○×あってるか教えて欲しいです

2022年 現代社会2学期中間試験 予想問題 今回の試験に関しては、事前に予想問題を提示します。 確実に事前に提示された問題については理解の上、 解答できるように、 準備お願いします。 文章をそのまま出すとは限りませんし出題方式は未定です。 文章の一部を変えて出題することも あり得るので、理解した上で以下の問題は確実に正誤が判定できるようにしてください。また当 然ですが、 以下の内容で100点分構成されることは絶対にありません。 ※その他の連絡事項はクラスルームを確認ください。 10 X 1. 国会が「国権の最高機関であつて」 という憲法41条の内容は、 国会が他の機関と比べて国政上の最 X 高意思決定権限を有する機関であるということを意味している。 X 2.参議院の任期は6年であり、 2年に1度選挙が行われ定数の3分の1ずつ改選される。 X ○ 3. 衆議院の被選挙権は25歳以上であり、 参議院は30歳以上である。 ○ X 4. 憲法では、予算案は衆議院より先に参議院において審議されてもよいとされている。 × x 5. 憲法では、参議院が内閣総理大臣の指名の議決をすることはできないとされている｡ X ◯ 6. 通常国会は毎年1月に召集され、 会期は150 日、 主に予算の審議を行う。 ○ 7. 衆議院の解散中に、 国に緊急の必要があるときには、 参議院の緊急集会が開かれることがある。 ○ 8.衆参両院の議決が異なる法律案は、両院協議会でも成案が得られない場合、 衆議院の議決が国会の 議決となる。 ○ 9. 内閣不信任の決議権は衆議院のみに付与されている。 X 10. 内閣総理大臣の指名などの他に、憲法改正の発議でも、衆議院の優越が認められている。 ○ 11. 弾劾裁判所は著しい非行のあった裁判官を罷免することができる。 ○ ○ 12. 国会は国政に関する調査を行うため、証人を出頭させて証言を求めることができる。 × 13. 衆議院解散後の総選挙の日から30日以内に召集される国会のことを臨時国会という。 ○ ○ 14. 国会議員は法律の定める場合を除いては、その任期中において、逮捕されず訴追されない。 ○ ○ 15. 衆議院は内閣総理大臣の指名について、 参議院が異なる議決をした場合、 両院協議会の開催を求 めることができる。 × 16. 参議院議員が内閣総理大臣になることはあり得ない。 X17.内閣総理大臣が行う国務大臣の罷免には、国会の同意を必要とする。 ○ 18. 内閣総理大臣が任命する国務大臣の過半数は、 衆議院議員でなければならない。 メ ○19. 内閣総理大臣及びその他の国務大臣は文民でなければならない。 X20. 日本における閣議決定は、多数決によるのを慣例としてきた。× 21. 内閣は予算を作成し、 国会に提出して承認を得る。こ X 22. 内閣は行政権の行使について、国民に対して連帯して責任を負わなければならない。 ○ 23. 国会の召集などの天皇が行う国事行為に対して、助言と承認を行うのは内閣である。 X24. 委任立法とは、国会の委任に基づいて、議員が法律案の作成を行う法律のことを指す。 ○ 25. 衆議院が内閣不信任決議を行なった場合、 内閣は総辞職か衆議院を解散しなければならない。 ○ 26.政令により罰則を設けることは、法律による具体的な委任がある場合でも許されない。 ○ 27. 現在では、情報公開法や情報公開条例により、国や地方自治体の保有する文書の開示を求めること が可能となっている。 28. 裁判所が行使する司法権とは、 具体的な事件などについて、法を解釈し適用することによって、そ れを裁定する権限のことである。 29.裁判官の独立とは国会 内閣の指揮を受けないという意味で、最高裁の指揮に従い判決を下す。 X30. 明治憲法時代の大津事件は、政府の干渉で司法権の独立が守れなかったという教訓を残した。 ×31. 国民審査は、最高裁判所の裁判官及び下級裁判所の裁判官に対して行われる。 ○32.国民審査によって罷免された裁判官の例はこれまでに一度もない。 × 33. 最高裁判所は、高等裁判所や地方裁判所などの下級裁判所が判決を下す際、 その判決の内容につい まして、指揮する立場にある。 34. 行政機関が終審で裁判を行うことは、日本国憲法で認められている。 X 35.違憲の疑いがある法律案が国会に提出されたとき、 国会は最高裁判所に違憲審査を求めることが できる。 ×36. 裁判員の参加する裁判では、 裁判員と裁判官によって審理が行われるが､有罪か無罪かの判断は 判員が加わらずに 行われる。 X37.B 37. 日本の裁判員は立候補した国民の中から選ばれる。 X38. 最高裁判所の裁判官はその身分が保障されていることから、解職されることがない。 39. 弾劾裁判所は, 衆議院議員および参議院議員の中からそれぞれ選ばれた裁判員によって組織され る。 ○40. 内閣や国会が行う高度に政治性のある行為については裁判所の審査権が及ばず違憲審査の対象外 であるとする考え方のことを, 統治行為論という。 ○ 41.地方公共団体の首長と議会の議員は住民の直接選挙で選ばれる。 X42. 国会が特定の地方自治体にのみ適用される特別法を制定するには、その地方自治体の議会の同意 を得なければならない。 X 43. 議会における条例の制定改廃の議決に対して、地方自治体の首長は､これに異議があったとして も拒否することはできない。 044. 地方自治体の住民が行うことのできる直接請求には、当該地方自治体の長の解職の請求は含まれ るが､廃止の請求は含まれない。 45. 次の表は, 日本の地方自治の仕組みにある直接請求の手続の一部を表したものである。 表中のA

正誤(○×)教えて欲しいです🙏🏻

0 22. 内閣は行政権の行使について、国民に対して連帯して責任を負わなければならない。 23. 国会の召集などの天皇が行う国事行為に対して、助言と承認を行うのは内閣である。 24. 委任立法とは、国会の委任に基づいて、 議員が法律案の作成を行う法律のことを指す。 25.衆議院が内閣不信任決議を行なった場合、内閣は総辞職か衆議院を解散しなければならない。 26政令により罰則を設けることは、法律による具体的な委任がある場合でも許されない。 27.現在では、情報公開法や情報公開条例により,国や地方自治体の保有する文書の開示を求めること が可能となっている。 28.裁判所が行使する司法権とは、具体的な事件などについて、法を解釈し適用することによって、そ れを裁定する権限のことである。 29. 裁判官の独立とは国会・内閣の指揮を受けないという意味で、最高裁の指揮に従い判決を下す。 30. 明治憲法時代の大津事件は、政府の干渉で司法権の独立が守れなかったという教訓を残した。 31.国民審査は、最高裁判所の裁判官及び下級裁判所の裁判官に対して行われる。 32.国民審査によって罷免された裁判官の例はこれまでに一度もない。 33.最高裁判所は、高等裁判所や地方裁判所などの下級裁判所が判決を下す際、 その判決の内容につい て、 指揮する立場にある。 34.行政機関が終審で裁判を行うことは、日本国憲法で認められている。 35.違憲の疑いがある法律案が国会に提出されたとき、国会は最高裁判所に違憲審査を求めることが できる。 36. 裁判員の参加する裁判では、 裁判員と裁判官によって審理が行われるが、有罪か無罪かの判断は裁 判員が加わらずに、 行われる。 37. 日本の裁判員は立候補した国民の中から選ばれる。 38. 最高裁判所の裁判官はその身分が保障されていることから、解職されることがない。 39. 弾劾裁判所は、 衆議院議員および参議院議員の中からそれぞれ選ばれた裁判員によって組織され る。 Pak 3.38 40. 内閣や国会が行う高度に政治性のある行為については裁判所の審査権が及ばず違憲審査の対象外 であるとする考え方のことを, 統治行為論という。 41. 地方公共団体の首長と議会の議員は住民の直接選挙で選ばれる。 42. 国会が特定の地方自治体にのみ適用される特別法を制定するには、その地方自治体の議会の同意 を得なければならない。 43. 議会における条例の制定改廃の議決に対して、 地方自治体の首長は、 これに異議があったとして も拒否することはできない。 44. 地方自治体の住民が行うことのできる直接請求には、 当該地方自治体の長の解職の請求は含まれ るが、廃止の請求は含まれない。 45. 次の表は, 日本の地方自治の仕組みにある直接請求の手続の一部を表したものである。 表中の A

4と6が分かりません。教えてください。🙇‍♀️

日本国憲法上、天皇による公的行為 2 ことを示そうとする学説の一つが 象徴行 為説』 である。この立場は天皇を象徴として認める以上、国事行為以外の行為が多かれ 少なかれ公的な意味をもつことは否定できないとする。 しかし象徴行為説に対しては、 日本国憲法の下での 3 との批判がある。 他にも、公的行為の範囲が明確でないとい う問題や、摂政でも 「象徴行為」を行えるのかといった問題がある。他方で、公人行 為説は、公的行為を天皇の公人としての地位に伴う社交的儀礼的な行為であるとす る。この立場は公的行為を「象徴」としての地位から正当化 (4ため、先に述べた象 徴行為説への批判には応えるものとなるが、 公的行為の範囲の不明確性ゆえに 5 と の懸念を生じさせている。 象徴行為説とこの公人行為は、｢6｣と説明することで 天皇の公的行為を正当化するという点で共通しており、 また、 7

➀の問題(明治憲法下では三権分立が規定されており、立法権は帝国議会に行政権は内閣に、司法権は裁判所に、それぞれ属していた)は×ですか○ですか？

問5. 次の文章を読み、正しければ○を、誤っていれば×で答えよ。 ① 明治憲法下では三権分立が規定されており、立法権は帝国議会に、行政権は内閣に、司法権は裁 判所に、それぞれ属していた。 ○ ② 日本国憲法において、天皇は国政に関する機能をもたず、 儀礼的・形式的な国事行為のみをおこ なっている。

答えお願いします！

人 > 1 次の記述を読み, 正しければ〇を, 誤っていればXを記入せよ。 M ①明治療法下では三権分立が規定されており, 立法権は錠国議会に, 行政権は内閣に, 司法権は示判 所に, それぞれ属していた。 ( ) め⑫1925 年に 25 歳以上の男性を有権者とする普通選挙法が成立 した。 と ( ) 明治意法下では議院内閣制に関する規定がなかったため, 政党政治や政党内閣による政権交代はお こなわれなかった。 ( ) ④日本国憲法の公布の前に衆議院議員総選挙がおこなわれ, 女性議員が誕生 した。 ⑧日本国意法はマッカーサー草案をもとにして作成されたため, 民定憲法ではない。 ⑥日本国写法は, 国会議員やその他の公務上員に対して憲法尊重近護義務を課している。 2 日本国家法における天皇の地位と役割について, 50 字以内でまとめてみよう。 了 還 1 大日本芝国穴法(明治穴法) と日本国意法についての記述として誤っているものを, 次の①ー④のう ( ) ( ) ( ) 国事行為 チャレンジ ちから一つ選べ。 [標準] ①明治療法では, 天皇は統治権の総扶者とされ, 広範な大権を有していた。 ②胃治療法では, 国議会は公選譜員からなる衆識院と生族・華族・勅任議員からなる貴族院のほか に, 元考・重区からなる枢密院によって構成されていた。 ⑲昌本国家法では, 基本的人権を侵すことのできない永久の権利とした。 ④日本国療法では, 明治療法で規定されていなかった地方自治を明記した。

この表のいい覚え方ご存知ですか？ 教えてください😭😭😭

dす/ CN ・ 国務大臣の任命・ 昌和 ・ 行政各部の指揮監督 など 法律を誠実に執行し. 国務を総理すること ・ 外交関係の処理 ・条約の締結 ・ 予算を作成して国会に提出すること ・ 政令の制定 ・恩攻(漠, 用の執行の ・ 最高裁判所長官の指名、最上 高裁判所才判官及び下級裁 ・天皇の国事行為に 助 e ) 内閣の総辞職 1 RMAGWATE たは信人 NUMUNOGBTPPTA 0 > 人初めて人が c の 9

外国賓客の接遇は国事行為に含まれないんですか？？