政治・経済
高校生
4と6が分かりません。教えてください。🙇♀️
日本国憲法上、天皇による公的行為 2 ことを示そうとする学説の一つが 象徴行
為説』 である。この立場は天皇を象徴として認める以上、国事行為以外の行為が多かれ
少なかれ公的な意味をもつことは否定できないとする。 しかし象徴行為説に対しては、
日本国憲法の下での 3 との批判がある。 他にも、公的行為の範囲が明確でないとい
う問題や、摂政でも 「象徴行為」を行えるのかといった問題がある。他方で、公人行
為説は、公的行為を天皇の公人としての地位に伴う社交的儀礼的な行為であるとす
る。この立場は公的行為を「象徴」としての地位から正当化 (4ため、先に述べた象
徴行為説への批判には応えるものとなるが、 公的行為の範囲の不明確性ゆえに 5 と
の懸念を生じさせている。 象徴行為説とこの公人行為は、「6」と説明することで
天皇の公的行為を正当化するという点で共通しており、 また、 7
4
5
6
② するわけではない
① する
① 憲法上正当化される公的行為を広げすぎる
② 憲法上正当化される公的行為を狭めすぎる
回答
まだ回答がありません。
疑問は解決しましたか?
この質問を見ている人は
こちらの質問も見ています😉
おすすめノート
6月マーク模試 政経
915
9
政治経済 全範囲
651
4
高校政治・経済 現代の政治
468
1
政治経済(政治分野)
368
3
政治経済(経済分野)
325
2
『政治』公務員試験向け
241
1
【永久保存版】政治経済勉強法
232
7
【政治】第1章 市民革命と近代立憲主義
212
0
【政治】第3章 日本国憲法の制定と基本原理
168
3