この原発に関する意見文を添削して欲しいです。よろしくお願いします🙇

Do you think nuclear power plants should be abolished in Japan? 日本語: 英語: 原発を推進していくべきだと考える。日本は政府も国民も お金が不足しているので、発電効率がよく、なにより安い原発は、 もってこいだ。また、環境を破壊する確率も極めて低い。 No. I don't, I think. we should use nuclear power plants Japan's government and people have not enough money. Nuclear power is good efficient of genelate electricity and cheeper aprada siemils than other plants. Also, probabirity of destorying the enviroment is extremely low.onim

答えはcです。 Among the University of California's most important and prestigious facilities is the Lawrence Livermore Laboratory for nuclear r... 続きを読む

e 0$ 14. the University of California's most important and prestigious facilities is the Lawrence Livermore Laboratory for nuclear research. (A) Of (B) Among mobgni (C) In (D) At

89番の問題で①のcameがダメな理由を教えてください！ (正解は③でした)

Section (033) PR 88 核戦争が起こったら, 人類の破滅は避けられないだろう。 基本 a nuclear war / were / would) break out. EQTR The destruction of humankind (be/if/ inevitable/to/ <青山学院大) 89 give him more information about that. I don't think he will stop by my office. But if he ( ) while I'm out, 基本 1 came 2 will come 〈聖マリアンナ医科大) 3 should come 4 had come Se

訳を答える問題です。1だと思ったのですが4が正解でした。whichが修飾しているのはweaponsでは無いんでしょうか？

4. Questions about the effects of technology are questions about man's will and capacity to turn his new powers to good use. It is not nuclear weapons which threaten us but SV people who, through fear, fanaticism or miscalculation, may use them. ① それは、私たちを脅かす核兵器ではなく, 恐怖や狂信, 誤算を通じてそれを使用しかね ない人間である。 ② 恐怖や狂信, 誤算を通じてそれを使用しかねないのは, 私たちを脅かす核兵器ではなく 人間である。 ③ 私たちを脅かすのは、核兵器ではないが,恐怖にかられた人間は、狂信や誤算を通じて それを使用しかねない。 ④を脅かすのは,核兵器ではなく、 恐怖や狂信, 誤算を通じてそれを使用しかねな い人間なのである。

(a)〜(d)までのthatのうち、接続詞はどれか？ という問題で、答えは(b)なのですがなぜでしょうか？ 4つのthatの役割もそれぞれ教えていただけると助かります。

5) ob slosq 26 2 I David, you have doubts about this approach. 2 D: Everyone loves the idea of cheap wind power, but no one wants to live next to a noisy and ugly wind turbine! 3 But more importantly, it's obvious (a)that Juo even if Germany does reach its target of 20%, (b)that still means that the other 80% of its energy needs must be met from traditional sources like oil. And on that means more pollution. I: What do you propose instead? D: I think that the decision (1)to give up nuclear energy was too hasty. In my opinion, the Germans didn't think through the consequences. 1

英語です。 並び替えが分からないため解説お願いします🙇‍♀️

問い2 次の(A), (B)のそれぞれの英文の( )内の語を並べ換えて意味の通じる正し い文にするには、( )内にもう1話ずつ補わなければならない。 その補う べき語を下の中から選びなさい。 但し同じものを反復して選んではならない。 (A)(1) That was among the few books (kept, he, side, his). (2) It seems easier here to (heat, up, the, put) than in Kyoto. (3) Her good command of foreign languages (set, far, might, her) most of the students. (4) He left the window and (back, down, his, lay) on the bed again. (5) I had learned early in my career that (act, can, one, one's) will. (6) He turned his face (of, pursuit, if, in) the sun journeying westward. 1. above 2. against 3. as 4. by 5. on 6.with (B) (7)Many years of experience abroad (possible, me, to, it, made) start a new enterprise at home. (8) They were all astonished at the rapidity (he, speak, learned, to, which) BRA English. (9) A book which is worth reading at all (read, likely, be, to, is) than once. (10) Nuclear weapons leave us with (live, no, to, together, choice) or die together. (11) Much of (is, men, beneficial, what, all) has been done by those who neither intended nor knew the good they did. (12) Modern art is not so much concerned with portraying an object exactly as (the, to, appears, eye, it) with capturing its soul. 1. as 2. but 3. for 4. more 5. of 6. that 7. to 8. with

なぜここはisがいらないのですか？

LET'S TRY! (6) A lot of Japanese people think it doubtful whether nuclear power tody by le generation is really safe. wamp ligke Many Japanese people think U 10 20 (that) it is doubtful whether ~. boy noemed 57-X1 Many Japanese people are doubtful about the safe use of nuclear power. 57V-X2 A large number of Japanese have doubts about the safety of nuclear energy. 分析 [原子力発電が本当に安全かどうか] 多くの日 本人が疑わしいと考える。

toが必要なのはなぜですか？ 答えは（would be inevitable if a nuclear war were to ）です。 語順は理解できるのですが、toがあるのがよくわからないです。教えて欲しいです。

033 AAAA bed BA | 核戦争が起こったら, 人類の破滅は避けられないだろう。 The destruction of humankind (be / if / inevitable/to/ a nuclear war/ were / would) break out. svad blow in

なんでこれはforのままではだめなのですか？

その団体は核兵器廃絶に向けて努力をしています。 The organization is working hard for abolishing nuclear weapons.. X for abolishing. to abolish

当てはまる単語を下の四角から選んでください🙇‍♂️ 急ぎですよろしくお願いします🙇‍♂️

Before You Watch 以下は、省エネや環境に関する記述です。 下の枠内から適切な単語を選び、 空所に入れま しょう。 1. 省エネ運動が世界中で盛んである。 A campaign for ( ) energy is in full swing all over the world. 2.私たちは乗用車やトラックのための、環境に優しい燃料を求めている。 We are seeking an environmentally-( ) fuel for cars and trucks. 3. すべての工場が再生可能資源を利用すべきだ。 All factories should use ( ) energy. 4. オゾン層は有害な放射線から地球を守る助けになっている。 The ozone ( ) helps to protect the earth from harmful ( 5. この便座暖房は消費電力を削減するように設計されている。 This toilet seat warmer is designed to reduce electrical power ( 6. 中国の人々は交通渋滞による大気汚染を心配している。 Chinese people are concerned about the air ( 7. 核燃料がとても危険なことは、みんな知っている。 Everybody is well aware that ( 8. 温室効果ガスが､ 地球温暖化を引き起こしている。 Greenhouse gasses are causing global ( ) fuel is extremely dangerous. ). 9. その古い工場は、かつて大量の産業廃棄物を排出していた。 The old factory used to produce a lot of ( ) waste. 10. このトイレットペーパーは再生紙でできている。 This toilet paper is made of ( ) paper. Watch ) caused by heavy traffic. consumption friendly industrial layer nuclear pollution radiation recycled renewable saving warming ).