Question

みんす

toが必要なのはなぜですか？

答えは（would be inevitable if a nuclear war were to ）です。
語順は理解できるのですが、toがあるのがよくわからないです。教えて欲しいです。

033
AAAA
bed
BA
| 核戦争が起こったら, 人類の破滅は避けられないだろう。
The destruction of humankind (be / if / inevitable/to/
a nuclear war/ were / would) break out. svad blow
in

Answer 1

✨ ベストアンサー ✨

user

未来の仮定法ではwere toを使います。

みんす

その理由が知りたいのですが、これは暗記でしょうか…

user

https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q14201615879
これ有効です

みんす

とても理解しました！ありがとうございます🙇‍♀️

Answer 2

ののののの

be to構文の仮定法です。

みんす

ありがとうございます！🙏

Answer 3

Clearnoteユーザー

be to構文ですかね…
be to doで「〜することになっている」とかの訳があります

みんす

Be to doは義務など決まっていることに使うイメージなのですが、避けられないという逆らえない状況のときも使うということですか？

Clearnoteユーザー

be to 構文じゃなかったですね。ごめんなさい。
be to doはざっくり決まった未来に使うイメージです
全然、未来形の一種として使えます！

みんす

いいえBe toの過去形のようです！ありがとうございます♪

Clearnoteユーザー

おー。よかったです。
いえいえ〜