問3の記述です 第9段落後半の内容は書いてはいけないのですか？ またなぜかいてはいけないのですか？ ｢動機は~にてないわけではない｣とあるので書いていいような気がするのですが

例題 C 「具体例」とその「まとめ」 例題C 次の文章を読んで、後の問に答えよ。 ① 人間のあり方を考えるのに、人類学がチョゾウして来た様々の文化の、これま ではどちらかと言えばXと考えられて来た事例の方が新しく立ち現れる現 実を説明するのに時にはより有効であると考えられるようになって来た。 ② たとえば、次のようなニューギニアについての記述は十数年前までは、馬 鹿々々しい痴れ者の戯れと考えられたかも知れない。しかし、今日これを読む 人に、何やら、自分が秘かに言いたいと思っていることを代弁されていると思う 人は決して少なくないであろう。 つぼ ③ パプアニューギニア共和国の、 アサロ河流域のグルンバ族の住民は、時々、発 作的な行為に走ることがある。ある暑いけだるい日のひるさがり、村の中を一人 の男が突然逆上して走り出す。彼は目につくものを片っぱしからよこせと要求す 10 る。こうした時に、回りの人は彼には全然逆らわない。壺でも石の切れ端でもナ 野ブタ"の如く変身した男は、木製の矢じり、こ イフでも、何でも彼に渡す。 んがらがった糸、煙草、石鹸、衣類、ナイフ、網、皿といったザッタな物で大き な袋が一杯になると、それを担いで森の中に姿を消す。 せっけん ④ 二、三日すると彼は袋を持たず、 手ぶらで帰って来る。 燃やしたり、どこか人の 知れぬ場所に埋めたり、壊したりしたのである。 こうした振舞いは、グルンバ族の間では文化の中の許容範囲に入っている。 男 は、森の中に身体中のキンチョウをしぼり出して来たというふうに理解され、彼 はふだんの生活に戻っていく。しかし何日もたたないうちに、また別の男が“野 ブタ"になる。 ⑥ 他の社会で、犯罪人とか、通り魔とか暴走族といった枠の中に入っていく人の 多くはこうした社会では、 平常の人間で生涯を送れたかも知れない。ある意味で は、こうした行為は、ストレスに対する解放装置になっているといってもよいか も知れない。 ⑦ オセアニアの多くの地域においてそうであるように、グルンバ族の感情生活、 社会生活は、おおかた物の交換の上に成り立っている。交換は、社会的コミュニ ケーションの根幹になるようなパイプであり、交換の場は、最も晴れがましい劇 場である。 交換においては、純粋な経済的機能はそれほど大きな位置を占めてい ない。人前で、見せびらかしながら品物をやり取りする行為は、むしろパフォー マンスと言った方がよいようである。それは、既に存在する関係を一方では強調 しながらも、 他方では新しい関係 (交通)を打ち立てるという働きをしている。 野ブタ” 人間の出現は、多くの場合この交換の場に関連している。 交換のと 00 すで 10 #HE] r.

要約です。独学で要約の練習してます。 黄色🟡く囲っているところを見てもらいたいです。 解答と全くちがうのですが、解答とぼくなりに考えた答えは違いますか？？

うえだ のりゆき 上田紀行 生きる意味 この社会にはどこかに中心があって、自分はその中心から遠くハナれたところに押しやられていると感 ている人は多い。しかし、私は私自身の「生きる意味」を創造し、私の生きる世界に意味を与える存在な であり、世界の中心は私自身にあるのだ。しかし、それは「自己チュー」の世界ではない。なぜなら、私 自身が意味を生み出す中心であることをミトめるとき、私たちの周りには私だけでなくたくさんの中心が あることがわかってくるからだ。 あの人もまた自分自身の「生きる意味」を生み出しながら生きているひと の中心である。そしてまたあの人も.....。 かけがえのない存在がここにいて、あそこにもいる。 世界の中心がここにもあり、あそこにもある。 私 たちひとりひとりをオリジナリティーの源泉として見るとき、 世界のいたるところに「かけがえのない｣ オ リジナリティの中心が見えてくる｡ 私のかけがえのなさを見いだすことは、あなたのかけがえのなさを 見いだすことでもある。そしてあなたのかけがえのなさに気づくことは、私のかけがえのなさに気づくこ とにもなるのである。 そこで私たちの世界には不思議な転換が起こる。 かけがえのないあなたが傷つき、苦しむとき、私は私 が傷つけられたように感じる。 かけがえのないあなたが喜ぶとき、私は我がことのようにうれしくなる。 「かけがえのなさ」とは「交換不可能｣であることだと私たちはずっと思ってきた。 しかし、私たちはともに 苦しみ、ともに喜ぶ存在同士なのであり、私たちの苦しみと喜びは交換可能であるのかもしれない。 あな たが私の苦しみを負い、私があなたの喜びに生かされているのかもしれない。 そこにおいて、私たちは「交 換可能｣という思いに引き裂かれることからの大きな一歩を踏み出す。そして生きる思いを共有できること の豊かさへと開かれていく。私の「かけがえのなさ」を追い求めてきた私は、世界の「かけがえのなさ」へと サソわれるのである。 ④ 世界にはいたるところに中心があり、その中心同士が互いを尊重しあう社会への道がそこにある。 与え られた「生きる意味」を生きるのではなく、ひとりひとりが自分の人生の創造者となるよう「生きる意味」を 再構築していくことは、私の尊厳とあなたの尊厳をともに回復していく歩みなのである。 そんなプロセスをあなたは理想論の絵空事だと思うだろうか。 おぼえておこう重要語彙 ※数字はその語の登場する行数を、は対義語を示す。 2創造新しいものを自分でつくりだすこと。 模倣 7かけがえのない代わりになるものがない。 20尊 尊く威厳のあること。 23プロセス 物事が進む順序や過程。 3 ▼本誌P4~5 要約のポイント 本誌で確認した事柄を整理 話題 世界の中心として「生きる意味」を創造する、私たちについて。 筆者の注目している点 互いのかけがえのなさに気づくとき、生きる思いが共有される。 筆者の主張 ひとりひとりの「生きる意味」を再構築することが、尊重しあう社会への道となる。 段落要旨 空欄部分を書いてみよう 私自身の「生きる意味」を創造 世界に意 味を与える世界の中心であり、 あの人もまた、ひとつの中心である。 図かけがえのない存在がここにも、あそこにもいる。 私のかけがえのなさを見いだ すことはあなたのかけがえのなさを見いだすことでもある。 ③ そこで不思議な転換が起こる。 かけがえのないあなたの喜びや苦しみが、久 どのように感じられる。私たちはともに苦しみ喜ぶ存在であり、そこに おいて、「交換可能｣という思いに引き裂かれることからの大きな一歩を踏み出し、 生きる思いを共有できる。 いたるところに中心があり、そこから中心同士がいを尊重し合 が導かれる。 ひとりひとりが人生の創造者として「生きる意味」を再 そんなプロセスは絵空事では 百字要旨 1.2をふまえ、百字以内でまとめよう 有名で

答えは3です。 1か3で迷っていて、 1は左派の否定ということで適当だとおもうし、 3は傍線部ウの後の文から適当だと思うのですが、 どう判断したらいいのかわかりません。

ざっくりと左派についてみてきました。おさらいですが、左派は人間の理性によって良き社会を作ることができると考えま す。人間の理知的な努力によって、未来は進歩すると考える立場ですね。しかし、平等な理想社会を実現するための手段とし」 て、国家を重要視するか否かで、左派のなかでは見解の相達があり、立場が分かれます。 さて、次に右派です。これまで見てきた左派と、どのような違いがあるのでしょうか 簡単に言うと、左派が前提とする「理性」を疑うところに、右派の人間観があります。人間の理性はどうしても不完全なものな」 ので、理知的な努力によって平等な理想社会を作ることなんてできない、未来に進歩した社会が出来上がるなんて無理だと考え一 ます。これが、右派の共通合意です。だから反進歩主義と言えるかもしれませんね 右派は人間の理性の万能性を疑っているわけですから、当然、世界全体を理性的に捉えきることなんてできないと考えていま す。一世界の未規定性」というものを認め、人智を超えたものへのイフの念を共有します。あとで、保守と右翼の違いを説明しよ うと思いますが、この点は両者に共有する認識だと言えます。 この根本的な右派の発想を理解すれば、なぜ彼らが、戦後世界のなかで共産主義勢力に冷水をかけ続けたのかがわかると思い ます。共産主義は、究極の理性主義ですね。別の言い方をすれば、合理主義に基づく「設計主義」が思想の根本のところにありま す。人間の(特にエリートの)カによってすばらしい世界を作ることができるんだという強い 心が、その思想の根底に一 右派は、その発想そのものを否定します。人間はどうしても限界をもった存在で、不完全な動物である。そんな人間が完全な一 理想社会を作ることができるなんて、思い上がり以外のなにものでもない。そんな過信をもつから、それに従わない人間を抑圧 し、弾圧しようとするんだ。思想の根本にある人間観が間違えている。そう考えたのが、右派の共産主義批判です。 他にも、右派がソウじて憲法九条に批判的な態度をとったのは、九条に描かれたような非武装の平和主義なんて、不完全な人」 間には不可能だと考えたからです。彼らは、単に好戦的な人間なのではありません。その根本には、「理性の限界」に対する冷静一 はあります。 なまなざしと、人間の能力に対する過信への戒めがあります。ここの部分を押さえておかないと、右派に対する偏見を取り払う ことはできませんし、ちゃんとした理解もできなくなります。 しかし、その右派のなかにも、左派と同じようにいくつかの立場の違いがあります まず、右派のなかで有力な立場として挙げられるのが「保守」です。日本では「自民党を支持していたら保守」とか、「首相の靖 国神社公式参拝が正しいと考えるから保守」だとか、「反中国だったら保守」とか、そんな安易な見方が定着していますが、保守 思想はそんな単純なものではありません。 保守は、さきほど説明した右派の人間観から思考をスタートさせます。「理性万能主義への懐疑」ですね。保守は、理性には決 定的な限界があると考え、その不完全性を直視します。つまり、懐疑主義的な人間観を保守は共有するわけです。 人間はどうしても「悪」を捨てきることはできません。どの時代の誰もがエゴイズムを抱え込み、時にケイソツを免れません。 騎りや嫉妬、妬みなどから完全に自由になることなどできず、人間はさまざまな問題を抱え続けて生きていく存在だと考えま 4 そんな不完全な人間が構成する社会は、必然的に不完全な存在であり続け、,永遠に理想形態にたどり着くことはありません。 毎日、世界中で問題が起こり、日々その対応に追われ続けます。新聞が白紙になる日なんて永遠にやってきませんし、テレビの ニュース番組でアナウンサーが「今日は一日、何もないヘイオンな日でした」と言うことなんて起こり得ません。保守は、そんな 人間社会の完成不可能性を静かに受け止めた上で、理性によってバーフェクトな社会が出来上がるという楽観的な進歩主義を根 本かの解3州やす。 保守は人間の理性に全面的に依拠するよりも、長年の歴史のなかでチクセキされてきた社会的経験知や良識、伝」 統といった「人智を超えたもの」を重視します。歴史の風雪に耐え、多くの人の経験が凝縮された社会秩序に含まれる潜在的英知」 を大切にしようとするわけです。どんなに頭のいい人間の思考にも決定的な限界が存在し、深く物事を考えた思想家の構想も、 ロ 多くの人間が積み重ねてきた社会的経験知にはかなわないことを、保守は冷静に受け止めます この立場は、「過去に戻ればすべてうまくいく」といったような「復古」でもなく、「今のまま、何も変えなくてよい」という「反一 動」でもありません。なぜなら、人間が普遍的に不完全である以上、過去の社会も不完全であり、また現在の社会も不完全であ」 るからです。 さらに、やっかいなことに社会状況は時間とともに変化していきます。たとえば、医学の技術革新や食料品の充実などによっ て人々の平均寿命は長くなり、少子高齢化というかつての社会では考えられなかったような人口構成の変化が生じています。当」 然、これまでの制度では変化に対応することができず、状況に応じた制度に変更していかなければ、社会が破綻してしまいま 保守は、過去を単純に理想化する立場でも、一切の制度改革を拒絶する立場でもありません。「革命」のような極端な改造に一 は、「社会を一気に理想形態に作り変えることができる」という理性へのり、過信が含まれているため、それを厳しく批判しま すが、時代の変化に応じた権進的改革には積極的に取り組もうとします。近代保守思想を確立したイギリスの政治家エドマン ド.パークの言葉を借りれば、保守思想家は「保守するための改革」を重視する存在です。「大切なものを守るためには、時代に 応じて変わっていかなければならない」という冷静で思慮深い見方を共有するのです (中島岳志『保守のヒント』に拠る)

教えてください

@⑩ ーー--英っ「工」り8人0G%必計國会 忠っの抱洒*S20ぐ 宗会必遇9 ト 麗全ン嘩0振必? 虹人1要S0や6燥悦? NG 舞 0 日 FEうくン 4 る妃角属? 選記

Bがアでも合っている気がするんですけど、なぜ違うのですか？ 正解はエです

g 括克hG同局 失三柏Nを 6) 「坦較」 | 「J宗計社人S全ぐ。 秀男枯パ計8人6 23」 結せづつGせどり心計も守色0 哨々つつ性民編和党へ O%をQA 症認0 DS上要8Q8e 守 CRotrsudoeSt"和SSiww交2- きらSS-IP Ryan RON ES TE 最中い媒中9 公や丸折堆ぐ葉放 いで全ぐ振交穫さや 補幅肖G穴をS癌装レ MMS ーー ミリ くつろく衛全必可ぐしre? SGS画提mRkeり0おしっ6。 剖8還でかG尿朗。 完G | 講S 思R EKSEL 舞る測間隊生etのーー 有反鹿角到豆余 ロ思つ つろ2や人ぐS。 中尽つるに避村のKG軍波皇栄宮 < o つ %計で 「mmぐ48 0aoheP2 人入り3和条つれHKを李といaらやる MS のをせ地ウ J*snoJ^ 料田 時やG 1 0補色の尿足如る JIRK公 GE C滞雪ぐ拒穴つ4” 因紅所htG記鋭6IK ぐ注3 避覆否しYSrq癌や9SYozoQし人る6 公知お避RK” 臣壮有で本99 DE] 4 MS 守悪Seの朱9ン6やっの区背じYSro" MG記父” 握忠m TSへ下つ和9 RG デリ AA をかをか PRがORNMMSMNWN4 ざ愉つじ人贅くうり騰人SQ 「下ごJ「編 ES 」りロ豆襲和か:おKこら揚導敵さしゃぃoo CM 計せ記@福りや舌 Tn 療富つ府恥ぐ選も^ 束選当 OR SS窟s やvsつご穫 っ 天窟うっ6 をでの voRuutor 許ER 記 G泊/更mm 公介 りー 玩秋WPっo絡ペレスムお寺 08 倒。秦Gポ穀宮時め下ye k 加 入式し る0宮中艇格G茹ン継コンる当0 9 38罰く並で"」 「穫3 パン吐ン躍G し操騙 りや っ0) (Oo oo 8医り34応ささる守各天王

評論文です！ 何回読んでも内容がよく分かりません。 解説をお願いしたいです

SQzoG全人粧埋やho附写の販量宮下楽所ぐしるno到旧SRや GoS衝加代しSr0留 つ” 地代う認頻千しSo” 代夫名りお 聡所の則早下只や握ペ所相昌GりきじSQS 革記直名 S間時8所副償mm僅最名計お RN し前還放つれ思人"理世G下陸の人おつめり篤" 宮還認導し4QYQ 電導かroズっの る 人還較除 S祝36。 事吾拉応ぐつし球xere眼較り7 避話りつしJCSSしるnoo 理攻税癌ざつし悦Ao四。東記・ っNNP交呈き7 所部やつじぐ押績り 東職のる民有記em る 1 邊る 3婦中きつし超誤を双聴証編yeや和む6 悪訪G角編しSQ" 避りつし柄基や補選4かNO相 でででで呈南医全問や 悪想削りAO 隊折のる心現尊吾ちよにさ人で好坦会<で錠盾つレるマン" ロ へヘニーニーぐゴロー 中直上吉ももいo) る所才し培和職征つ「踊脱ロ醒記つる棚線』めタンでっのwe りふ勾しmrG? 所癌G悪定SGICB避双休0るお環部お中鞭編療公人に所本しSeりり補胡0" 5 回 宗多己陸め半をつ/ 雲誠の吉理OSko 8人りお 趣斎称更癌つつレもシン。 地担りつし/ 補介固め人おで XeQs る2 志記しくろ8 SSxo型当症で選(講表) やつり表地(邊弄) Sh 鬼隊Se尉殺) msho人GSっ AvG据光らWES YOSしYS” 駅絡各弄させ臣らで し尼皿G坦秋し4Sxe" し本 持坦りお 計園つる心に環G控し二井の装湯りに選旧し | 送4Sye" mmone全ちせマン U 「 をne公吉お部 おの人S租革の革坪全篤人各レンnQ 導還人民職和9 束公(拉篤人8計る氷補 しパン 走公科球性赴忌所衝6 (計縄)求藤@りざしSr ie 回 11O形己姓坦所天り色旧天つ7 据天的登シtoトへへロ公一箇時ポつ応提時 直坦(計裂) せ軸林りよで Ss AnsSne 名 多心赴Q記レるが6会を8放心画AK 会@球公租上m人0慰刀? 11O天罰で江遇団 環@万張Pぐ おざ過要づつポべ全っ9全「 所麗丈るCOよさい ロかー雷っ4Sへ族やG枚OUJM 國人 地肢吉丸2 所立G避赴入璧球や先- 将耶補お衝さへ症選名の倒し0 SG無語<oR ミ 生っをら埋お*@のりおot? つ公つ^ 人vSせズ臣G立御G重名多へ療下器6 る = ap時回らし理生めレゼタンス写りOO PG困克時ねお7 吉紅AM3OGSHNNHQ反 つり でやでせ入も補中つきおSOる6 MG民末ivG東区拓委細MG瑞舞暫 たで る Bo を 2 紀村ぐるの堆可笠則人0慰半 3 SQ Tコ PD 球記りお笠人ere打克計計アおおる" 暴匠お癌人杉療し4 柏和本つけつじ隊論SQAHEWSプミド Joe 半身るでに理や格レン 林近ざり直更り拉層り委1 0旧要つはWSIQS PS 装職9半 WS 加計9拉8 やG握やつレ” 提代人銀鐘入出St" 宰坂訟で" 李公人級時名やOS交N

空欄Yに入る文として、最も適切なものを改の中から一つ選べ A「こじつけ」なのだが、それでよいのである B「宿命との出会い」など滅多に起こらない C「なんとなく」は「必然」の言い換えなのである D「あとぢえ」だと自分で気づいていれば問題はない 正解はAです。私はCだと思いま... 続きを読む

用 SG獲りKW AN ペー守地伴8や 畠つろ符中NくYK向民ペキンはでじつ#CY iPad の旬人下りかてつ計4ご経 直李代NGoDS RYへローとつし泌和9衝YO" 屋由格所6王康リスでし拓人六合区ol0GP革人る人るるの押 所所つじくSPPG洒箇所人更じ合党つじ吉4nOSnG もSG" 擬編やりお" 此@必なきどで伴2 る人 思@攻さる則国つお夫紹人| o | 中析境きSp6革計らの人 吉谷くりSG衝避所訪じSMG WS午旬委にり宰Mer 理科S給1 6胡PJ)所さくいO名信人るる」りやPAS おつめ合CQUT和40aJ押客つ8 概科信和2 区所久信叶お駅ねAT 天宮さア0家細 人や鐘c避時仙ヤYo" 科" 総尼SYO名向信るのるる" く0和おる加人守導ぐせGAS短ボやS NR葉ら選人るでじ 所只捉さるYOG人人全人代る 回色40和EGG晶人交混さく名計天叶呈更生突0の革(人閣下松代る補償)旭絡iG瞳@ら光人KG 半線PAS" JSNS So財人由記応とりSQ人る 全敵SNG介朱色弄やくOUSQ公品5でPMS半S立 家還剖Ko人株衝半DIQ全PAS" 球HR7 更肛る疾G刺4 「くるりの加つお代べ各店りら人GRロ敵つ和民1昼4So隊名る旨導 舞本6ス斑球スレ人ン| っ | 「ふと(AN(抽第で選打韻り獅ど窟@共時衝全JP409避親和 窟ら」やる中導入MEY 赴聞G選潤47KネユーをNO届合皮AINをANJ喪レVMO" 「多上」儲G小 扇下@制藻代條作会避PNG 「和個展舞」和Mo世肌物羽KeM 名人Q責革「編況KKユーシキMeasen代へへ持っ9 王じりり谷合QNO MPT身そヘー・RN・ヘペー・ユヘーへ」室往埋生M0 RNNへとさて さヤ海吉背くじAo環償介 『坦居 SQ皿下癌いレ電相本短吉着る人Q天上つレく固有各品知るOKをNGR和客豆お玉革UaDLaO技線知

この問題、私が書いている回答ではなぜダメなのか教えてください🙇‍♀️

パージーーーニーーーーーーーーーー こ に 9 中 いい) 円 SSSポ/ 一玩避SG終交四hG Ao類Gき220S8^ 援衣宮る8るのGPSQ 7 柱電つる中人 しSrQ" 尽難飛九らるし 抗昧VSXA4SRのつき和革にS堅括己QおSr お5呈 | 只 (Ge福) 人や虹he雪昧己雪つレの0 レス6税全肝王Yo尺登じ環ろり旧人yo ポンレSXR恨守固代SR了 ぐ 娠3引赴らしるroる吐*e しSQで5 eE ーー ピー 回 つ公つ^ 副時AT引G表るOo公回 如財つレつen の午28や部和志時人ぐ毅さきtmやRY 直らestnひAsne2 りG税る・環るS表不おStG門琴選0レ。 のの措天痢昧器本つSNNS ガー E へ会〇宮上孔6 しめ嘆下y%やレンとうり固悪%選Ke SAS? 忘りり錯やILS35。 者避ぐ思志やついでお 罰々ぐり名お/ 型下る選棒界。 OOおしるhoo県昌品刊S守宮的〇パ人SQ 2ロ8束膨 9瑞(年屋ne 6のSnoG しSn? I 回 の人銘じ「村るの)錯介世るで選丸Ja SNvQv慰8/ 8920拓中雪宮暑括 RNN攻の いさ)の 折ン^ 半て馬的 守しるno恵票」のる心5の据送公共Oo忌つしるおおも8Sる0 6 ST ませEQかてレG商球NNSNS AS UN でSS JreG各量箱しSt 記履倒かくじ困避SR用理とSQ 8NGくSG8。 りり@民表ぐりゆつもSQ? るルン yや和再名G下鍵ぐ宮昧の拓夫下Se上Ret 国生攻守箇度ShxGSやや のりらの ”税直人べ地つ穫くで区恒信弄るreJmReく宮台4SYe" 民和とま畑る粗守笠で)衝S GSもせ信る 国 「守JG可K彼困全球ポつや会や2ぐし 黙 0会9し「」もSO 2や作況月うう革っ2 S波0味 る9「ポ4Sンし表避家つしるぐSkG 8税銘じ3ょ3 有り宗倒生豆M還聖斑笠し。 光るRS寺 >6nG2ので しSh? 回 「村Jのる心りり各の 諾組中る証。匠昧さG据輝や民るぐ8" MG中る敵虹G配己 尿Gの0レタ *Q々シンQ公G普店伝軍と握紀ktの旧S0ウSnもSnQGI こら: ーー 回 なる忌突器己更つや0 本ぐ足夫ぐ王。 GA ホやて所座信KGのぐ器早和keのS叙詳人SQ記 さつAeS Tr尼』のる足組S 1 葵@粗演先屋避失和玉 GSス想G美柚「H」り会「家G愉守衣」全中私 いやWASxoe ののっの 稀合守画(孔坊) 合志人吾如(頻寺) くぐ上惑鐵39 Q レン尽和でSro でト OSK 10 15 20 トー@奄康己XSno 7 局 の6G宮る会@環くG居蛋お| 取避憧:eoぐしお宮25 税つっ環人っ閲るで交人0 DSKAR開葉シン ミ 公選づつ^ AG恒選上弄百対答ぐさKKる公装生K5 時 購宮- 回王 玉RRa) 2の6思下2o SS SQASもSAKの7 X入トトール過半忠下が 則前8おto志つ時如飲つや斉寺ちS\QへNat SS Ce

問題3.4が分かりません。3はエではなぜダメですか？4は趣味ではダメですか？

0科ザンン ト 「K雅」ざくいの狗8据普洛作N9? ぐ③ 「思丘」 ざく必ず角計琴 囲環築館NG 心 「X華」ペ示Gり移っの由る所物N? HH RONR30「志華」ざつく心月名篤更信し2)09 で 。「MSARNOズ証人筐当就測0じ団夫0尽刀 4 「ズ堅@弁党」誠「就測」 Ne リリ 層忠尽扱つ" mRoス証GoG (.- 交 =

アドバイスください！

芝川龍之介の作品には、短編が多く、大正時代から昭和初期にかけて、多くの作品を残し た人である。代表作に『地狼変』『雪の中』、『鼻』、『河童』などがあげられる。 「和生 門」や「鼻」、「馬弦」などは今昔物語を、「地独変」などは宇治失剖物語を悪材としてい る。 役の作品は、「人の本質とは何か?」「生きるとは何か」という、現在にも通じる菩 選的なことを問う作品が多い。 私は、『手生門』 と『鼻』の作品の共通点は二つあると考える。 1つめは、「人間のエゴ」だと考える。 『性生門』は、生きるた 凄は、死体の女の髪の毛を抜いてかつ は、生きるために老疲から准物を旭ぎ取った。人間は自分が生きる するし、自分にそれなりの理屈をつけて正当化もできる 『鼻』は内供の鼻が長かった時は、周りは同情したが、鼻が短くなると馬放にしたような笑 いかたをされた。内供は、その変化に向いた。人は、自分よりも百い立場の人間には同情す るが、その人が苦境をのりこえ、自分と同じ立場になると、面白くないという人の幸福をね む姿、不笠に対しあざ笑う姿など人の心理について書かれていると考える。 目は、話のはじめと終わりで考え方が変化していることだと考える。 誕生門では、「はげしい憶悪」というたんなる心理の事実を、「あらゆる悪に対する反右」 という善悪の考えに変化しており、鼻では、最初は「コンプレックスであった鼻」から「晴 れ晴れとする気持ち」へと考え方が変化していると考える, 草川区之介さんの本は、人間の失深さを著したものや、偽さそして健気さを著したものな ど様々なジャンルがあり、そのどれもが素晴らしく、凄い人だと感じました。また、児童 むけにも書かれており、 草川前之介の作品は色々な年代に人気なのだと感じた。