この問題の５番の選択肢なんですが、解説では重大な刑事事件の第一審に適用されると書いてあり、問題文でも書いてあるのであっていると思うんですが、これは民事事件に関しては裁判員制度はやらないって解釈でいいんですかね？

1:日本国憲法は, 全ての司法権は, 最高裁判所及び法律の定めるところにより設 実践 問題 124 基本レベル 実践 地上★★ 裁判所職員★ 国家一般職★★★ 東京都★ 国税財務労基★★ 頻出度 特別区★★ 国家総合職★★ 問我が国の裁判所及び司法制度に関する記述として,妥当なのはどれか。 1OSより設置 は高等裁 1× 日本国憲 (特別区2020) 1:日本国憲法は、全ての司法権は,最高裁判所及び法律の定めるところによh。 置する下級裁判所に属し,下級裁判所には高等裁判所,地方裁判所,家麻 判所,簡易裁判所,行政裁判所があると定めている。 2:裁判官は,裁判により心身の故障のため職務を執ることができないと決定され た場合に限り罷免され, 行政機関は裁判官の懲戒処分を行うごとができない。 3:最高裁判所は, 訴訟に関ずる手続,弁護士,裁判所の内部規律及び司法事務 処理に関する事項について, 規則を定める権限を有する。 4:内閣による最高裁判所の裁判官の任命は,その任命後初めて行われる参議院 議員選挙の際,国民の審査に付さなければならない。 5:裁判員制度は, 重大な刑事事件及び民事事件の第一審において導入されてお り,原則として有権者の中から無作為に選ばれた裁判員6人が,有罪·無罪と 量刑について,3人の裁判官と合議して決定する。 というま 判所法 である 2× 日本国 ことか 免され 審査 項)。 機関 ある 30 本肢 手編 規則 4× 日本 大 るす書せ頂 官: び

自分で付け足してみたんですが緑で書いてる所あってますか？

によれた。 四大公書訴訟では, いりしも原告側が勝訴したもの →p.148 ばいしょう 員害賠償という事後の救済では, 失われた生命や健康被害は取り ミつかない。そこで, 良好な環境を享受する権利(環境権)を基本 の1つとして位置づけ, この権利に基づいて環境破壊行為の差 きょうじゅ もと は かい や予防を請求できるよう、にすべきと主張されるよ。うになった。 さいおみ 日権 A目光望権けいかん 判例0 ちでは, 日照や静穏を確保する権利,文化的な環境や景観を守 そしょう なども主張され, それらに基づく訴訟も提起されている。 判例

⑥の神社の読み方教えて下さい！

現代社会 授業プリント 基本的人権の尊重 No.7 そ 編 1)平等権にかかわる裁判例 (判例) ャー。 0.5 (の子)が(②税)を殺すと重罪(死刑か無期燃 この規定を(③専属殺人重覇 ロ S つ。 い た ら をいり 最高裁で④ 違泉 )規定 田 ア や に の判決(初の憲法違反判決 2)政教分離にかかわる裁判例 (判例) 最媛玉くし料 お酒 訴訟 愛媛県知事 弔い料かの 政教分離に送 からの訴えがと 料 ぐし料) 愛媛県出身者の戦死者 を弔う儀式 最高裁判決 ⑥ 靖国神社 数にある ずちん _排地鎮祭 訴訟 式料が 政教分離 630

実体法と手続法の違いを簡単に教えてください！

享保の改革の内容について教えて下さい！(まとめて欲しいです🙇🏻‍♀️)

評定衆と引付衆の違いを簡単に説明して欲しいです。

特許権、実用新案権について分かりやすく教えていただきたいです🙇‍♂️どのサイトを読んでも難しくて理解できないんです…。お願いします。

*明治憲法=行政裁判所で扱った→日本国憲法=民事·刑事と同じく最高裁または下級裁判所で扱う Fに営業許可を求めるなど 2)裁判所の種類 最高裁判所 高等裁判所 方裁判所 庭裁判所 8カ所(東京· 大阪·札幌·福岡·仙台·名古屋·広島高© 50カ所 家庭に関する家事審判及び家事調停、少年犯罪の少年審判を行う。地裁と同じ所に本庁があり、他 に支部。出張所を合わせ計238カ所。 易裁判所··438カ所(訴訟価格が」30 h以下、及び罰金以下の刑などを扱う) 特許権や実用新案権などの知的所店権に関する訴訟を専門的に扱う裁判 所どして、2005年に発足。東京高等裁判所の特別支部という位置づけ。 ! 知的財産高等裁判所 特別上告 民事裁判で高等裁判所が、 (三回目) の時、その判決に違意の疑い 三審制 (2 第一審の判決に不服で上訴すること 第二審の判決に不服で上訴すること の) がある時に認められる不服 歌盟上生 上 び 所の決定0方 (判決よりも簡易· 迅速な裁判のこと)に対する 幻器の提定 の任面形式 内閣の 刊所判官- - 内閣が. (79条) → 天皇が_(1条) →天皇が (6条) 期は10年、 再は から 内間が

《敗訴したら費用を払う》とはなんのお金を払うのですか？？弁護費用はかつては相手側のも払っていたけど今は自分のだけと言うふうに聞いたことがあるんですが， 中学生の所で返信がなかったので高校生の所で質問しました。 答えてほしいです。

一問一答にこのような問題があったのですが、 ネットの記事と矛盾しているように思います これはどういうことでしょうか？ よろしくお願いします。

怠でめる ーーン 全国 5所は 表現の自由をめぐる訴訟で, 達宣判 |本X ーー 決を出したことがある。正か誤か。 2 時 の こすと2 や テー ノノ

もしテレビに流れるくらいの大きな裁判で有罪になった後に冤罪であることがわかり無罪になったとすると無罪になった人は検察を名誉毀損で訴えることってできるんですか？