71の1文目の構造がいまいちよくわかっていません。 なんとなく自分では分詞構文かな？と思っています なぜこの書き方でこの訳になるか、分かる方いればよろしくお願いします

Contrary to the weather forecast, it did not rain yesterday.We( ) 困下| all our raincoats amd umbrellas. ① must have brought ② should have brought ③ neednt have brought ④ couldnt have brought (北陸大

エタノールとジメチルエーテルの内、水により近い構造を持つものはどちらか ジメチルエーテルは酸素を中心に折れ曲がった形なので、ジメチルエーテルと思ったのですが、エタノールのようです。どうしてですか？

なんで1枚目は2枚目の構造になるのですか？ 私は3枚目だと思ったのですか、、

2 CH CHs--じ=CH-CHz-CHs

発展問題の1文目の構造を教えてください。

この一文目の構造が分かりません it should beは関係代名詞の省略が起きてbook clubにかかっていると考えていいのでしょうか？

アルコールの名前の付け方、⑵のピンクで塗ったところ、三枚目の構造異性体で③と僕が書いたのは同じなのですか？ どれか一つでもいいんで、分かるかた教えてください

ジアゾニウムイオンの共鳴について。 左から二番目の構造のNの右肩に+付きませんか？教えてくださいm(_ _)m