正誤(○×)教えて欲しいです🙏🏻

0 22. 内閣は行政権の行使について、国民に対して連帯して責任を負わなければならない。 23. 国会の召集などの天皇が行う国事行為に対して、助言と承認を行うのは内閣である。 24. 委任立法とは、国会の委任に基づいて、 議員が法律案の作成を行う法律のことを指す。 25.衆議院が内閣不信任決議を行なった場合、内閣は総辞職か衆議院を解散しなければならない。 26政令により罰則を設けることは、法律による具体的な委任がある場合でも許されない。 27.現在では、情報公開法や情報公開条例により,国や地方自治体の保有する文書の開示を求めること が可能となっている。 28.裁判所が行使する司法権とは、具体的な事件などについて、法を解釈し適用することによって、そ れを裁定する権限のことである。 29. 裁判官の独立とは国会・内閣の指揮を受けないという意味で、最高裁の指揮に従い判決を下す。 30. 明治憲法時代の大津事件は、政府の干渉で司法権の独立が守れなかったという教訓を残した。 31.国民審査は、最高裁判所の裁判官及び下級裁判所の裁判官に対して行われる。 32.国民審査によって罷免された裁判官の例はこれまでに一度もない。 33.最高裁判所は、高等裁判所や地方裁判所などの下級裁判所が判決を下す際、 その判決の内容につい て、 指揮する立場にある。 34.行政機関が終審で裁判を行うことは、日本国憲法で認められている。 35.違憲の疑いがある法律案が国会に提出されたとき、国会は最高裁判所に違憲審査を求めることが できる。 36. 裁判員の参加する裁判では、 裁判員と裁判官によって審理が行われるが、有罪か無罪かの判断は裁 判員が加わらずに、 行われる。 37. 日本の裁判員は立候補した国民の中から選ばれる。 38. 最高裁判所の裁判官はその身分が保障されていることから、解職されることがない。 39. 弾劾裁判所は、 衆議院議員および参議院議員の中からそれぞれ選ばれた裁判員によって組織され る。 Pak 3.38 40. 内閣や国会が行う高度に政治性のある行為については裁判所の審査権が及ばず違憲審査の対象外 であるとする考え方のことを, 統治行為論という。 41. 地方公共団体の首長と議会の議員は住民の直接選挙で選ばれる。 42. 国会が特定の地方自治体にのみ適用される特別法を制定するには、その地方自治体の議会の同意 を得なければならない。 43. 議会における条例の制定改廃の議決に対して、 地方自治体の首長は、 これに異議があったとして も拒否することはできない。 44. 地方自治体の住民が行うことのできる直接請求には、 当該地方自治体の長の解職の請求は含まれ るが、廃止の請求は含まれない。 45. 次の表は, 日本の地方自治の仕組みにある直接請求の手続の一部を表したものである。 表中の A

2枚目が問題です 答えはcですか？

るが,行政機関の一種であるDは準立法的,準司法的な権限を持つ。 08 (8) 08. 家公安委員会や労働委員会が挙げられる。 OS Dの例として、国 国会,內閣,裁判所の間には,抑制と均衡を図る仕組みが用意されている。衆議院が内閣不信 任を決議できる」のに対して, 内閣は衆議院を解散できる。 国会の弾劾裁判所が裁判官を罷免て 判所法合や分が害法に適合するかを否できる 選挙や裁判官国民審査に =7

なぜ法律案の議決が最も重要なんでしょうか？

(は憲法の条数 解説法律案の議決が最も重要 国会の権限には, 予算の議決(→浦) や条約の承認など多数あるが, 最も重要なものは法律案の議決である。 また,それらの権限には両議院に認められたものと, 内閣不信任決議 (→p.139) のように衆議院だけのものがある。

この問題の肢2なんですが、どこがまちがってるのか教えて欲しいです。

問我が国の内閣に関する記述として最も妥当なのはどれか。(国税·労塞2m, 国税財務労基★★★ 国家総合織★ 国務大臣の「同輩中の首席」 としての地位を与えられ, 国務を総理するなと。 国家一 特別区★★ 地上★★ 頻出度 裁判所職員★ 1> 1:明治憲法下では, 内閣は天皇を補佐する機関として規定されていたが。 憲法は、内閣を行政権の主体として位置づけた。なかでも,内閣総理大5 国務大臣の「同輩中の首席」としての地位を与えられ, 国務を総理するた。 強い権限が与えられている。 2:内閣は,行政権の行使について, 国会に対して責任を負い,衆議院又は割 院で内閣に対する不信任決議案が可決されたときは, 10日以内に衆議院が磐 されない限り,総辞職をしなければならない。 3:合議体としての内閣の意思は閣議によって決定されるが,明治憲法下において 大臣が一人でも重要問題で強硬に反対すれば,閣内不一致で内閣の総辞製 余儀なくされた反省から, 日本国憲法では, 多数決により内閣の意思を決定

この問題で正解が3番なのですが、なぜ参議院なのかがわかりません。分かる方教えてください。

問題 8 国会に関する記述として妥当なものは, 次のうちどれか。 1 法律案や予算案の議決には, 憲法上, 衆議院の優越が認められてい るが,条約の承認の議決は, 衆議院と参議院の権限は対等である。 2 弾効裁判所の設置には, 憲法上, 衆議院の優越は認められていない が、憲法改正の発議には, 衆議院の優越が認められている。 (3 内閣により締結された条約の承認は, 憲法上,衆議院の優越が認め られており、参議院で先に議決をしてもよい。 4 内閣総理大臣の指名の議決には, 憲法上, 衆議院の優越が認められ ているが,内閣不信任決議案が参議院で可決されると,内閣は総辞 職をしなければならない。 5 議員の懲罰は, 参議院で行うこともできるが, 議員を除名するには、 両議院で可決しなければならない。 で除? 発展 問題 平成26年度刑務官

内閣不信任決議を自分なりにまとめてみたのですが… 衆議院を解散して総選挙をしても結局は内閣総辞職になってしまう。という事例はないのですか？

0り 国会 めなたの内間はダッです nかりました。従います 私たちの内閣は大まだ! 除散して、もり一度国民か り投業してもらい 東議良の 解散 ほら!私の内間はまだ 眠の信用かあるんだぞ!

下線部の「最初の国会が招集された時に総辞職」とありますが、なぜこの場合総辞職する必要があるのですか？内閣不信任決議を可決したとかなら、まだわかるのですが…。 教えていただきたいです🙇‍♂️

cより、 国民のために、左の告示に関する行為を行う」3. 衆議院を解散するこ。 『天皇の国事行為としての解散(内閣の助言と承認が必要という文言が根拠)』 <内閣が総辞職をしなければならないケースは次の3つ> ■第9条の総辞職 「内閣は、衆議院で不信任の決議案を可決し、又は信任の決議案を否決したときは、10日以内に衆議院が解散されない限り、 どちらか選択 10日以内に衆議院を解散 一 総選写 → 内 の が内閣不信任決議を可決 内閣総辞職 ■第10 条の総辞職 「内閣総理大臣が欠けたとき、 又は衆議院議員総選挙の後に初めて国会の召集があったときは、 内閣は、 総辞職 2総理大臣が欠けた時(死亡、国会議員の資格を失った時、単独で辞表を提出した時など) 3衆議院の総選挙 → 最初の国会(特別国会または臨時国会)が召集された時に総辞職 Q. Oと3は、結局どちらも内閣総辞職となるわけだから、 同じことなんじゃないか? ①.. 素直にやめるということは 首班指名選挙で、 新首相が新聞僚療を選び、 3 選挙で民意を聞く 選挙で巨党が勝利すれば、 首相は続投できる(総辞職にはなるが閣僚も変えなく 野端が勝利すれば、 政権が交代し、 新首相の指名へ(一般的には)

1番下の「天皇の国事行為としての解散」とはどういう意味ですか？どのような解散なのか教えていただきたいです🙇‍♂️

3.(衆議院の解散と内閣総辞職 <衆議院が解散されるケースは次の2つ> それ鬼味ある? の第69 条の解散 「内閣は、衆議院で不信任の決議案を可決し、 又は信任の決議案を否決したときは、 10日以内に衆議院が解散されない限り、総辞職 どちらか選択 10日以内に察議院を解散 ←こっちが?タい 愛が内閣不信任決議を可決 内閣総辞職 でも、1993年にあった これ自体か少ない 『内閣不信任決議への対抗としての解散』 /宮沢善一 不信住案が通た R置で来切ったん「ト沢ー郎 「天皇は、内閣の助言と承認により、国民のために、左の告示に関する行為を行う」 3. 衆議院を解散すること の第 条の3解散 『天皇の国事行為としての解散(内閣の助言と承認が必要という文言が根拠)』 <内閣が総辞職をしなければならないケースは次の3つ> 「内間は、愛で 幸を可決し、又は信任の決議を否決したときは、10日以内に衆議院が解散されない限り、 どちらか選択 (10日以内に衆議院を解散 を可決 内園総辞職 又は議院議員総選挙の後に初めて国会の召集があったときは、内間は、総辞編

衆議院が内閣不信任決議を可決した後、内閣が総辞職するのは分かるのですが、なぜ衆議院を解散するのですか？内閣に問題があるのに衆議院を解散する意味が分かりません。 詳しく教えていただきたいです🙇‍♂️

の最高裁判所長官の指名 の長官以外の最高裁裁判官の任命 O下級裁判所裁判官の任命(最高裁の指名した者の名簿による) 3.(衆議院の解散と内閣総辞職 く衆議院が解散されるケースは次の2つ>- それ売味ある? の第_69 条の解散 「内閣は、衆議院で不信任の決議案を可決し、又は信任の決議案を否決したときは、10日以内に衆議院が解散されない限り、総辞職をしなければならない」 どちらか選択 10日以内に衆議院を解散 こっちがタい 愛が内閣不信任決議を可決 これ自体が少ない 『内閣不信任決議への対抗としての解散』 内閣総辞職 でも、1993年にあった 各沢善一 不信住案か通た 限度で裏仰ったん「小沢一郎。 の第7 「天皇は、内閣の助言と承認により、国民のために、左の告示に関する行為を行う」3. 衆議院を解散すること 条の3解散 『天皇の国事行為としての解散(内閣の助言と承認が必要という文言が根拠)』 <内閣が総辞職をしなければならないケースは次の3つ> 議院が解散されない限り、総辞職をしなければならない」

七条解散ってどういうことですか？？