先進国の中で唯一日本だけは、著作権侵害
を『親告罪(権利者が訴えない限り罪にな
らない)』としており、 著作権侵害行為を
してもすぐに逮捕されない要因となってい
る。
これに対しアメリカをはじめとする他国
は、著作権侵害を 『非親告罪(侵害行為を
した時点で罪になる)』に変え、著作権を
正しく保護すべきと求めている。
この問題に対してあなたは
A 著作権侵害は 『親告罪』 のままが良い
著作権侵害は『非親告罪』 に変えるべき
のどちらが良いと考えますか。
A、Bどちらか一つを選択し、①それを選ん
だ理由を、 ② 具体的な事例を交えてわか
りやすく説明しなさい。
※先頭にA、Bのどちらかを書いてから説明し
なさい。
解答例
A 親告罪であれば ~ ~
≪採点基準≫
1点 具体的な事例を記述しているか (理由
として適切か)
1点 選択した理由として適切か(矛盾はな
いか)
1点 事実と異なる内容 (古い内容)はない
か
A 親告罪であれば、 著作者が気にしない場合、
自由に新たなインスピレーションをえて、創造す
る機会が増えるから。