学年

教科

質問の種類

数学 高校生

( )のなかを教えて欲しいです!!

ーー [<<2 とするとき、不等式*二ち gく*くか のくぇ ちなどを満た実数テ の和合 を( ) という。 関数の噌江とグラフには、次のような関係がある。 増加 グランは(も ) 上がり 導ーークラフは_(ち ) 下がり これは、( ) で二きれる一連で考えると奇に錠できる。 関数人) のグラフ上の1 京 ge, Ag) のご 上 >=) のグラフはほぼ ( ) 二ると考えてよい。 起における栓痕の傾きは微分係数 ( ) で表されるから、上の近くでは ( ) > 0 凌線の ( ) が下 接線は( ) 上がりの下線 ーーニル) のグラフも ( 。 ) 上がり ーッう=刀9は( ) (4 ) <0 一 接線の ) が負 接線は ( ) 下がりの直線 ー ター) のグラフも (。 ) 下がり コッ=人のは( ) 役分人区の符号をいちいちーーつの謝に応じて机べていては画側でかなわない。そこで 仙分人数の ( ) である導剛数の衝号を本さることで、どの ( ) クラ フが増加したり渋少するかがわかる。 関数 人*) について、ある区問で(3)>0ならば 江)はその区間で増加 アプ(9く0 ならば 。) はその区間で濾少 関数の増蔵を訓べるには、次のような家をかくとよい。 寺 ミミLISSSeW| 2 プ⑨⑰ 0 + 9に m このような表を ( gl ゝ上中 ヶ12さ 1 <第1行> *由と同じであり、ア(3)=ニ0の ( ) を記入する。したが2 (G 分解できる式はしておくこと。 <第2行> (4)の等号が正( )負( 当な-( 数) 値をーつ*z) の式に代入して結果 い。 また、 (4) の簡単なグラフを利用すればさらに そのために、第1行で午いたょの値でグラ 2次隊数のグラフの者形 すなわちどういうときに ときに( ) に躍ぐらいは、 復習して思い出し3 <第3行> 人ル%0 の増漠を、 第2行の(4) の笠号に応じて、 現象ならば「 。 」 を記入する。第1行のを る のの仁 [ニー 00=21 ) か(

回答募集中 回答数: 0
数学 高校生

岩手大のいつかの過去問です。黄色でマーカーを引いたところの文構造と和訳を教えてほしいです。believed to beやandの使われ方が特に分かりません。 どなたか解説よろしくお願いします。

Have you hcard he welLknown claim hat onl-7 pereent ofany spoken messageia還の3 1 sherieiel us that a fuN 93 pefeent ef any message is communicared nonverbally/Tiis contcndon is 6f cours absGNute Rubbisi Thc 7-pcrccnt formula is endorscd by many professional communicaton traincrs They cell us that of hc 93 pcrcent figure refering to nonverbal Gommunicaton 53 pcrcenr is through body language and the Other 38 percent is through One GTNOice T anndcd acommunicatons workshop recendy in 《siicdh the faeiitorl uite 9 cy mphasizcd ythese seadsdcs/ wasy to put it indelicatey dumbfounded9 Tchallenged her by asking "Do you mcan that if stood jn front ofithis class and spoke yere consistent with my rp in Chinse,&s jong aymy body language and tone of rmessagey You would al understand me?9 She uecd all he communicadon Kils at her command to virtually slap me down. /She supported hcr claims by quoting the research done by the eminent psychology professor Albert Mehrabian。 The rest_of the class impresscd that this principle was being put fortn as the の7 resulr of a scientific study and not just as a myth or rumor。 nodded in agreement 1 acquiesced*。 remaining unconvinccd. 1 consulred my friend Google and did some research。 Yes。experiments were の7 conducted by Albert Mehrabian、 currcntly profcssor emeritus* of psychology at the Universiny of California at Los Angcles. But thc rcscarch in qucstion was done in 3 1967.using one word at a ime to measure [yhat thc hstcncr beliced to be the fcchng of he spcakerkndl determine iF the Istener hiked the spcaker The cxperiment was never intended to measurelhow well the jkteners understood what the spcaker was nying Q communicate. Achrabian has published his work and findimgs in thc book Sicr AMesge。(On gz his website、 Mchrabian states: “SAgr Afessgges contains a detailed discussion of my indings on inconsistent messages QP feelings and atiitudes (and the relatve importance Tam ob beginning Unformnaele 39

回答募集中 回答数: 0