桁が合わなくなってしまいました、、 間違っている部分のご指摘お願いします。

にいい人GUGU2 _/局4 大腸訂の細訪尺に いる。DNA の10 は 460 万塩基対からなる DNA が含まれて ーー殴差対の長さを ぅ 4 は人 T こすると, 大腸菌の細胞内に存在する DNA の全長 何 だた だ遇敵 米征 2位を皿振坪入して小数第 1 位までKAのEE 三70~6丘 である。 ( ran にな な る のュ ノム り大4777

合ってますか？

還g すると、 細胞 A の長径は接眼ミクロ 20目門りに 相当した。 なお、 対物 1 SHこっ ち・机の胡人は同m か 加で符えなさい。 0 央| 則了 衝 iace 川村m 1 0

このプリントの1の表でどうしてこのような数が入るのか忘れてしまったので教えてください！

1 . 接眼ミクロメータクー 2) 対物ミ 3) 接眼ミクロメ ミクロスメーター ) 接眼 クロメーターの使い方 1 ズの上ぶた ロメータ=に 1月盛りの長き 例) 下 の図の場 上 ペクロメータト 准眼ミクロメーター MM 合、接眼ミ 外 [ 、接眼ミ を顕微銃のステージにお 対物 カ所さがす 対物ミ 接眼ミ クロメー 16 (ヵm) WM ! 天天 -と対物ミクロメニクター の目盛が一致した クロメーターをいれ、顕微鏡にセットする。 き、目盛りにピントを合わせる。 クロメーターの目底りが平行に重なるよ うにし、両考の目盛 それぞれの目盛りの数を謎みとる』 1目盛りが何記 mになるかを計算る。 ーーの月和の Xi10 クロメーターの目盛りの数 ター1 目盛りの長さは、 (ヵ) 硝形質流動 (小さな給子 が溝を流れている) の数を書き入れ、 浅棚をうめよ。 先限 | 対勿 |和合倍四|商限ミクロニみョ団伯ミウ2に 接眼ミクロメータニー| レンズリレンズ の目盛りの数 目盛りの数 1目盛りの値(』m) (江x4 X 60 4 X 1 5 (ビ 1 で ー 人 1 0 | X150 /ら /〆 / の fx40 | xeoo 間 2 のSi に フサキツニクサのおしべの毛の細胞の長きは、 上の表の総合倍率X150のとき 8g目閣り分 あった。 下の胡の空覆をうめよ。 長さ=1目盛の値ぶ目盛の数 接眼 対物 | 総合倍訓 月盛りの数 1 目歴の値 (ヵ) 電内の (zm) x4 | xe0 22且 の訪 ! ーー xn5 Im iso 8 /の | %49|xe0 | B有め | | ところを探し、 それそれの目盛

教えてください🙇‍♀️二次関数です

人7 2次関数 プ(%) = 2ダー12x十8 について, 放物線 y 三 7/(x) の頂点の座標は(し[アト [イウェ ) である。 誠二の定数としてで。 0 ミァミ<Z における関数 げ(*) の最小値を 最大値を 7 とする。 最小値 7 について Eき3ヨ上2引妥の7き| 22 三| オ の 還EElal還2 了|還市の20ご0 のal ie, (0) ニテヒシ ] であり, As にシ であ となる x の値を求めると 0細|時2 るから, 最大値 7 について 7珠|22こ2チlc+リツジ (OKGO4SI へ のとき /7デしセル 内|の)KGIGMN6s である。

459自分の解答はどこが間違いなのですか？

22021旨 426 1 w(⑤) (3 "うさ28 1 ⑳⑰ テンT2* とう) (e+1) (6) ymOx き 5 7 ャーソ3*十2 ⑫② mar 4 gg の yaWGom 、 較き RESSEmB -assssx 三(ッ2十3) (2ァ-1? *2②) ャ=ニニD(e-2) 458 人 8 <もue …@⑩@ 人 ここ 境| ⑲ ンー 時 2 ネーアッパー1 mw ( 三 2 / のlll 4 ァ十アァ2ー1 4459 /(ヶ)ニタ"十ァ の逆関数アコ(z) の ァニ2 における後分係数を来 ….@ めよ。 460 関数 /(*)=|zlcosz が ァヶ=0 で微分可能かどうかを調べよ。 461 (?) が存在するとき, 次の極限を(2), (2) で表せ。 …-@ 1) jm の244ーバe+2) (2) hm リード んつ0

お願いします！ 明日小テストです

768ピクセル, 30fps, 24ビピットフルカ 1GBの動画データは約何秒になるか。

岩手大のいつかの過去問です。黄色でマーカーを引いたところの文構造と和訳を教えてほしいです。believed to beやandの使われ方が特に分かりません。 どなたか解説よろしくお願いします。

Have you hcard he welLknown claim hat onl-7 pereent ofany spoken messageia還の3 1 sherieiel us that a fuN 93 pefeent ef any message is communicared nonverbally/Tiis contcndon is 6f cours absGNute Rubbisi Thc 7-pcrccnt formula is endorscd by many professional communicaton traincrs They cell us that of hc 93 pcrcent figure refering to nonverbal Gommunicaton 53 pcrcenr is through body language and the Other 38 percent is through One GTNOice T anndcd acommunicatons workshop recendy in 《siicdh the faeiitorl uite 9 cy mphasizcd ythese seadsdcs/ wasy to put it indelicatey dumbfounded9 Tchallenged her by asking "Do you mcan that if stood jn front ofithis class and spoke yere consistent with my rp in Chinse,&s jong aymy body language and tone of rmessagey You would al understand me?9 She uecd all he communicadon Kils at her command to virtually slap me down. /She supported hcr claims by quoting the research done by the eminent psychology professor Albert Mehrabian。 The rest_of the class impresscd that this principle was being put fortn as the の7 resulr of a scientific study and not just as a myth or rumor。 nodded in agreement 1 acquiesced*。 remaining unconvinccd. 1 consulred my friend Google and did some research。 Yes。experiments were の7 conducted by Albert Mehrabian、 currcntly profcssor emeritus* of psychology at the Universiny of California at Los Angcles. But thc rcscarch in qucstion was done in 3 1967.using one word at a ime to measure [yhat thc hstcncr beliced to be the fcchng of he spcakerkndl determine iF the Istener hiked the spcaker The cxperiment was never intended to measurelhow well the jkteners understood what the spcaker was nying Q communicate. Achrabian has published his work and findimgs in thc book Sicr AMesge。(On gz his website、 Mchrabian states: “SAgr Afessgges contains a detailed discussion of my indings on inconsistent messages QP feelings and atiitudes (and the relatve importance Tam ob beginning Unformnaele 39

問2の図bのほうなのですが、なぜ0→ー→0→＋→0になるのはなぜですか？

18 動物の反応と行動 327 て, 光のような験を行った これについ 了準電梅 区導@イカの巨大神絡 . 興村の伝導 9 肖拉維を用い しいに符えよ。 際1) 神経組准の内部に第板。ぇ 外 Wに基電極を配置しで(久A)、 kW にする電信語2還位送を前呈した。 相4 [ーーデーニーーーーーュ 2) 電極aとbを2-3cm導して 四S OCGP 抽 1寺の表面に本時し(四B) 電板) 邊 に対する電極 a の電位差を削定した。 。 思 に 彰1. 実験 1 および 2 において, 2つの電 S 板間には, どのよ う な電位差が測定きれるか。 電板a の電位を下の7アーーからそれぞれ 選べ。 (の 正 (正負は一定しない| ⑦ 負 品 電位差はみかられない 2 実験1および2において, 図ABのょうに電板を本革し. 神経織維一端 S およ びS に刺激を与えると, 2 つの電極間にはどのょう な電位差の次化がみられるか。電 |証a の電位の化として正しいものを。 下図)このからそれぞれ選べ。 (⑦ (?) (@) て) (④ (の ず) (②⑫)

(2)なのですが、40×10/25になるのはなぜですか？

DP得 ニンーー 一一一 まず, 対物ミクロスメーターを合い の大ききを測定する協 暴で組胞 たい細胞 (和 MEL 1) の朋盛り / 30 6*9してぁs。、計5 1 間加間間| 移民2ロジニク の1目盛りは何 間 | | ee っ 壮編 | 順串 調第し。 日太りの合表する2か所を 「Vqm 陣すと右の図のようになった。技眼ミクロメーター1 日導りの長きは人imi) | ⑰ この備率で。 洒及の大きさを測定すると2日秋りあっ7な 棚胎の大ききは人 に 人 司雪匠縛り1 mn の1000 の長きが1 um。 (2の拉眼ミクロメーター25日盛りと装物証 ミクロメヌーター40目覧りが一致している。 対物ミクロメーターの1目放がHim上(OO “あるから, この倍率での朱限ミクロメーター 1 日太りの長さは40X10725三16lm と(216Hm る。 : (3820m

問2の図bに関してなのですが、なぜ0, -,0,+,0になるんですか？ 細胞外って0ではなく＋ではないんですか？

尋堆の伝導 急イ カの匹 li 邊の用いに 答えよ。 を 次の PDppesm 327 ID の内部にと No 』に電極を配置して(較A)、 8 we 衣に対する電極 a の電位差を削二| し BA た 隊2 理性。とを2ー onしLc ま sm 細 の表面に 配置し(較B)、電格。 | |翔する電極 の電位差を測定した。 gn ーー 朋. 実験1 および2において, 2っの電 ここ 四間には。 どのような電位差が測定きれるか。旬 電位 8 電極4の電位を下の7のーcかりらそれそれ の 諾 。 (《) 正負は一定しない 負 回 電位差はみられない 則2 実験1 および 2において, 図A、Bのように電板を配置し。 神経岳稚の一軸 ぉょ びが9 に刺激を与えをると, 2つの電極問にはどのよ うな電位差の変化がみられるか 詳 の電位の変化として正しいものを, 下図カーのからそれる4選べく ② (記還要3②有の | 0親和