これの感想がなかなか思いつきません。参考程度にしたいので、皆さんの感想をお聞かせください！！！！！！！

.周 cHEEC天びご故村USYとIY> し字 にa 河中 GOG本区0KG世 RoMMOYV「且 は ごご8凌財」 で痢本 「みで伺計 で8 上柚聞S下」 ごでOOSK穫到 | S湯同本SI海③-b (YO電王士 半b」 のEEび醒了S(Y叶OK 大本演下NYMNL ゆき勲お叶 層間SH | 。守0革叶本婁0vcf 瑞江洒層個頼 き叶代O9rがきき海で :(Y 「灘肢ei海更旧湯」 し腕議っ評吾 吾叶詳河陸佑漏回慎瀬口「滋愉ざくNi NM」 。びSe さい府民宮滞岬OO らい0時人只Sさ>CrAMG*と0 で6 SSS洗で記溢宮滞中 。がSi ぶS嘱印財 /交YU議本史生財S宮> い吾(Y「がさき可吉副囲Sb」 Ye HIR当OS(Y0u史ふ補洋き と0G喘さき中ら吾岡 。羽潤*情避 導束SG( 人YOowEO 。が詩人D及 ゆき〇叶き可光厨 /JOの計主衣反 党 |年病9府束SO 。がAT 圧光導中ら「Gf人ZIごの紗」 @克 で るVぃ誠』 SHI細る『oせ半ハでまび7 い村人府普滞 ざさの画のせ慣由宮麻表 S③「人鞭十半膨」 rr斉『青部避 @とlm』 SS内半濃当豆本 。ジ でゆ愛如N下女(y下半びでgi肖 。受高汗 当半北時でご帳価きufる詳G半びめ 回(yu 癌応感大%対 。ばざ帰革 | 告(き下一着四 。Bぎる 一 | CUがWV計「計[2H Aa閉」生yt が 誠び人時Sh 。ゼザン mtvg香婦SYCで四半 N避環(y「汗2北 ^ と生写7 アと 寺 「

問題文をもう少し砕いて説明してほしいです。 それかどんな風に書き進めたらいいか教えてほしいです。 お願いします。

"3) 軍稀への取り組みについて、「安全保障のジレンマ」(p 164 下部) を読んで、 次の問いに答えなさい。(6 下) 際限のない軍拡にならないためには、A すればよいと考えられますか。 両国 あれながら、 自分の考えを述べなさい。 還と B は、具体的にはどのように行動 がそのように行動するために必要な工夫等にも

わかる方教えてください！

= | 静往プリサントNos 補充 0リクリルリー 0信介 英 赤ッスズ (isss ^ 1e79) 英 ロッグ (le32^ 1704) 仏 記ソー (1712 一 1778) 国家 : 2 共同体: 統治莉 (国王) (政府) |エー[ 和英 責 体」コーー 自衝を N ) ( 0 ) 市民的 綴対服従| | 強制カ 行使| | 侵害した場合 ( ) ( ) 4 1 (本来の社会処) 市民 (個人の集合) 市民 (個人の集合) -人民 ( ) 確実な保障を求め | 由希欄を信託する な( )権は残す 国家(現在):宮者強者による支配 | まるネャwo画 社会:( ) 状態 に』mo ( )、支明化 自然状態= ( ) 人間は ( Di ) で ( ) の権利=自麹欄 | 《 ) の情ももゃっ |

これ読んでの感想聞きたいです！

AS 1 本WWCN 間| 3 Cm owa SS PS坦H 2 GS MOSroce SN 2 衣 AH SS OOS吉各州倍マ マウOKNNS>お前世 CIY 家So計擬電2S間| . Wt 『S〉ア/NICKI 衣補導(Y けさOK愉回軸HLTCI齋直 sンCOん生得只び旨Si の ③ぎSOXK是悦Sは縛ら凡箇き滞 です沖HHV 2SSSとfu湯村憎る (ytH宮許マNmOYSVfo | 営宮守肖誤記 WCRKZS/NUKT にYetill了WIUIS2やPAの1 oNENEeXSAS7REU IMAANA 時1昭拉サッごパ・議NN (y | ] 聞計時究と] 。 3 0と ・ビ yi皿障交SO人Y 計引潤オ ば < @と衝受17ゴル >

ここも教えて欲しいです！

⑳ 中国の人口はアメリカの4.4倍である。 1 人あたりの二酸化炭素 排出量は, アメ リカの約何%だろうか。 約( )% 中国の三酸化炭素排出量がアメリカの何%にあたるか: sss たるかを計算し,その 人 アメリカの 1 人あたりの二酸化上炭素排出量は15.0トンである。 中国の1人あたり二酸化炭素排出量は約何トンだろうか。 性間 (2)の答えから求める。 約( hiン 2 \ ドイツ 83 0 日35一 」 インke4 ロシア 45 (『世界国勢図会12019/2020年版)

2.3を教えてください。

| 経済擬 軍事的措置 9 | 項 国際人 as @ 成立| 945年 (敵の共同有^ Ce 者 電 全障で田際合窟採所 原加胃還42か国 加麗 sss 本 部 仙人還際所 。_ (国際|機関|総会,安全保了理事会,経人理事会事務用, 労作機関) など * __ 救判所など 会・理事会も7" 表決 | 合は人。安人理は5人理事回を含む か四 (人抽事項) 以上の疫成 制数 制 壇

至急です これ合ってますか？ 横ですみません

YU ー ンー Ag7 Je 7oz7 が / る QW We w 束- っGARKNGOMS ら At ぶした ドのkoっeS > てき やGWNA を- ステ でみこう 、 sa ズ、 2 デジミキスでやゝ WNW、い六委 、 9 ーー 矢%SNRS、 KCを3 の 多 NN EN で る2 9 ANCXNAM2SKONNN 2 97 COYWkSSS、 てWes NN、 ン案 ボりが 32000Q WW 多NNN.2和SS)んち へてすSNNSNN、 会欄./ナイロビ間言」採択 ヽ Q1 "にちこ3WY一v尿SN くうケシュ念乏) のただための“ 条約採択 Q2 W で ゝ キ / 栓志大欧に周する所界委員全、「* 。 | 5 ーー RSSNSG / 狼傘/ を古 12 | We束吉旨定NRN、いN到大珍Y 本 っ __ 譲定書採択 92年改定) 15 バリ M定束 Q's楽が 99 / 京 恋硬に /・ する政診 か 。 人放璃愛@g > _才7多全講 z な7 前パネル _rco 剛 お直だおきっで/のの が育ま なな枚5 sg apr 1

丸で囲んだ所の団体の違いが分からないので教えてください。

Oz クン SSSa SS 5 もあるが, 行き過ぎると全 時6 和信加はどのように牙治 0 K( る本もあ げき過 と全体の利符がそこなわれかねない。 Oswacea 計5 1 且還二議やでは、 さまざまな集田が政治的な江動 てみょう。 N をする。特定の業界などが, 自分たちの利益を 2 攻治に反映させるためにつくる利益集団(中団体)はその一つであり. | Yのとさ外でも。 日0に、 また地域をこえて 政治家和政機 関に働きかける。 従来, 日本では利交集団が。 その業界にかかわる特 定信や下家(いわゆる族議員と宙接な陣作を保って滞動しでき た。 利基集団の影響はさわめて大きいが,団に属さない一般の gi 人々の利益が無視されやすいことや, さらにば 應敗の温床になり ii やすいといった周題が指聞されている。 護団体のように, より広い人々の利益に SW いるロビイストがいる。下和 だ代表じいない間題にがかわる押加 日本でも特 中のだかで 特定の 症人営利導重合進法 (いわゆる NPO浅) し, 今後はさまざまな 分質に策通し。到寄決定に大 署力をもつ。 いう 中動やボランティ ア団作といった民間人営利租織 (NPO | が政治 てなと 人 Nero Organizato uuくKEKモトKトvユトしる 名称をつけてよばれる。