学年

教科

質問の種類

英語 高校生

助動詞を使って過去のことを表すとき、助動詞の後ろは動詞の原形が来なくてはならないから過去形じゃなくて、助動詞+have+過去分詞になるっていうことですか?だからhaveも三人称でも変化しないんですか?

A 〈助動詞+have+過去分詞> 〈十分休息したに違いない) 1. He must have had a good rest. deond 〈置き忘れたかもしれない) 〈間違いをしたはずがない) 2. I may [might] have left the key at home. 3. She can't [couldn't] have made such a mistake. 4. He should [ought to]have arrived home by now. 5. I should [ought to] have taken his advice. 6. We needn't have hurried. 〈家に着いているはずだ〉 く忠告を聞くべきだったのに〉 く急ぐ必要はなかったのに〉 1.(must have+過去分詞〉「~したに違いない/~だったに違いない」: 過去のことについての確信。 2.(may [might] have+過去分詞)「~したかもしれない/~だったかもしれない」: 過去のことについて の推量。might を使うほうが,話し手の確信度は低い。 3.(can't [couldn't] have+過去分詞)「~したはずがない/~だったはずがない」: could を使うほうが、 話し手の確信度は低い。 4. (should [ought to] have+過去分詞〉「~したはずだ/~だったはずだ」:過去のことについての推量。 5.(should [ought to] have+過去分詞〉「~すべきだったのに(しなかった)」:主語がI(私)のときは御 悔を,それ以外のときは非難の気持ちを表すことが多い。 6.(needn't [need not] have+過去分詞〉「~する必要はなかったのに(した)」 1Jead art

回答募集中 回答数: 0
英語 高校生

この下線部のand後ろの接続がcanとの並列だと思ったんですけど、解答と違いました。理由が知りたいです。

次の英文を読んで、下記の問いに答えなさい。 Everyone knows what is supposed to happen when two English people who have never met before come face to face ina train-they start talking about the weather. In some cases this may simply be because they happen to find the subject interesting. Most people, though, are not particularly interested in analyses of climatic conditions, so there must be other reasons for conversations of this kind. ,One explanation is that it can often be quite embarrassing to be alone in the company of someone you are not acquainted with and not speak to them. If no conversation takes place the atmosphere can become rather , strained. However, by talking to the other person about some neutral topic like the weather, it is possible to strike up a relationship without actually having to say very much. Train conversations of this kind-and they do happen, although not of course as often as the popular myth supposes-are a good example of the sort of important social function that is often fulfilled by language. Language is not simply a means of communicating information-about the weather or any other subject. It is also a very important means of establishing and maintaining relationships with other people. Probably the most important thing about the conversation between our two English people is not the words they are using, but the fact that they are talking at all.

回答募集中 回答数: 0
英語 高校生

英表の問題です。(2)なのですが、両方過去だったらseemedとto have beenにならないのですか? 解説お願いします。

1. Meg seems to know the answer. 2, Hier story seemed to be true. 3.He seems to have been a projfessional baseball oi ル John seemedl to have been busy for many days の when 1 saw him. と 角説 SAID 1.「メグはその答えを知っていると思われる」 話し手が判断して いるのは今,「メグがその答えを知っている」のも今なので, 動 詞は seems, 不定詞は〈to填動詞の原形) となる。 2.「彼女の話は真実だと思われた」話し手が判断しているのは 過去,「彼女の話が本当だった」のも過去なので, 動詞は seemed, 不定詞は〈to十動詞の原形》 となる。 3.「彼はプロ野球選手だったようだ」 話し手が判断しているの は今, 「彼がプロ野球選手だった」のは過去で,「時のずれ」が ある。 動詞は seems, 不定詞は(to have十過去分詞)とする。 -4.「私がジョンと会った時, 彼は何日も忙しくしていたようだっ た」話し手が判断したのは過去, ジョンが忙しかったのはそ れまでの何日もの間で,「時のずれ」がある。 動詞はseemed, 不定詞は(to have十過去分詞) とする。 ポイント Qt seems that 8十V へ)から〈S seem to @ への書き換え 問題では, 動詞 seem と that 節中の動詞に「時のずれ」があ るかどうかに着目する。 2つが「同じ時」を表すとき(同じ時の出 来事のとき)は〈to填動詞の原形》) にする。 that 節中の動詞 が. 動詞 seem より「前の時」ままたは「その時点までに完了了」を

回答募集中 回答数: 0