学年

教科

質問の種類

政治・経済 高校生

この問題なのですが、なぜ賃金の下落は供給料の増大につながるのでしょうか? 給料が減ると社員などが減ってむしろ供給料は減少するイメージがあるのですが、そういうことではないのでしょうか?

1× 消費者の実質所得の減少は, 需要曲線が左にシフトする要因として考えら 4× 原材料費の下落は, 供給量の増大につながるので, 供給曲線が右にシフ 2× 貯蓄意欲の増加は財に対する需要の減少につながるので、 需要曲線が左に 80 本肢記述のとおりである。その財の代替財の価格の上昇は, 需要曲線が左 する要因として考えられるので, 本肢記述は誤りである。 シフトする要因として考えられるので, 本肢記述は誤りである。 曲線のシフトに関する記述として最も妥当なものはどれか。 問下の図は需要曲線と供給曲線をそれぞれ表したものである。需要曲線と OUTPUT 消費者行動と生産者行動 第1章 11 SEcriON 需要と供給 ECTION 問題 150 基本レベル O 実践 チェック欄 回2 問題 150 の解説 国家一般職★ 裁判所職員★★★ 国税財務·労基★ 地上★★ 頻出度 東京都★ 実践 〈需要曲線と供給曲線) 特別区★ 国家総合電★ (裁判所職員2013) 4 格 需要曲線 にシフトする要因として考えられる。 仕染曲 共給曲線 要因として考えられるので, 本肢記述は誤りである。 0 0 需要量 1:需要曲線が右にシフトする要因として, 所得の減少が考えられる。 2:需要曲線が右にシフトする要因として, 貯蓄意欲の増加が考えられる。 3:需要曲線が右にシフトする要因として,その財の代替財の価格の上昇が考えち れる。 4:供給曲線が左にシフトする要因として, 原材料費の下落が考えられる。 5:供給曲線が左にシフトする要因として, 賃金の下落が考えられる。

回答募集中 回答数: 0
政治・経済 高校生

問2では誤った記述を選ぶのですが、なぜ②が誤っているのかわかりません。 どう直したら正解になりますか。 さらに、問3も誤った記述を選ぶ問題なのですが、なぜ③が誤っているのかわかりません。 どう直したら正解になりますか。 なるべく詳しく教えて下さると助かります! よろしくおね... 続きを読む

の 問2 【日本の内閣制度】 現行の日本の内用制度についての記述として名 )。。 ら一つ過べ。 02 国務大臣の過半数は, 国会議員でなければならない。 内用機能強化のため, 内閣官房に代えて内導府が設置きれている。 】 ] EPR 内間は3 W 作っ たあイ 本 中寺半MR ドより0 MS 2 用 6 か 関。 っ会大でて、 潜っな >穫務32くは と 抽 同3 大還とたO」 Ca 8 で5と9て 林の制度についての記述として許っているものを, 次の(①-⑳のうちから一つ遥べ。 等計 4電必 /⑩ 内間給理大医は, 国務大臣の任免を通じて, 内閣の一体性を維持することができる。 | @ 内閣総理大臣は, 韻議を主宰する権限を有する。 内導総理大臣は, 同容中の首席という地位を有する。 0 R 8 内閣総理大臣は, 間議で決定した方針に基づいて行政各分を指揮監督することができる。 ゆ 1 8 章ENののおから二

未解決 回答数: 2
1/2