学年

教科

質問の種類

数学 高校生

下線部のところでq=0のときを場合分けしてやっているのは、必要なんですか。 q≧0のとき、k>0なんだから、やる必要がないと思うのですが。理由があるのでしょうか。

ここでは, kc 語呈1 自和数) とおいて 3 で割った祭りが0. 指導にダー7+4 0は| 2 ーーることに注目し。 を32 の場合 4が 2 かで表きれること【 3で割ったときの商) のいずれが 填める。…… ロロ 0を7 moたAりが4をを5ことをで ニ項定理 を利用する8 =の"であり。 がー 例えば, を=37 のときは, が=が かを7 で割ったときの余りを求めることができる> 馬き た余りは0か1が 4を3で宙った商をでとすると。 をは 3301 30オ2 | 43で直ったがり のいずれかで表される。 …… @ ee ] *34 のとき, 9=1 であるから Ac 268 ダー2"ー(2)"=8=(7T1 =C7すCiの <三項定理 =7(GCeC寺CTキ CscU+1 は整数で. 7 由 。まうきで 2を7 で割った余りは 1 である。 ダー7X(整数)+1 の形。 [3] を一39+1 のとき, =0 であり 7 ?ご0 すなわちょぁー1のとき 2!=2=7.0+2 天理を適用する式の指 ク 9=1 のとき 2!ー2%む=2.2%三2-8 7T1)"- ーー -炒は自然数でなければなら | ー72C7T TOCTE欄 )2 さいから, =0とgs1で」 り四よって を7 で割った余りは 2である。 e 分けで考える。(*) は ゃ [3 をに39+2の 。 9=0 であり 3 の式を利用 0 すなわち 4=2 5 3 しで導いている。

未解決 回答数: 1
数学 高校生

岩手大のいつかの過去問です。黄色でマーカーを引いたところの文構造と和訳を教えてほしいです。believed to beやandの使われ方が特に分かりません。 どなたか解説よろしくお願いします。

Have you hcard he welLknown claim hat onl-7 pereent ofany spoken messageia還の3 1 sherieiel us that a fuN 93 pefeent ef any message is communicared nonverbally/Tiis contcndon is 6f cours absGNute Rubbisi Thc 7-pcrccnt formula is endorscd by many professional communicaton traincrs They cell us that of hc 93 pcrcent figure refering to nonverbal Gommunicaton 53 pcrcenr is through body language and the Other 38 percent is through One GTNOice T anndcd acommunicatons workshop recendy in 《siicdh the faeiitorl uite 9 cy mphasizcd ythese seadsdcs/ wasy to put it indelicatey dumbfounded9 Tchallenged her by asking "Do you mcan that if stood jn front ofithis class and spoke yere consistent with my rp in Chinse,&s jong aymy body language and tone of rmessagey You would al understand me?9 She uecd all he communicadon Kils at her command to virtually slap me down. /She supported hcr claims by quoting the research done by the eminent psychology professor Albert Mehrabian。 The rest_of the class impresscd that this principle was being put fortn as the の7 resulr of a scientific study and not just as a myth or rumor。 nodded in agreement 1 acquiesced*。 remaining unconvinccd. 1 consulred my friend Google and did some research。 Yes。experiments were の7 conducted by Albert Mehrabian、 currcntly profcssor emeritus* of psychology at the Universiny of California at Los Angcles. But thc rcscarch in qucstion was done in 3 1967.using one word at a ime to measure [yhat thc hstcncr beliced to be the fcchng of he spcakerkndl determine iF the Istener hiked the spcaker The cxperiment was never intended to measurelhow well the jkteners understood what the spcaker was nying Q communicate. Achrabian has published his work and findimgs in thc book Sicr AMesge。(On gz his website、 Mchrabian states: “SAgr Afessgges contains a detailed discussion of my indings on inconsistent messages QP feelings and atiitudes (and the relatve importance Tam ob beginning Unformnaele 39

回答募集中 回答数: 0