公民です！（４）の②の私の答えはあっていますか？1枚目は(4)の②の答えです。2枚目は私が書いた回答です。3枚目は問題です。詳しい方お願いします🙇‍♀️

(62.9) の 扇状地 (2点) (52.6) (例)明治時代は桑畑として利用しているが, 養蚕業の衰 退に伴い,平成時代は果樹園として利用している。 の (48.7)

このといに対して答えが写真三枚目なんですが、私は、 日本の高齢人口の割合が1989年頃を境に増え始め、それにともなって社会保障給付額も多く必要になったから。とかきました。これは正解でしょうか？

会が開かれることとなり、。国民の運挙により衆議状議員が初めて選ばれた。人々は地租改正に 90 合和2年度(社会5) ついて 、次の ました。このとさえ広さんたちの建では、各分代の納授と政とのかかわりにっ 飛期代には、天皇を中心とした政治が異始され、大気令が定められた。人々。 特用したき活を救る。学か合に似立された報。調·味という段やの人などの兵れ D メモ された。 メモ 『モ目 江時代には、幕容と薄が全国を支配するようになった。幕材と演は、現氏の的める年 N工業者は、。株仲間という何業者組合を作った。 メモ 明治時代には、大日本帝書法で天皇は国の元首とされ、衆議院と貢族況で構成される帝国。 より地価の3%の地報を現全で納め,この地郡が政府の歳入の多くを占めるようになった。 メモV 第二次世界大戦役には、民主催を柱の一つとする日本回憲法が公布され、天皇は日本国と日 本国民統合の象養となった。治安権持法が鬼止され、 眠には政治活動の自由が認められ,選挙 権が満20歳以上の男女に与えられた。また、現在の税金の基本となる法律が整えられた。

比例代表で問2は重複立候補制より 1位は抜くため●党がF、Hさん △党がD、Iさん、 × 党がEさんが当選するのであってますか？

リ裏果バり選挙権など 仕外日本人の投票権は国政選挙に限って実現 )実施 ■小選挙区 1区 る制度 A氏(○党):12000 票 D氏(△党): 21000 票 G氏(×党): 16000 票 J氏(×党):18000 票 B氏(△党):9000 票 E氏(×党):18900 票 H氏(○党):8000 票 K氏(○党):5400 票 C氏(×党): 7200 票 F氏(○党) : 14700 票 I氏(△党) :6400 票 L氏(△党):4500 票 2区 3区 4区 宗 比例代表(定数5) 政党の得票数 ○党:130000 票 △党:104000 票 ×党:65000票 する 政党の名簿順位 1位: A氏、F氏、H氏、K氏 1位: B氏、D氏、I氏、L氏 1位:C氏、E氏、G氏、J氏 問1 小選挙区(1~4区)での当選者を選挙区ごとに答えなさい。 2区( 76 1区( AE へ ) 3区( GR 4区(J氏 下の表も使って比例代表での各政党の当選者数と当選者名を答えなさい。 ○党( ×党( 問2 2人 ) △党( Z人 (人 全 後保 (1位はめく) ○ 党 A 党 × 党 得票数 /30000 104000 65000 0:(FzH, k. >:B,1レ /30000 U 10 4000 0 65000 0 -1 -2 65000 0 ち2000 1 32500 +3 4ララ3 4444.。 21666. 26000 16230 メ: -4 32500 -5 2順位はみんな1位!

答えを教えて欲しいです❕💦 2枚目は裁判員制度についてです！！！

の有権者が80, 000 人の市において、住民が条例の制定を請求する場合には、 何人以上の有 権者の署名を首長に提出する必要がありますか。 16000人 (8))地方議会と首長の関係について説明した文として正しいものを、次のア~エから選びなさ い。 ア、首長は地方議会の議決に対して、再議を求めることができる。 イ、首長は地方議会を解散させることができない。 ウ、地方議会は議員の中から首長を決定することができる。 (エ)地方議会は首長の不信任決議をすることができない。

(2)の問題についてです。答えは二枚目の写真の通りなのですが、「財政難に苦しむ地方公共団体がふえている」とありますが、どういうことなのですか？解説してくださる方がいたらお願いします！！

TJ 並Vd は日的で配分さ か、「地万税」 なさい。 (2) 地方財政の問題点を、 「自主財源」、 「地方債」、 「財政難」 という語句を必ず用いて答えなさい。

地方分権一括法ってなんですか？

(3) [他OD1修]:仕事や財源を国から地方に移し、地方が自主的に行える仕事を拡大する考え の地方分権一括法制定 (1999年)(依の消動をするため) 戦前、知事は政府から任命される中央集権的な体制であった * 戦後、知事は住民の直接選挙で選ばれるようになったが、財源を国に依存し、国の仕事の代行 かった 現在は、仕事や財源を国から地方に移す地方分権が進(いて

小選挙区、比例代表、大選挙区とかどうやって見分けるんですか？！

22 小選挙区 23 比例代表 21 小選挙区 Dさん 1198票 G党 1000票 Aさん 3850票 Bさん 1295票 672票 Eさん| 5871票 H党 500票 Cさん Fさん| 2500票 「党 200票 定数:30 24 大選挙区※ 25 大選挙区 26 比例代表 Jさん 8798票 Nさん 5823票 R党 8769票 ○さん 7899票 S党 6085票 C Kさん 10115票 Lさん 2031票 Pさん 7985票 T党 996票 |Mさん 25046票 Qさん 799票 U党 492票 定数:2 定数:2 定数:5 市算しよ 山口

この人は有罪になるんでしょうか、それとも無実になるんでしょうか？ 理由も書いてくださると嬉しいです 参考にさせてください

似ており、また住民Bが目撃したものとよく似た こになります。次の楽空の事件について, 裁判員になったつもりで, 被告人が有罪か無罪か話し合いましょう。 ○市コンビニ強盗致傷事件 みんなで チャレンジ 模擬裁判をやってみよう 保 Xの れたも こうとう ちしょう の証 よっ のは ×月×日深夜1時ごろ, ○市のコンビニエンススト アに,スキー層をかぶり, サングラスをかけ, マスク を着けた黒っぽい服装の男が強盗に入った。男は店員 Aをナイフでおどし、「金を出せ」と要求して, カウン ターから現金10万7000円をうばった。 その後, 男と 追いかけてきた店員Aは店の前の路上でもみ合いにな り,男は店員Aをなぐりたお ひ、ぎしゃ たい した。事件のあったコンビニ から500mほどはなれたとこ ろにあるXの自宅アパートを 調べたところ,銀行預金10万 円のほかに,現金9万7000円 とアウトドアナイフ, スキー 幅,サングラスを所有していた。 また,同じアパートの1階に住 む住人Cは,事件当日の深夜1時過ぎごろ, アパート の駐輪場でバイクの音がしたので, アパートで唯ーバ イクを所有しているXがアパートにもどってきたと思 店 ので し 言 した。店員Aは路面に右ひじ を強く打ちつけ,全治2か月 のけがを負った。 男はもみ合 ったときにサングラスをその 場に落としたが、すぐに拾っ ゆいいつ うりん て走り去った。 コンビニの近くに住む住民 Bは、深夜1時過ぎごろ, たまたま自宅の窓を開けて 通りをながめていたところ, 黒っぽい服装の人物がバ イクに乗って通りを猛スピードで走っていくのを自撃 したと証言している。 店員Aも, 男が走り去った後, バイクの音がしたと証言している。 これらの証言から, 男はコンビニからはなれた場所に止めていたバイクに 乗って、住民Bの自宅の前を通ってにげたと考えられ ったと証言した。 警察の調べに対してXは, 強盗が入った時間帯は一 人で部屋におり,テレビを見ていたと主張し, 容疑を 否認した。また、所有していたアウトドアナイフも趣 味のキャンプの必需品であり,現金もキャンプ用品を 買うためにためていたものだと主張した。 取り調べの結果,Xは, 刑法第240条前段に定めら れている強盗致傷の疑いで起訴された。 もくげき しゅ |ひつじゅひん ている。 目撃したバイクとXのバイクはよく似 ています。暗い中での一瞬のことではあ りましたが、知人が同じバイクを持って いて見たことがあったため, 判別できま した。自宅の前には街灯はありませんが, 事件当日の夜は月明かりがありました。 店員Aの 証言 アパートの 住人Cの 証言 犯人ともみ合ったときに 近所の 住民Bの 証言 サングラスが外れたので, わ ずかな間ですが,犯人の目も とが見えました。Xによく似 ています。また, 犯人につき 付けられたナイフもXが所有 していたアウトドアナイフ のような形状でした。 声の調 子やスキー帽,サングラスも 犯人のものに似ています。 深夜1時過ぎごろ, テレ ビを見ていたところ, アパ ートの駐輪場でバイクを 止める音がしました。 アパ ートでバイクを所有して いるのはXしかいないので、 Xがもどってきたと思いま した。エンジン音も,いつ も耳にするXのバイクと似 ていたように思います。 物証一覧 いちらん バイクの サングラス アウトドア ナイフ 現金9万7000円 スキー帽 頭1 106

この人は有罪になるんでしょうか、それとも無実になるんでしょうか？ 理由も書いてくださると嬉しいです 参考にさせてください

似ており、また住民Bが目撃したものとよく似た こになります。次の楽空の事件について, 裁判員になったつもりで, 被告人が有罪か無罪か話し合いましょう。 ○市コンビニ強盗致傷事件 みんなで チャレンジ 模擬裁判をやってみよう 保 Xの れたも こうとう ちしょう の証 よっ のは ×月×日深夜1時ごろ, ○市のコンビニエンススト アに,スキー層をかぶり, サングラスをかけ, マスク を着けた黒っぽい服装の男が強盗に入った。男は店員 Aをナイフでおどし、「金を出せ」と要求して, カウン ターから現金10万7000円をうばった。 その後, 男と 追いかけてきた店員Aは店の前の路上でもみ合いにな り,男は店員Aをなぐりたお ひ、ぎしゃ たい した。事件のあったコンビニ から500mほどはなれたとこ ろにあるXの自宅アパートを 調べたところ,銀行預金10万 円のほかに,現金9万7000円 とアウトドアナイフ, スキー 幅,サングラスを所有していた。 また,同じアパートの1階に住 む住人Cは,事件当日の深夜1時過ぎごろ, アパート の駐輪場でバイクの音がしたので, アパートで唯ーバ イクを所有しているXがアパートにもどってきたと思 店 ので し 言 した。店員Aは路面に右ひじ を強く打ちつけ,全治2か月 のけがを負った。 男はもみ合 ったときにサングラスをその 場に落としたが、すぐに拾っ ゆいいつ うりん て走り去った。 コンビニの近くに住む住民 Bは、深夜1時過ぎごろ, たまたま自宅の窓を開けて 通りをながめていたところ, 黒っぽい服装の人物がバ イクに乗って通りを猛スピードで走っていくのを自撃 したと証言している。 店員Aも, 男が走り去った後, バイクの音がしたと証言している。 これらの証言から, 男はコンビニからはなれた場所に止めていたバイクに 乗って、住民Bの自宅の前を通ってにげたと考えられ ったと証言した。 警察の調べに対してXは, 強盗が入った時間帯は一 人で部屋におり,テレビを見ていたと主張し, 容疑を 否認した。また、所有していたアウトドアナイフも趣 味のキャンプの必需品であり,現金もキャンプ用品を 買うためにためていたものだと主張した。 取り調べの結果,Xは, 刑法第240条前段に定めら れている強盗致傷の疑いで起訴された。 もくげき しゅ |ひつじゅひん ている。 目撃したバイクとXのバイクはよく似 ています。暗い中での一瞬のことではあ りましたが、知人が同じバイクを持って いて見たことがあったため, 判別できま した。自宅の前には街灯はありませんが, 事件当日の夜は月明かりがありました。 店員Aの 証言 アパートの 住人Cの 証言 犯人ともみ合ったときに 近所の 住民Bの 証言 サングラスが外れたので, わ ずかな間ですが,犯人の目も とが見えました。Xによく似 ています。また, 犯人につき 付けられたナイフもXが所有 していたアウトドアナイフ のような形状でした。 声の調 子やスキー帽,サングラスも 犯人のものに似ています。 深夜1時過ぎごろ, テレ ビを見ていたところ, アパ ートの駐輪場でバイクを 止める音がしました。 アパ ートでバイクを所有して いるのはXしかいないので、 Xがもどってきたと思いま した。エンジン音も,いつ も耳にするXのバイクと似 ていたように思います。 物証一覧 いちらん バイクの サングラス アウトドア ナイフ 現金9万7000円 スキー帽 頭1 106

10番の問題教えて欲しいです！！ 出来たら①②どちらも解説お願いします🙇‍♀️

ャ. 資料6)日本の防衛関係費について 書きなさい。 6 兆円 5 防衛費 18 国の予算に しめる割合 4.9 5.2 115 ャャャ* 4 4.7 としてあつかうという考え方を 12 3 8.2 3.1 何といいますか。 あおくんとさくら先生は,資料 6から読み取れることを話し合 6.7 19 5.3 6.2 2 5.9 1.3 6.0 1 0.3 3 0 1965 75 85 95 2005 (33)(148)(321) (516)(526) 18年度 (548) いました。これについて次の各 ()はGDP(兆円)。(「防衛白書」ほか) 問いに答えなさい。 1995年度から防衛費は少し増えた のに予算にしめる割合が減っている ということは,予算がP」。 OPにあてはまる内容を書きな さい。 2Qにあてはまる内容を, 「GDP」 「パーセント」の語句 を使って書きなさい。 日本では防衛費が大きく増えることの ないよう,防衛費をQ以下にする ことを目安にしてきたのよ。 18 5は, ロ本にぐす。