27-29為題組
⊙2019年5月,《司法院釋字第七四八號解釋施行法》(以下簡稱同婚專法)通過後,我國成
為亞洲第一個同性婚姻合法化的國家,但對某些另一半為其他國家的同志來說,這個同婚專法 |
是「看得到吃不到」。依據《涉外民事法律適用法》之規定,若對方母國不承認同性婚姻,這
半的居留證到期之後,如果兩人想要見面,只能以旅遊的名義來臺灣,且最多待六個月就必須|
對跨國同性伴侶還是無法在臺灣登記結婚。而對於這些無法結婚的跨國同性伴侶來說,在另一
出境。此外,外籍伴侶待在臺灣的期間既無法在臺灣工作,也沒有全民健保,使得跨國同性伴
侶面臨非常多的困難。
對此,我國國籍的信奇與澳門籍的阿古嘗試提起訴訟爭取權益,終於在2021年5月獲判
勝訴,得以前往戶政事務所進行結婚登記。另一方面,司法院在2021年1月提出《涉外民事
法律適用法》的修正草案,草案內容規定若只要一方是我國國民,無論對方的國家是否開放同
性婚姻,兩人都可以在我國結婚,希望藉此解決跨國同性婚姻的問題。請問:
BCE
1)27. 依據題文訊息判斷,下列哪些較能夠說明跨國同性伴侶在尚未修法前所面臨到的問
題?(多選)
(A)外籍同性伴侶在就業時面臨玻璃天花板障礙
(B)外籍同性伴侶勞動參與他容易出現經濟壓力
(C)我國政府並未允許外籍同性伴侶得長期居留√
(D)外籍同性伴侶的集體勞動權益未獲充分保障服,出版
(E)我國社會保險制度未開放外籍同性伴侶納保
28. 依據題文訊息與相關公民知識判斷,下列何者最有可能是信奇與阿古尋求的救濟途
徑?
M
(A)向高等行政法院提起國賠訴訟
(B)向高等行政法院提起行政訴訟()
(C)向高等法院提起國賠訴訟
(D)向地方法院提起行政訴訟
