年級

科目

問題的種類

公民與社會
高中

丁為什麼是超我

1. A 16歲的小明自幼就和忠實球迷的爸爸看棒球賽、玩棒球,因此一上高中就加入學校棒球 校隊,高一下學期順利成為該隊主力投手,已畢業學長小王曾對他說:「你只要想著把每 顆球投到捕手要的位置就好,其他別想太多!」這句話一直深深影響小明的投球。很幸 運地該校球隊打進 104 年第三屆黑豹旗全國高中棒球大賽冠亞軍賽,雖然最後得到亞 軍,但小明仍深深佩服教練與隊友們的合作無間。請問:對小明而言,下列敘述何者完 全正確? (甲)教練是他的重要他人ARBA%\VIDE (乙)小王是他的重要他人 (丙)隊友們是他的概括化他人 (文)依捕手指示投球,是小明本我(ivy 的表現 (B)甲丁 () (C) ZT (四)甲丙。
公民與社會
高中

他們不是去登記參選嗎 為什麼不是政黨 目的不是獲得議會席次嗎 社會團體會搞這個嗎 D選項都說了 還說他們是壓力團體在倡議???

COPILUL 【DJILL RIL II 3. 「青年佔領政治為一群平均 20 歲的青年組成,在2014年選舉時曾推派12名參選者, 赴 11 縣市選舉委員會登記參選議員、鄉鎮民代表,其成員行動有兩個重點,包括「不認 同保證金制度」,其次是「年齡問題,但最後僅1人登記成功,其餘均因不符選舉門檻 遭拒絕審理。依據上文的敘述,請問下列何者正確? 片 (A)「青年佔領政治」的行為屬於倡議行動,行动不约需父县华又多乡斗此。 (B)「青年佔領政治」是屬於監督政府為職責的第一部門 (C)「青年佔領政治,其性質屬於政黨,主要目的在獲得議會席卖 (D)「青年佔領政治」又稱壓力團體,主要透過推舉候選人來對政府部門施壓。 留不 La 。 #显曲
公民與社會
高中

日本是整個拿去用吧 不是只有一部分 為什麼不能選C

5. 據報載在臺灣一碗大約100 元的果冰,漂洋過海到日本東京後,竟然賣100 日圓,雖 然貴了3倍,但還是得嚇嚇叫,平均一家店一天至少賣超過1000 碗,此現象顯示臺灣 新鮮好吃的芒果冰席捲日本,毫用飲食來征服日本民眾的味蕾。請問日本業者引入室 灣芒果冰的現象,是屬於何種文化過程? (A)文化同化免许多多 (B)文化採借习子xjh久化pg?华系列 强th」又化 (C)文化融合的文化和bk中)、文化創新。 A Spa,
公民與社會
高中

廠商為什麼是行政院的下級機關 為什麼不是選C

(A)乙只。 (8)內丁 17. 行政院環保署了定《行政院環保署推動產品碳足跡標示作業要點》,說明廠商申請、撤 銷、廢止使用碳標籤的管理權限,並得組成推動 產品碳足跡標示審議會。請問此一作業 要點是適用何種行政程序的規範? DA)行政處分 (B)行政契約 (C)法規命令 (D)行政規則。上条版和31条及 18 步开心土
公民與社會
高中

可以解釋一下D選項為什麼嗎

投資風險 風險曲線 28. 圖2為投資風險與投資組合所 呈現的風險曲線圖,圖中 系統性風險為總體經濟風險,非系統則是個別投資標的 之風險。依據圖判斷,下列何項說明符合該圖所示? (A)投資組合與投資風險略呈現正向關係 (B)投資風險可藉投資組合增加而完全避免 (C)投資風險應為非系統與系統性風險之差額名望把 (D)投資組合若從國內擴展至國外可能降低風險。 非系統性風險 系統性風險 投資組合 圖2
公民與社會
高中

我想問c選項 為什麼要先少年調查官再檢察官?少年調查官的意義在?

1.王者 置詞样意。 1 AU 6. 小軒是17歲的高中生,因沉迷於電玩而荒廢學業,並常和父母口角相向。某日,他向父 母索取金錢未果,憤怒之下持刀将父母砍死,釀成一起人倫悲劇。請問關於小軒的行為, / 下列敘述哪些正確? (A)因殺害直系血親尊親屬,何處以無期徒刑或死刑(18) 6 (B)小軒的情形為虞犯行為,應以保護事件處理之家 2,3元。到5分。 (C)應先由少年調查官調查後再移送檢察官進行偵查 D為彰顯此案的嚴重性,小軒的審判應該公開審理 区)在刑罰執行完畢後,小軒的前科紀錄將可被塗銷。
公民與社會
高中

102指考公民 想問17(B)如果沒有心神不寧的狀態 那這樣屬於無過失但亦須負賠償責任嗎 謝謝🙏🏻

17. 民事法律上「侵權行為」訂有行為人須出於故意或過失 始須負賠償責任的一般性原則;但有些情形即使無過失仍須 負責。下列何種情形屬無過失但亦須負賠償責任? (A)無故遭追打,不得已打破窗戶躲進他人家中避難 (B)與好朋友鬧翻,心神不寧又被後車追撞傷及路人 (C)遭他人言語挑釁而辱罵對方,造成對方心靈受創 (D)學校福利社販售鮮奶,學生購買飲用後食物中毒
公民與社會
高中

想問解析的96.5%是怎麼來的!

9. 韓國國會於2016年大選中產生300 名國會議員,政黨名單的門檻為3%,共同民主黨在 253 個選區當中獲得110 席,其政黨得票率為25.5%。表一為此次選舉中各政黨比例代表 之得票率以及選區席次分布的狀況,依據表中資料判斷,下列敘述何者正確? 表一 政黨 共同 基督 新世界黨國民之黨正義黨 民主黨其餘政黨無黨籍」總席次 民主黨 自由黨 選區 110 105 25 2 0 0 0 11 253 席次 得票率 25.5% 33.5% 26.7% 7.2 % 2.6 % 0.9 % 3.6% 47 總數 123 122 38 6 0 0 0 0 300 (註:其餘政黨之數字表示為其他小黨的總和) (A)共同民主黨與新世界黨席次最多,該國政黨制度屬於兩黨制 (B)韓國的國會選舉制度採用單一選區聯立制,類似德國的選制 (C)依據表格推論,新世界黨實際分配到的政黨席次比 33.5%多 (D)無論該國採用聯立制或並立制,韓國國會的總席次均為300 席
1/285