請問一下緊縮貨幣政策不是會讓供給增加嗎？為了讓市場上的流動資金變少🤔

請問為啥D是對的？

每題2分。 \32. 有別於我國立委選舉採用的並立制,德國聯邦議院使用「聯立制」分配席次,總席次為 598席,單一選區和比例代表制各產生299名。但2021年9月底的國會大選產生137席超 額席次,使得總席次增加為735 席,在國會獲得絕對多數至少要368席。德國國會選舉結 正 果如表二,請依表判斷下列選項何者正確? 598 6. 299x 100 表二 選區 政黨 政黨 得票率 得票率 總席次| 席次 席次 (%) 各黨選前總席次 179 (總席次709席) (%) 社會民主黨 26.4 121 25.7 85 206 (SPD) 153 基督教民主聯盟 22.5 98 18.9 53 151 200 (CDU) 聯盟 90/綠黨 14.0 16 14.8 102 118 (GRUNE) 67 67 自由民主黨 8.7 0 11.5 (FDP) 92 92 92 92 80 德國另類選擇 10.1 16 10.3 67 83 92 (AfD) |巴伐利亞基督教社會聯盟| 6.0 45 5.2 0 45 46 (CSU) 45 左翼黨 5.0 3 4.9 36 39 69元 (DIE LINKE) 南什勒斯維希選民協會 0.1 0 0.1 1 1 0 (SSW) 其他政黨及獨立人士 7.2 0 8.6 0 0 2 (A)若德國的選舉結果發生在我國,必須由社會民主黨的黨魁擔任行政院長 註:全國得票率5%以上或贏得3個單一選區席次的政黨才能參與席次分配 直接由總統任命 (B)因為和前三大政黨席次相差甚遠,自由民主黨勢必無法取得組閣的機會 (C)單一選區的選舉結果可看出得票率與席次不成比例的現象,與我國相同 (D)若以我國選制來計算,巴伐利亞基督教社會聯盟的總席次將超過45席598x5.2%)(政 (E)在改選前國會也是沒有任何政黨的席次過半,德國政黨體制偏向多黨制

「社會上少數群體的聲音被忽略」不也可以說是「不了解自己的同胞」嗎？而且公投確實確實可能會忽略掉了某些族群的意見吧？

B IMIT) 鴻讀 ²聞自由的認 看出假訊息來 有關。 14 回顧英國於2016年舉行公民投票並決議退出歐盟,然而當時不論是國會內朝野政 黨或者社會輿論民意,都延續著公投前的紛擾,甚至出現再次公投的呼聲。《時代 雜誌》(TIME)曾在一篇評論中指出,脫歐公投給英國人最大的震撼是:「原來 我們並不了解自己的同胞」。從這樣的現象可見,即便公投能作為重大政策僵局的 解套,但難以顧及哪一現象的發生? (A)政府藉公投規避決策的責任 (C) 社會與政黨的分歧對立加劇 (B)社會少數群體的意見被忽略 (D) 不同立場而未能溝通與理解 21

請問為什麼D不對

據外媒報導,馬來西亞於2022年11月19日舉行國會大選,國內主要政黨聯盟中, 在野聯盟領袖安華(Anwar Ibrahim)為首的「希望聯盟」(Hope Pact)拿下82席,前線 慕尤丁(Muhyiddin Yassin)所帶領的「國民聯盟」(Perikatan Nasional)則緊追在後, 73席;而執政的「國民陣線」(Barisan Nasional)只拿下30席,雖然僅有30席,但預計 能透過選擇支持哪一個陣營來扮演重要角色。 案 W 馬來西亞下議院有222個席次,媒體報導指出,這是馬國首次出現「懸峙國會」(hun parliament)局面。獲得多數席次的希望聯盟、國民聯盟勢必得和其他政黨或聯盟合作, 能取得籌組政府所需的席次。儘管「希望聯盟」奪下最多的國會席次,但有新加坡媒體認為 「希望聯盟」與其他政黨聯盟之間存有意識形態差異,很難找到潛在的執政聯盟夥伴,因此 較難取得足夠的國會議員支持籌組政府,其他政黨團體比較可能願意與「國民聯盟」攜手合 “联合內閣之成員是由來自不同政黨的黨員所組成,因此閣員背belong的party可能 作。 有不同的政見,利益考量,易使政策制定和施政方針变Complex,故(5) 苦思刻开 平鎮高中 ) 41.目前馬來西亞國會未有政黨聯盟獲得足以組成政府的議員席次,因此需要與其他 政黨聯盟合作,共同組閣,但是共同組閣的情形下,較容易出現下列何種狀況? (B) (A)元首權力過度擴張 味麵 (C) 國會易濫用否決權 (B)施政責任不易釐清 (D)內閣任期不固定

請問這為啥不是C啊？

34. 35.題為題組 ◎ 某黃姓男子開車行經高速公路時,沿途多次變換車道且未打方向燈,遭國道警察局依違反 《道路交通管理處罰條例》開罰35次,累計須繳交罰款逾10 萬元,黃男不服、提起行政 訴訟。法官認為依照《道路交通管理處罰條例》以及大法官解釋,駕駛人未依規定使用方 向燈,若違規地點相距不到6公里,時間相隔未達6分鐘,不得連續舉發,遂撤銷其中30 張罰單。全案可上訴。 34. 黃男在收到罰單之後,依法可提起下列何種權利救濟管道? (A)向交通部提出訴願,對訴願結果不服時向地方法院提起行政訴訟 (B)直接向地方法院提起行政訴訟,對訴訟結果不服時聲請大法官釋憲 (C)向國道高速公路警察局提出訴願,對訴願結果不服時向行政法院提起訴訟 (D)向交通裁決單位提出申訴(陳述意見),對結果不服時可向地方法院提起行政訴訟

請問為啥不是B?不是美元貶值才會增加對美元的需求嗎🤔然後CPI高漲不就代表市場上錢很多 是因為資金供給的減少嗎😭

◎ 某經濟研究所公布我國2022 年經濟成長率,其中消費者物價指數(CPI)年增率為3.16%, 比起去年該所預測的更高。該所研究員分析有四大因素導致2022年的物價難以趨緩:首 先,房價持續高漲,雖然房價並不列入CPI計算,但仍會透過房租等成本影響其他物價; 第二,美國的物價膨脹、景氣過熱皆會持續影響我國;第三,因美國聯準會升息,臺美利 差擴大、使熱錢外流,造成臺幣貶值;第四,俄烏戰爭持續影響,加深通膨憂慮。 (22)根據題文,下列何者不屬於預測CPI年增率高漲的主要因素之一? (A)新臺幣供給的減少 BY (C)成本推動物價膨脹 →大家都拿去花? 市場上新多? (B)對美元的需求增加 (D)輸入型的物價膨脹 升 外幣貶值才会想買 下降?

請問有人知道這個在哪裡嗎？覺得他寫的真的很好！但是我找不到了🥹

2. 陳報遺產清冊 才可分配遺產 {①3个月内 ②向法院陳報 ②向法院陳報] ① avoid 遺產被惡意 hide @保障債權人權益」 a.原則┫ CCCCCCCCCCCC :我國繼承方式及其合理性思考 (三)保障債權人(&繼承人)。 →(一)當然繼承主義 + 1.法源-a.《民法繼承編》 b.aim .原則-a.since被繼承人 die X享限定繼承利益-if hide - C.違反 1-4-1八 .b.繼承人即直接繼承 (X need 聲明) .C.承受被繼承人財產上 f違反 小明繼承200元e ex.- 一切rights義務(#圓) 及2000元債務,仍須以2000元 →(二)繼承way → 7. 限定繼承(有限清償責任) 繼承制度的合理性 償還 2.限制生前贈與 Befor繼承開始2年內被被繼-a.定義 承人贈與之財產也=遺產。 avoid人脫產以規避債務清償 time 2 years ago ·被繼承人 贈出200元 - b.aim c.ex. -a.定義一只須以「所繼承的畫 產」償還債務 -b.aim-避免父債子還 -C.ex-小明繼承200元及債務 2000元,只須以200元償 還債務 →2,拋棄繼承 a. 原則3个月内 >完全脫離繼承關係 ②書面 -③向法院聲請 b.使用時機-完全不想繼承時 (X$.x15)

「間接故意」跟「有認識的過失」要怎麼分🥹 預見會不會發生很主觀吧 如果說有一個人飆車 然後發生交通事故 他覺得他自己不會發生車禍 這樣算不算「確信不會發生」的「有認識的過失」

第13條 1. 行為人對於構成犯罪之事實,明知並有意使其發生者,為故意。 直接故意 2. 行為人對於構成犯罪之事實,預見其發生而其發生並不違背其本意者,以故意論。間接故意 第14條 1. 行為人雖非故意,但按其情節應注意,並能注意,而不注意者,為過失。無認識的過失(不小心) 2. 行為人對於構成犯罪之事實,雖預見其能發生而確信其不發生者,以過失論。有認識的過失

請問第21題為啥是B？那個不是只是反映成本所以上漲價錢嗎？題目的不是因為假裝商品沒了所以上漲價格嗎？

◎ 我國房屋市場的「預售屋」是指尚未開始動工或正在施工,而預先銷售的房屋。有的建 商在預售屋銷售時,打出不實廣告,藉此促銷,例如:有建商在廣告文宣中呈現「空中 景觀泳池」的意象,但實為無景觀之一般泳池;另外,也有建商為營造購屋熱潮,形成 預期心理,哄抬建案價格,喊出「本案即將完銷」,但實際上該建案還有多戶未售出 →刺浮求 也有投資客看準購屋者的預期心理,搶先簽訂預售屋買賣契約,俗稱紅單,而後換約轉 售紅單,進行預售屋炒作,政府因而修改相關法律條文,規定預售屋買賣契約禁止讓與 或轉售。請問: 20. 針對題文中建商的行為,下列論點何者合乎我國現行民法與相關法規範? (A)若無脅迫他人買賣房屋,政府基於契約自由無法介入 B (B)政府可透過消保法或公平交易法管制建商的泳池廣告 (C)刊登廣告係為勸說消費者購買,內容雖誇大並不違法 (D)泳池廣告不屬契約的一部分,依法不得拘束買賣雙方 21.題文中的建商,欲以不實廣告營造銷售熱潮來使預售屋價格上漲的作法,其涉及的經濟 學供需概念,與下列何者最相似? 供給減少 (A)產糧大國發生戰爭無法出口,使得國際糧價大漲 (B)政府研擬調升菸酒稅率,紅標米酒價格應聲上漲,需求上升 (C)提高基本工資帶動薪資上揚,廠商漲價反映成本 不是反映成本ㄇ? (D)數位相機銷售長紅,帶動相機記憶卡的價格上漲→替代品需求上漲

請問BC為啥不行～

◎ 我國某市立音樂廳需要整修,基於身心障礙者權利公約(CRPD)的要求,民間團體主 張應增加身障座位,但也有反對聲浪。正反意見彙整如下: 反對意見 在廳內增加身障座位需拆除20個座位, 會產生拆除與增建的施工成本,也會有未 來每場表演的門票損失。 市政府也接獲以下三項整修方案建議: 支持意見 整建雖需付出成本,但建構友善身障者的 環境,讓城市更具包容性,將帶來促進人 權保障、落實文化權等看不見的效益。 甲:考慮音樂廳是歷史古蹟,故將身障座位設於廳外的大廳空間,再於表演時同步轉播 內部音樂會,並提供各項聆賞必要的免費支持服務。 乙:重新規劃廳內動線與座位安排,在不同區域皆設置身障座位,讓身障者依個人需求 挑選不同票價的座位,並讓其選擇所需的手語或口述影像等服務。 丙:考慮緊急應變措施,將身障座位安排在廳內第一排或邊緣位置,以確保身障者安全, 並避免影響出入動線造成逃生受阻;另外應提供障礙者及陪同者購票半價優惠。 在與各界交換意見後,市政府確立以「障礙者文化平權」做為整修原則,並決定採取某 方案,因該方案最符合 CRPD 之「共融模式」的兩項原則: I、確保障礙者如所有人一般平等參與社會生活的權利,提高障礙者與非障礙者互動 的可能性。 II、尊重障礙者的自主選擇,不將障礙者弱化為需要被保護的對象。