請問釋憲不是大法官會議嗎 為什麼他中間寫憲法法庭

受理 統一解釋法令 1/2出席、出席人1/2同意 的時确 解釋案件 大法官三人小組審查 大法官全體審查 會議議決 出席、出席人仍同意 大法官組成憲法法庭 宣告命令違憲 2/3出席、出席人 1/2同意 議決 通過 以判決方式宣告 審理結果 不受理 解釋憲法(合憲或違憲) 2/3出席、總額1/2同意 議決 不受理 公函通知聲請人 3 我國大法官釋憲程序

請問b哪裡錯了

大山人 | |-- 1JTB ( 45 憲政主義的理念在於透過憲法保障人民自由,限制國家權力。當憲法所保障之基本 權利遭受國家侵害時,違憲審查制度即發揮保障作用。依據現行法律規定,下列有 關我國違憲審查制度之敘述差是正確的?”我望而行。 ce CO to 沈 (A)司法院大法官組成的憲法法庭,是唯一有權審查法令是否違憲的機關 (B)人民對於確定終局判決認為侵犯其《憲法》權利時,對此判決本身可以聲請釋憲 (C)機關為解決權限爭議而聲請釋憲,並無需提起具體訴訟,屬抽象審查 (D)司法院大法官以會議方式合議審理釋憲案,必要時,得行言詞辯論 (E)違憲審查之對象為法律或命令,但實務上已擴張至《憲法增修條文》

釋憲不是由大法官會議來解釋嗎？ 為什麼答案是b?

16. 憲法是國家的根本大法,雖然它具有「修改不易」的特點,但憲法也不是僵化而完全不與 時俱進的。透過憲政實踐來使憲法符合當代需求的方式很多,當代的憲政國家以「民主」、 「法治」為重要的原則,而違憲審查與公投機制,更為多國採用做為民主法治社會運作的 保護閥以及補充代議制度不足。關於我國違憲審查與公投機制的論述,以下何者正確? (A)我國違憲審查機制採分散審查與事後審查方式 (B)依《憲法訴訟法》,釋憲將由憲法法庭來審理 (C)違憲審查與公投通過之法案,位階都高於法律 (D) 基於主權在民,公投通過之法案不可違憲審查

現在還有大法官會議嗎 還是統一解釋命令、釋憲都變成憲法法庭的工作

17. 為什麼選B不選C 23. B不懂要用哪個法 27. 為什麼現任民意代表不行 謝謝🙇

+ GC/17 志明 3$"、服而所 點已 法院聲請 當防衛 )緊人急 因開車載即將臨盆的妻子到醫院,沿途的時速超過速限 50 公里而收到罰單,志明不 ,法官調查後發現,志明超速因符合哪一原則 ',而裁定撤銷罰單 ? 避難 (0 自 助行為“D依法令而為的行為。 .

42題還是不太懂…

。 針對因案入監服刑的前總統陳水詞所提出的保外就醫案 ' 法務部部長表示陳前總統可聲明四 議或生新聲請保外就醫, (有公開鼓勵局可採取的行為高院在受理啟的聲明異議後表示。扣保染 過 '扁若不服應循行政訴訟途徑救濟,因此駛回其聲明異議。講 W 和| 上文中的思 計畫 JMe(人8 法院 0 W) 怕依序? (0干預行政、 分別是何種行政行為? 計處理陳情 、給付行政“(0行政指導、行政處分。 回陳水 `法掂命令 人行政契約、和品 已保外就醫的聲明異議案), 陳水扁可以 向最高法院提出 向憲法法庭提起憲法訴訟。 提出上訴 選出讓 入和 放 再何種 司法救濟途徑進行床 (Q向司法院大法官聲請釋憲