Question

HONG

釋憲不是由大法官會議來解釋嗎？
為什麼答案是b?

16. 憲法是國家的根本大法,雖然它具有「修改不易」的特點,但憲法也不是僵化而完全不與
時俱進的。透過憲政實踐來使憲法符合當代需求的方式很多,當代的憲政國家以「民主」、
「法治」為重要的原則,而違憲審查與公投機制,更為多國採用做為民主法治社會運作的
保護閥以及補充代議制度不足。關於我國違憲審查與公投機制的論述,以下何者正確?
(A)我國違憲審查機制採分散審查與事後審查方式
(B)依《憲法訴訟法》,釋憲將由憲法法庭來審理
(C)違憲審查與公投通過之法案,位階都高於法律
(D)
基於主權在民,公投通過之法案不可違憲審查

19
16. (B)
出處:選修公民與社會(上),憲法與釋憲制度
目標:能深入理解課程範圍內的主題知識
內容:我國的釋憲制度
解析:(A)
我國違憲審查機制由司法院審理採集中審查
機制、事後審查。(B)《憲法訴訟法》使得我國
《憲法》審查制度更趨向法庭化,未來釋憲將
由憲法法庭進行審理。C)大法官解釋是憲法解
釋,位階效力就是等於憲法,是最高層次,公
投的議題屬於法律原則的創制,位階等同法律。
D公投的結果無法凌駕憲法和大法官解釋,所
以公投通過之法案仍可進行違憲審查。

憲法

Answer 1

✨ 最佳解答 ✨

B

《憲法訴訟法》將在111年1月4日實行
這條法律簡而言之就是
由於現在的釋憲案是由「大法官會議 」
也就是大法官們組成一個會議自己「閉門」討論
但身為國家最高規範「憲法」
怎麼可以就讓大法官們自己閉門會議呢？
所以說在111年的《憲法訴訟法》
就是要改善這個制度 還有一些制度 （如果你有興趣你可以自己去查哈哈）
為的就是讓釋憲案改成以「憲法法庭」代替「大法官們閉門審理」。
使憲法的審查制度更趨法庭化。

這樣你有聽懂嘛？

HONG

所以如果目前看到題目問釋憲案就要選憲法法庭而不是大法官會議了是嗎？

B

你那題的B 選項是說釋憲「將由」憲法法庭來審理
所以你必須選那個答案
但如果今天題目是正常的在問說釋憲是哪種
你就必須要選擇大法官會議
因為111年1月4日 才會實施那個新的憲法訴訟法條款
但現在才110年多 所以不適用

HONG

好謝謝你🥰

Answer 2

5.11

憲法法庭取代大法官會議了

5.11

印象中107年廢除大法官會議