Question

Smile

42題還是不太懂…

。 針對因案入監服刑的前總統陳水詞所提出的保外就醫案 ' 法務部部長表示陳前總統可聲明四
議或生新聲請保外就醫, (有公開鼓勵局可採取的行為高院在受理啟的聲明異議後表示。扣保染
過 '扁若不服應循行政訴訟途徑救濟,因此駛回其聲明異議。講

 

W 和| 上文中的思
計畫
JMe(人8 法院

0 W)

怕依序?

(0干預行政、

 

分別是何種行政行為? 計處理陳情
、給付行政“(0行政指導、行政處分。

 

回陳水

 

 

`法掂命令 人行政契約、和品

 

 

 

 

已保外就醫的聲明異議案), 陳水扁可以

 

向最高法院提出

向憲法法庭提起憲法訴訟。

 

 

 

提出上訴 選出讓
入和

 

 

 

 

放

 

 

再何種

 

司法救濟途徑進行床

(Q向司法院大法官聲請釋憲

最高法院 高等法院 聲明議案 裁定 上訴 抗告 地方法院

Answer 1

✨ 最佳解答 ✨

吳邪

法務部否准陳水扁保外就醫許可，係行政處分。
既屬行政處分，應循行政救濟途徑解決（訴願、行政訴訟）。

法院審理訴訟案時，採先程序後實體原則。若【程序】不合法或不合法定程式，即【裁定】駁回；針對裁定不服，得提【抗告】。
進入【實體】審理後，再依原告有無理由下原告勝敗訴【判決】；針對判決不服，得提【上訴】。

本題，陳未循行政救濟途徑，向高等法院聲明異議，程序不合法，故高案裁定駁回。針對高等法院之裁定不服，得抗告於直接上級法院最高法院。

AB選項即是要考學生是否能分辨出裁定或判決。

參考法條：
刑事訴訟法第403條第1項
當事人對於法院之裁定有不服者，除有特別規定外，得抗告於直接上級法院。

Answer 2

Lana

對於勝訴或敗訴不滿意→上訴
對於裁定不滿意→抗告

Smile

謝謝您🙇
A、B選項可以麻煩您解釋嗎