想問圖一🙇🏻‍♀️圖二想問 不是只要學生覺得權益受損都可以申訴、訴願、行政訴訟嗎🙇🏻‍♀️🙇🏻‍♀️

7. 「有權利,即有救濟」當人民於法律上所保護之權利,因行政機關之違法或不當 之行為致受損害時,依法得向國家或行政機關請求救濟之途徑,此即為行政救濟; 而行政爭訟係行政救濟途徑之一。/ 下列何者為行政法院管轄之行政爭訟案件? B (B)交通違規罰單事件 (A)國家賠償事件會》味 (C)選舉罷免訴訟事件 (D)社會秩序維護法之裁罰事件 L

請問立法的正當程序中提到法律公布起算第3日有效，那為什麼憲法訴訟法是在公布後第3年實行？

想請問簡易訴訟事件跟通常訴訟事件具體差別是在哪裡，書上說是40萬以下，那這個第一審為什麼屬於高等行政法院

27.、28.題為題組 瑞典商 Baseload 到花蓮萬榮鄉紅葉村鑽探地熱,二十四小時低頻噪音與震動,影響居 民生活,再因未徵得部落同意引發反彈。縣政府主張此案是私人土地開發,部落無權拒絕。 法律學者認為原民會用解釋法令有誤,將「原住民族土地開發須徵得部落同意權」排除掉 私人土地開發行為,是本次爭議最大起源。 贊成地熱案者,引用 Baseload 簡報提供的願景,乙)「開發地熱可以建成地熱示範公園, 會帶來觀光,也會僱用在地人增加就業機會。」反對地熱案者,其中一個聲音是,因明知 反對開發很難成功,但是對的事情應該要做。在部落開發地熱影響重大,必須對後代有個 交代,才能讓下一代抬頭挺胸做人。

想問BCD不是也可以嗎！ 為什麼這一題答案不是全部😵‍💫😵‍💫

請問不是可以審理四種嗎 怎麼這題變兩種

旺旺后 《憲法訴訟法》2022.0將大法官審理案件全面裁判化學法庭化 由大法官組成憲法法庭運作,憲法法庭可以審理這些事件 ①裁判憲法審查之案件②政黨違憲解案審查審理正副總經銷 ④統一解釋法律與命令

請問憲法釋字599 & 憲法訴訟法43 有什麼差別？ 兩個都是在說明暫時處分

請問人民聲請釋憲我記得不是要「確定終局裁判」嗎？ 為什麼這邊只寫終局裁判？

(二)審理案件類型(*完整「憲法訴訟法重要條文」請學員參考 以舊法只有此 →新法納入 5. 德国制度 > 1. 法規範憲法審查及裁判憲法審查案件 (1) 釋憲標的: 終局裁判所適用之法規範+終局裁判本身有 (2) 申請人 使 A. 憲法訴訟法第 47 條第 1項:「國家最高機關,因而 用之法規範,認有牴觸憲法者,得聲請憲法法庭: 憲法訴訟法第 49 條:「立法委員現有總額四分之 位階法規範牴觸憲法者,得聲請憲法法庭為宣告 辉儿 法, B. 裁判 C. 憲法訴訟法第 55 條:「各法院就其審理之案件, 範,依其合理確信,認有牴觸憲法,且於該案件 憲法法庭為宣告違憲之判決。」

請問憲法訴訟法是什麼時候三讀通過的? 我們課本寫108(2019)年1月，但另一邊又寫107.12.18

司法大改革 黨政新紀元 1 全面司法化、裁判化及法庭化 0 大法官組成憲法法庭審理案件 © 審理結果以裁判方式呈現 2 憲法審查程序更加公開透明 © 主動公開受理案件之聲請書及答辯書 O公布大法官於裁判所持立場 © 閱卷制度明文化 3合理調降憲法審查案件之表決門檻 4 引進美國「法庭之友」制度 5 引進德國「裁判憲法審查」制度 6 明定總統、副總統彈劾案件之審理規定 *Wez]it 司法院 http://www.judicial.gov.tw 訴訟法 圖4-7 2019年1月《憲法訴訟法》 三讀通過。

想請問一下，大法官會議和憲法法庭怎麼分辨？有什麼關係？

什麼時候可以申請釋憲？只要對法有疑義即可申請？ 誰可以申請釋憲？