請問題目中的“申訴”不是指訴願先行程序嗎？為什麼不是選B

| 18. 外送員阿達為了到某家餐飲店取餐,因而在路旁紅線上停車,隨即遭警察開單取締,但阿 達認為其停車地點並未阻礙人車通行,經提出申訴後仍不服。請問他後續可以採行的救濟 途徑為何? 向高等行政法院提起訴訟 (B向地方政府交通局提出訴願 SC向最高行政法院提起上訴 (D向地方法院行政訴訟庭提起訴訟 許先生向勞動部勞動力發展署桃竹苗分署(竹北就業中心)辦理求職登記及失業給付,竹 「醉,自分,遂以函知許先生不予辦理失業給付。對此,

請問D是錯的 為什麼這個事件不是行政訴訟 為什麼是刑事訴訟 侵權訴訟是只有民事跟行政訴訟有嗎

45. 10 年前張女因承辦警員錯認一個機車車牌英文字母,再加上證人錯誤的指證,她被依肇事 逃逸與傷害等2罪起訴後,遭判刑6個月,得易科罰金23 萬元,這10年中張女苦讀法律, 8度申請再審,高等法院於2016年11月裁定再審後、找到決定性證據,在2017年5月判 決張女無罪定讞,請問以下哪些說明完全正確? (A)張女有權申請刑事補償 (B)張女不能要求歸還 23 萬元罰金 (C)法官依據證據和 自由心證進行審判 (D)張女有權向當年承辦警員提出侵權訴訟 (E)因為有了決定性證據,張女有權向最高法院提出非常上訴

請問為什麼C不能選 訴願不是可以向原行政機關或上級行政機關提出嗎

|| 14 | Y AE80集 mol } 68/ 阿翰如果對罰單的內容不服,針對此案的救濟下列何者正確? (A)阿翰的行政救濟管道最終審級高等行政法院 (8) 阿翰如欲撤銷罰單可直接進行行政訴訟程序 (C)阿翰如提訴願應由北市環保局管轄此訴願案 阿翰此案訴訟程序分類為通常行政訴訟程序。 三件 主管

想問這題 裁定不服不是需抗告嗎怎麼會是D?

17. 臺南市王姓、李姓議員等人在2020年7月爆料坊間傳出「假三倍券」案,被臺南市政府警 察局第四分局依違反《社會秩序維護法》第63條第1項第5款:「散布謠言,足以影響公 共之安寧」移送法辦,而後臺南地方法院簡易庭於8月26日裁定不罰。若臺南市政府警察 局第四分局不服此裁定,下列何者可能為該事件後續之情形? (A臺南市政府警察局第四分局可提出抗告,由高雄高等行政法院判決 (B)臺南市政府警察局第四分局可提出抗告,由臺南地方法院普通庭裁定 (C)臺南市政府警察局第四分局可聲明異議,由行政院內政部警政署裁定 (D)臺南市政府警察局第四分局可提出上訴,由臺南地方法院行政訴訟庭判決

請問民事跟行政訴訟的簡易訴訟和小額訴訟的費用的差別

請問D選項的獨立效果是什麼意思><? 如果他不是刑罰的話那他這樣歸類在行政處分嗎還是裁決之類的

B 10. 俗話中的打官司是指訴訟,目的是透過公平公正的司法權介入,以釐清真相或平 復人民受損的權益。關於訴訟的描述,何者正確? SA)公法事件的爭議,原則上由普通法院審理 (B)所有事件經雙方同意皆可進行訴訟上和解 (C)人民不服行政處分,可逕行提起行政訴訟 FLOS FOTOS (法院可沒收受無罪宣判者之犯罪不法所得 員赏己女女果、不再是

請問第39題 遇到行政訴訟三級二審的問題時，該如何判斷第一審是在地方或是高等？

臺北區公民與社會科試題 中,任和 的 第39.~40,題為題組 小琳依《臺北市街頭藝人從事藝文活動許可辦法》報名街頭藝人活動許可,委員會判定 不予通過。提出申復後,結果仍不通過,理由是「歌唱、演奏技巧需再純熟;主唱音準需加 強;人聲與鍵盤默契搭配待加強。小琳對否准處分不服、【甲】未果後,向【乙】提出行政 訴訟。判決結果如下: 《臺北市街頭藝人從事藝文活動許可辦法》要求街頭藝人在公告開放得從事街頭藝文活 動的公共空間從事藝文活動前,應先向主管機關申請許可,是對有意從事街頭藝人為業之 人,設立須通過政府舉辦的資格能力檢定考試取得證照才得從業的限制,並無法律明文或授 權。再者,表演好與不好,不可讓政府以公權力決定,此不僅過度干預人民選擇職業的自由, 也箱制藝術與藝術性表意言論自由。因此,要求街頭藝人要取得證照才能從業,違反【丙】 原則。 請問: ( 39. 根據上文判斷,(甲)(乙)(丙)依序應為何? B (A)請願、高等行政法院、明確性(B)訴願、地方法院行政訴訟庭、比例 (C)訴願、高等行政法院、比例 (D)請願、地方法院行政訴訟庭、明確性。 者隶 入 a 此 40. 根據上文畫底線處所違反的原則,與下列何者相同? h A (A)以往的《警察勤務條例》並未規定警察在何種情況下可實施臨檢 (B)國家為保障視障者從事按摩業,卻對非視障者權益造成過度限制 (C)父母對於未成年子女權利行使有不同意見時,應行使父親的意見 (D)衛生局針對改善期限尚未到期的商家,做出勒令歇業的行政處分。 二、多重選擇題(占20 分)-)b 所的 50明,气頭有5個選項,其中至少有1個是正確的選項,請將正確選項 出口日 11

25題，BC不是都是自由權的範疇嗎，為什麼是概括基本權？

第一篇人生而平等 28 ~ 30 為題組 24 ~ 25 為題組 資料一:司法院指出有兩名學生聲請釋憲,一案是臺中某高中學生,分別因嘴上叼菸及無照騎機車,遭 記大小過各一次。另一案則是某國中學生請病假,補考後遭打折算成績。兩案皆在行政訴訟過 程中,遭以釋字第382 號解釋駁回,其中主要理由就是需影響到學生身分,像是退學才能提訴 訟。而根據本次第784 號解釋文內容指出,《憲法》第16條「保障人民訴訟權」 各級學校 學生若是權利被學校以公權力侵害,就算不是退學的處分,只要夠嚴重,都可以提起訴訟,故 須變更第382 號解釋。因此第784 號解釋的重點在於,即使不是退學,也可以依法提起行政訴 訟,沒有特別限制的必要。往後行政訴訟不能僅以第382 號解釋就駁回,而是看個案的權利侵 害程度。 9 因應「COVID-19 (2019 指揮中心跟行政院建議這段期間 上課日結束,禁止出國,然而此 病防治法》第7條以及剛通過的 防疫可以作出種種處置,故並未 委溝通,確認衛生主管機關可決 疫物資、可動員醫事人員,但是 28 從文中侵害人權的疑慮與相關 (A)人身自由權 (B) 講 29. 我國《憲法》基本權利的類型 及的基本權利,其類型與下列 (A) 享有良好的自然生態環境 (C) 保有及發展族群自身文化 資料二:某國立大學學生去年就讀高中三年級時,因為三次朝會參加被記警告,向校方、教育部申訴 後皆被駁回後,他便決定向地方法院提起行政訴訟,日前法院判決結果出爐,依司法院大法官 釋字第784號解釋確定撤銷教育部不受理訴願的原處分,而這也是該法條釋憲後,全臺首例 依此獲勝訴的行政訴訟。 D D 24 依據上述提供的資料來看,資料二的「勝訴」意涵應該是? (A) 往後校方不能對學生做出警告處分 (B)教育部必須要撤銷學生的警告處分 (C)學生沒有參加朝會不應該被記警告 D被記警告的學生也有權利救濟機會 25 我國《憲法》基本權利的類型大致可分為列舉人權與概括人權,請問資料一與資料二共同 強調的基本權利類型與何者最為相近? (A) 以公投決定國家政策的權利 (B) 選擇與何人締結契約的自由 (C)決定是否要收養子女的權利 (D) 選擇變更姓氏與名字的自由 30. 從行政院院長與前任衛生署長 為什麼?(限50字內) 28. . A B. 作答區 29. A B 混合題 原則(請勾選一項) 26 ~ 27 為題組

想請問第27題，謝謝！

回到年砍业叹惟 B 27. 下列四位學生受到校規處分,當其用盡校內申訴途徑,而權利仍未能獲得救濟者,何 者可依法提起訴願及行政訴訟? (A)私立高三生阿新因屢次遲交週記,而被記警告乙次 (B) 大學生小明常在校內違規停車,校方罰其勞動服務 (C)縣立國三生小明向教育部投訴老師,被罰愛校服務 D高一生大偉參加民俗技藝陣頭,而被校方留校察看 00 左轮JL就固定古日區公里三苗进 国 曲阳二十公分

第8題的B 不是可以直接行政訴訟嗎 地方法院 行政簡易庭