Question

Mk

請問D是錯的
為什麼這個事件不是行政訴訟
為什麼是刑事訴訟
侵權訴訟是只有民事跟行政訴訟有嗎

45. 10 年前張女因承辦警員錯認一個機車車牌英文字母,再加上證人錯誤的指證,她被依肇事
逃逸與傷害等2罪起訴後,遭判刑6個月,得易科罰金23 萬元,這10年中張女苦讀法律,
8度申請再審,高等法院於2016年11月裁定再審後、找到決定性證據,在2017年5月判
決張女無罪定讞,請問以下哪些說明完全正確?
(A)張女有權申請刑事補償
(B)張女不能要求歸還 23 萬元罰金
(C)法官依據證據和
自由心證進行審判
(D)張女有權向當年承辦警員提出侵權訴訟
(E)因為有了決定性證據,張女有權向最高法院提出非常上訴

Answer 1

✨ 最佳解答 ✨

7feng

她被檢察官依據刑法185-4肇事逃逸罪以及277傷害罪起訴並判決定讞當然走刑事訴訟救濟制度
行政訴訟是他收到一個罰單（行政處分）對他不服提起撤銷訴訟，本題明顯不是
D只有檢察總長才可以提非常上訴
侵權訴訟依據提議來看應該是指民事的侵權行為損害賠償訴訟