請問一下27題的c和d選項如何判斷為「法規命令」，為什麼不是「行政規則」

26. 大法官認為立法者制定過渡條款的作為適當,主要依據下列哪一項法律原則? (A)依法行政原則 B (B)信賴保護原則 (D)法律保留原則。 (C)罪刑法定原則 O ◎第 27. ~ 28. 題為題組 依據我國動物傳染病防治條例,為了防止動物傳染病傳入我國,特定動物經運輸進入我國 時,須經檢疫後,始得輸入。某甲輸入雞隻但卻未經檢疫,經人檢舉後,遭主管機關處以新臺 幣五十萬元之罰鍰。 (27)依據題文資訊,本案主管機關之行政行為與下列選項中提及國家行政行為之法律性質,何 者最為接近? (A)教育部與留學生甲訂立公費獎金契約,要求甲應負返國義務 (B)教育部審查通過某大學教師升等,讓該教師可獲得較高薪水 (C) 財政部制定一般性規定,以拘束內部機關應該如何解釋法律命令 (D)經濟部依據法律授權,制定頒布施行法律所需的一般性規定。命令 28. 如果甲對於主管機關之裁罰不服,之後當甲可提起行政訴訟時,該訴訟之審理法院與下列 選項中所敘述爭訟事件之審理法院,何者是相同的? (A)人民因違反社會秩序維護法規定遭移送,負責審理之法院 (B)人民因涉嫌竊盜,遭到檢察官起訴之後,負責審理之法院 (C)人民因房屋買賣契約之爭議而提起訴訟,負責審理之法院 (D)人民因營業許可遭政府撤銷而提起訴訟,負責審理之法院。 ◎第 29. ~ 30. 題為題組 歐洲聯盟(歐盟)現有28個成員國,成員國簽約交出部分主權,建構共同的經濟、貿易、 法律、人權、移民等法律規範,並降低成員國之間的交易成本,被認為是「區域整合」的典型 範例。對英國而言,雖然區域整合屬於全球化重要的一環,卻長期因為移民問題、歐盟會費等

請問一下第二個為啥不行啊～

M圖三 21 個人權利的追求跟公平正義有極大的關聯,當社會中每個人都受到無差別對待,才能初步保 障國民政治、經濟、社會秩序以及生活之安定,下列哪項主張符合本論述?請勾選一項並診 明原因( 40 字內) 勾選 原因 。 图給予同性伴侶婚姻自由的專法保障,不適用《民法》規範 原住民族的音樂、圖騰等創作能以族群為對象受智慧財權保障 直轄市議員、縣(市)議員名額達四人者,應有婦女保障名額 四外籍人士因犯罪違反我國《刑法》,適用三級三審的審級制度 不管是誰的創作均可受智慧財產权的保障 外籍人士与我国人民同法進審制度,大無差別 对待之表現/

想問紅底線句子的意思是「當事人犯罪時未滿18，但接受少年法院調查時已年滿20歲」嗎🙏🏻

少年刑事案件 少年保護事件 少年觸犯刑法最輕本刑為5年以上有期徒刑之罪、犯罪 情節重大而犯後態度惡劣、於未滿 18 歲時犯罪而犯罪係 屬少年法院時已逾 20 歲者,為少年刑事案件。 例如·少年犯殺人、強制性侵害等重罪時。 少年觸犯處罰較輕的犯罪,得依情形處以保護處分, 處分的方式包括:訓誡、假日生活輔導、保護管束、安 置輔導,以及感化教育等,分述如下。

想問這題A錯在哪

)12 在我國刑事法規中,若以告訴權人提起告訴為追訴條件的罪名(例如:公然侮辱 罪),稱之為「告訴乃論」之罪;反之,不以告訴為追訴條件的罪名(例如:殺人 2 罪) 9 ,則為「非告訴乃論」之罪。媒體報導時,經常將非告訴乃論之罪誤稱為「公 訴罪」。下列關於這三種概念的說明,何者正確?,皆由電 (A)公訴是指由檢察官代表國家,針對犯罪行為向法院提起訴訟 (B)凡在《刑法》規定中屬告訴乃論之罪者,檢察官即不可提起公訴告訴乃論由被害人, (C)被害人自己提起刑事訴訟,不符合公訴制度,法院不得審判 (D)凡屬非告訴乃論之罪者,法院可以不待檢察官起訴逕行審判 法定代理人配偶..... 合法提起告訴

想問這題B選項前面的「告發」為什麼錯了？家屬不是算案件的第三人嗎（被害人以外的人？

C³ 3. 一名 35 歲的洪姓男子,疑似酒後情緒失控,持木棍毆打母親,導致母親頭部受創,經緊急 送醫搶救,仍宣告不治。警方接獲家屬報案,將嫌犯逮捕,並依殺人罪嫌移送法辦。法院 認定洪姓男子涉嫌殺害直系親屬,罪嫌重大,且有串證之虞,將他裁定羈押。依題文資訊 判斷以下行為之描述,何者符合我國現行《刑法》的相關概念? (A)洪男因酒醉後無法辨識其行為違法,失手將母親打死,依法應判緩刑 乙(B)家屬向警方告發洪男後,檢警調查犯罪事實、蒐證應遵循審判不公開 (C)法院裁定羈押洪男,須經由法官審核後,發令狀讓檢察官或警察行使 (D)被害人為洪男之直系血親,故此罪為告訴乃論,檢察官不得主動偵查 A6

有兩題🥺 16.第三部門是非營利組織嗎，那為什麼不可以選 20.要怎麼判斷是不是行政法適用的例子 （照片是橫的！畫面比較大，謝謝好心人🤧🤧🤧

DCA16 我國某直轄市政府為打造友善環境生態,參考民間團體的意見與其他 縣市政府的作法,希望透過自治條例規範非農業用地全面禁止使用除草劑,若查 獲違規案件將依規定處罰。前述法規涉及各層級政府權責及地方治理,下列敘述 何者正確?(A)市政府引進第三部門參與政府的公共服務 (B)屬於地方自治 與 跨縣市區域經營合辦事項(C)屬中央政府委由地方政府代為辦理的事項 (D)該 ~ 項法規必須經該直轄市市議會議決通過

想問這題B為什麼錯？還有少年犯在成年後投案還是要用少年事件處理法處理嗎

公民與社會考科 4. 數年前發生震撼臺灣社會的地方角頭命案,行凶者為未滿18歲的少年甲,甲在案發後逃亡, 並於成年後投案。全案經審理後,法官認為甲犯下2起凶殘殺人案,惡行重大且犯後無悔 意,依殺人罪重判30年,全案定讞。依我國《刑法》及其相關規定,下列敘述何者正確? (A)本案屬於少年事件,故以保護處分為優先,刑事制裁為次要考量 第 2 頁 共 14 頁 (B)甲犯行屬重罪,投案後直接交付檢察官偵辦,再由法院依法審判 (C)甲屬少年犯,在假釋出獄後,法院會將其交付輔導實施感化教育保護管束 (D)在受刑罰執行完畢或經過赦免以後,少年甲的前科紀錄將被塗銷 At#

請問14.曝險少年的處分跟少年保護事件是一樣的嗎 6.陳述意見也包含申訴嗎 罪刑法定和法律保留原則有什麼不同 非常感謝！！

列 14 - 15 為題組 ☉甲的未成年女兒乙遭三名少年散布私密照片,因此對三名少年提起妨害風化告訴,法院 ,引發甲不滿。甲認為法官沒有傳喚他的女兒乙出庭陳述受害經過,才會處罰這麼輕,因 而聲請釋憲。 司法院大法官於2021年7月作出釋字第 805 號解釋,大法官認為,《少年事件 定如何對少年採取適當保護措施,以促其未來健全成長,因此《少年事件處理法》第 36 條不 處理法》第 36 條未明文賦予被害人有到庭陳述意見機會,造成法官難以被害人觀點評估、認 符《憲法》○○原則,有違保障被害人程序參與權之意旨,宣告該條文部分違憲。請問: 114. 依據題文訊息與相關公民知識判斷,下列何者最有可能是文中底線的內容? DC (A)裁定三名少年皆須接受少年輔導委員會的輔導曝險少年 (B)判決其中二名少年拘役,另一名少年無罪定讞 不用刑罰 判決三名少年各須賠償該名少女新臺幣一萬元 是民事賠償 (D)裁定其中二名少年訓誡,另一名少年不付審理 (保護) CHER 光部自強門公民和法判,法宝邻字“小年車件處理法》第36條部分違

為何40題的判斷理由不能寫「違反比例原則」？

40. 從題文判斷,大法官宣告通姦罪違憲的理由,應較接近下列何者?請在答題卷勾選一項(2 分)。另外,請詮釋上述畫線處理由書的主要意旨,以及其中所強調的重要刑法原則,來 說明做出此一判斷的理由。請注意,在判斷理由的作答中,作答內容若僅說明「判斷其他 選項為錯誤的理由」,而未說明「判斷所勾選選項為正確的理由」,則不予給分。(4分, 限 50 字以內,「違憲的理由」與「判斷的理由」須同時作答始計分。) 違憲的理由較接近下列何者 判斷的理由(50字以内) □通姦罪無助於配偶履行婚姻的忠誠義務 □要求配偶忠誠的權利,不屬於合法利益 口忠誠義務不應以《刑法》要求配偶履行

請問一下這兩個選項為什麼是信賴保護和誠實信用原則？E不能用信賴保護原則解釋嗎？ 信賴保護原則和誠實信用原則的差別是什麼？

干預行政(C)對生計受影響的民眾與業者提供紓困補助 > 給付行試 Ⓤ限制營業場所及公共場域應進行人流控管 (E)結合國內流感領域學者專家投入疫苗研發 第貳 反信賴保護 說明 $20. 20. 《毒品危害防制條例》有「栽種大麻罪」的規定,凡是播種、插苗、移植、施肥、 溉、除草、收穫大麻等行為,皆有可能面臨五年以上有期徒刑。法官在審理案件時, 認為此規定不合理,因此聲請釋憲。大法官作出釋字第 790 號解釋,認為栽種大麻 能的情況很多,包括只種少少幾棵到大規模種植販賣都有可能,現行法律規定難以 法官根據個別案件程度做出不同程度的處罰,也無法真實反映當事人應該負的責任, 因此,大法官認定「栽種大麻罪」違憲,必須要在一年內修法。根據前述,司法院大 法官認定栽種大麻罪違憲的理由,與下列哪些違反法律原則之行為相同? (A)以「經常逃學或逃家」為要件,認定少年有犯罪之虞從而加以管束 (B)政府為避免勞保破產,擬修法調降勞工退休金,卻未訂定漸進過渡措施 23 - 2 ☉20 以《刑法》通姦罪的刑罰手段來維繫婚姻,卻嚴重限制人民的性自主權 (①)駕駛人雖肇事逃逸,卻對情節輕微者一律處以有期徒刑,無從易科罰金 典(E)營業場所消防安檢不合格,消防單位要求限期改善,未到期卻先行開罰 違反誠實信用 女 幸