Question

諮輔的朋友

想問這題A錯在哪

)12 在我國刑事法規中,若以告訴權人提起告訴為追訴條件的罪名(例如:公然侮辱
罪),稱之為「告訴乃論」之罪;反之,不以告訴為追訴條件的罪名(例如:殺人
2
罪)
9
,則為「非告訴乃論」之罪。媒體報導時,經常將非告訴乃論之罪誤稱為「公
訴罪」。下列關於這三種概念的說明,何者正確?,皆由電
(A)公訴是指由檢察官代表國家,針對犯罪行為向法院提起訴訟
(B)凡在《刑法》規定中屬告訴乃論之罪者,檢察官即不可提起公訴告訴乃論由被害人,
(C)被害人自己提起刑事訴訟,不符合公訴制度,法院不得審判
(D)凡屬非告訴乃論之罪者,法院可以不待檢察官起訴逕行審判
法定代理人配偶.....
合法提起告訴

公訴

Answer 1

✨ 最佳解答 ✨

咕嚕

其實刑法中並沒有「公訴罪」和「自訴罪」的說法，公訴與自訴只是用來指稱刑事訴訟程序上，由誰提起訴訟的類型

公訴：由「檢察官」代替被害人向法院提起訴訟。
自訴：由「被害人」自己當原告而向法院提起訴訟

所以其實A想表達的應該是「非告訴乃論」

不過B也不是那麼正確：
普通傷害是告訴乃論之罪，被害人可以走自訴程序，由自己提起訴訟，也能夠向檢察官告訴相關犯罪事實，由檢察官進行公訴。

上述資料來源皆來自法律百科
https://www.legis-pedia.com/article/remedy-procedure/479

諮輔的朋友

原來是這樣 謝謝你！