請問C🙏🏻

地興 的 C 10. 耀西是適用108課綱的第一屆學生,對於全新的制度「學習歷程檔案」備感壓力。因 此他希望可以利用各種公民課所學到的方式表達意見,並促成政策改變。請問:下列 哪種方式最不恰當? 4A)匯集各地區各校師生的意見,撰寫陳情書向教育部陳情 (B)擔任學生代表參與校務會議,提出學校可能的協助方案 (C)向教育部的上級機關行政院提出訴願,希望能變更課綱 (D)對立委遊說,希望立委質詢時給予主管機關壓力

請問第15題這樣訂正對嗎 有點詭異

) 的規定,使其不易變更,用以維持國家體制的穩定 ( 115.下列為我國現行行政救濟的相關敘述,何者是錯誤的? (A)我國行政訴訟 15 類型分為撤銷、確認、給付及維護公益等四類(B)訴願管轄機關,原則上是原處 分機關的上級機關(C)最高行政法院為行政訴訟的終審機關(D)行政訴訟的提出, 必須以違法或不當之行政處分為前提 1)16.2010年底,一位突尼西亞青年因抗議政府而自焚,此消息藉由手機及 網路等迅速傳開,引起許多對高失業率及高糧價不滿的群眾上街示威抗議,導致 執政多年的總統下台。下列對於人民基本權利保障的敘述,何者正確? (A)糧價飆高,許多人沒錢購買食物,顯示政府並未充分保障人民之財產權 (B)能讓長期執政的總統迅速下台,是因為人民行使創制權與複決權的結果 (C)人民以網路及手機等傳遞相關訊息,是人民行使憲法上結社自由的表現 (D)許多年輕人找不到工作,此高失業率表示國家未充分保障人民之工作權 ( 17.招弟因懷孕遭公司以影響工作表現為由資遣,後來她接觸到性別平等相 關資訊,才意識到自己的生命歷程中迭遭不平等的對待。例如:父親告誡她不能 列名族譜,母親說她已出嫁不能回去祭祖,而作為第一個小孩,父親取其名為「招 弟」。請問以我國現行法令來看,若她向法院或行政主管機關提出救濟, 下列主張何者最可能成立?(A)招弟這個名字侵害她的姓名權(B)不得列名族譜 侵害了平等繼承(C)不得回家祭祖限制了宗教自由(D)公司將她辭退侵害了工作 權利

想問這題是哪裡看出來有信賴保護原則的？ 有問過別人說是「事先漏寄罰單」，但我還是覺得比較像是誠實信用原則欸⋯ 想問這兩者該怎麼分🥲 謝謝！救救倒數兩天😭😭😭

根據報導,公路總局直接向未繳交2013年以前燃料費的民眾,寄發催繳通知, 但事先卻漏寄繳費單。由於「少一次通知」,就提早寄發欠費罰單,遭民眾提起訴 願,經交通部認定錯罰,應撤銷逾期欠費罰單之行政處分,並對已繳費者進行退 款。由於行政機關之行政疏失,造成十五萬餘名民眾被以欠費為由,開罰600元, 總金額達九千多萬元。 B (D)基於行政中立,交通部為公路總局之上級,應適時迴避不宜介入訴願。 1) 40. 下列各項原則,何者不適用於上述事件? (A)依法行政原則 (B)不告不理原則 (C)誠實信用原則 (D)信賴保護原則

怎麼判定接下來是走通常訴訟？

DA 自主 20某臺大醫學系1年級在校生重考大學學測,並在111學年度臺大醫學系申請入學中 列為正取。一名高中應屆畢業考生因不滿該名在校生佔名額,且臺大醫學系也未察 覺,致使其他考生權益受損而向教育部提起訴願。教育部訴願會認為臺大醫學系並 未逾越《大學法》保障大學自治的範圍,因此駁回訴願。若該應屆畢業生仍不服教 育部的訴願決定,其後續所適用的行政救濟程序,與下列何者相同? 簡易 (A)駕駛人行近行人穿越道時未停讓行人先行通過,被處以6,000元罰鍰 通常 (B)網拍業者直播售貨涉嫌短報九百餘萬,國稅局命其補繳稅款70萬元 (C)行人因未依規定穿越車道,依《道路交通管理處罰條例》遭罰500元 (D) 某銀行未確實建立及執行內部控制制度,遭金管會核處800萬元罰鍰

想問這個題目現在還在課綱內嗎⋯⋯？剛剛在網路查不到

中午12:48 2月1日 週四 公民分... A. B. x 108年指考 公民與社會 07-108... be ... 分科數... ci D. x 35.信徒乙某次向該教派領袖甲捐獻財物後,甲未於期限內申報,而受主管機關裁罰, 並遭沒入所收受之捐獻財物,下述救濟程序何者不正確? 第8貝 共11頁 (A)甲於提起訴願不獲救濟後,即可向大法官聲請解釋憲法 (B)乙對其捐獻之財物被主管機關沒入不服,不得直接提起行政訴訟救濟 (C)行政訴訟程序中,法官如認該修正規定有違憲疑義,可以停止審理,向大法官聲 請釋憲 STEP1. 訴願 STEP2. 行政訴訟 see3败》釋冕 (D)甲受主管機關裁罰後,雖認為裁罰依據之法律違憲,仍須循序提起訴願、行政訴 訟救濟其權利 主管機閱裁罰行政處分 Tho... x 公民... | 36 2 public.ehanlin.com.tw 請行政院向立法院提出覆議。(B)中央機關於行使職權時,發生適用憲法 長,無向大法官聲請解釋;因此當行政院覺得此法有過度限制人民 文信仰自由之處,得聲請釋憲。(行政訴訟必須針對行政處 36/49 奧院通過立法,要求相關行政機關執行法律,並不屬於行政 魔方—西元不符合提起行政訴訟的要件,且行政訴訟為民告官,因此內 政部並無提起訴訟之權。(屬於行政院與立法院之間的院際紛爭,總統 有調解院際紛爭之權,因此總統得就此爭執,召集行政院院長及立法院 院長會商解決。 35 信徒乙某次向該教派領袖甲捐獻財物後,甲未於期限內申報,而受主管機關裁 罰,並遭沒入所收受之捐獻財物,下述救濟程序何者不正確? (A)甲於提起訴願不獲救濟後,即可向大法官聲請解釋憲法 (B)乙對其捐獻之財物被主管機關沒入不服,不得直接提起行政訴訟救濟 (C)行政訴訟程序中,法官如認該修正規定有違憲疑義,可以停止審理,向大法 官聲請釋憲 甲受主管機關裁罰後,雖認為裁罰依據之法律違憲,仍須循序提起訴願,行 政訴訟救濟其權利 @628% 0 3. W CHE,第三冊第八章:紛爭解決機制;選修上冊第五章:憲法與釋憲制度 CEED,了解行政訴訟與釋憲之權利救濟 CED·中 ·信徒乙將財務捐贈給宗教領袖甲後,財務所有權就屬於甲,因此後續沒 有權利義務的存在,甲因為未按時依法申報,而遭裁罰,此為行政處 分,甲得以提出訴願,不服再提出行政訴訟,二審終結後,獲得終審的 敗訴結果,才具有聲請釋憲的資格,得以向司法院大法官提出釋憲聲 請,故(W)的程序不正確。(B)乙對其捐獻之財物被主管機關沒入不服,因 為已經不是當事人,因此無權提出訴願或行政訴訟救濟。(C)行政訴訟程 序中,法官如認該修正規定有違憲疑義,可以停止審理,向大法官聲請 釋憲,此為法官聲請釋憲的權利。甲受主管機關裁罰後,雖認為裁罰 依據之法律違憲,仍須循序提起訴願、行政訴訟救濟其權利,獲得終審 被訴後,才具聲請釋憲資格。 36 關於此項防疫政策對禽蛋市場的影響,下列敘述何者正確? (A)民眾可買到一樣安全的禽蛋,需求將增加 36、37 為題組 ◎ 國際間禽流感疫情嚴重,據查禽蛋散裝容器為重要傳播媒介。為防止疫情蔓 延,影響業者生產與全民健康,政府修改法規,禁止傳統市場販賣禽蛋時採用 散裝容器,必須改採一次性使用容器,違者將處以高額罰款,故盛裝與搬運成 本大幅增加。 (B廠商銷售禽蛋的成本會提高,供給將增加 (C)政府干預禽蛋的銷售方式隸屬於價格管制 (D市場的交易價格將因此項防疫政策而上升 CD GREE・第四冊第二章:市場機能 CEED,了解政府管制對市場的影響 ED·中 公民與社會 ·政府修改法規,要求傳統市場攤商採一次性使用容器賣禽蛋,違者將處 以高額罰款,因此盛裝與搬運成本將提高:生產成本提高,將會造成供 給線左移,造成供給減少,假設需求不變,則市場均衡價格將提高,均 衡數量將減少。若是消費者感到禽蛋更為安全,需求線將右移,市場均 衡價格將提高,均衡數量將視供需線移動的幅度而決定。(A)透過盒裝的 販賣方式,民眾可買到比散裝更安全的禽蛋,假設價格不變,消費者會 因為偏好而增加對禽蛋的需求,需求線將右移。(B)廠商銷售禽蛋的成本

求講解 （不懂三代人權是什麼

第9~1題為題組 萌化合迪衣格中止合 我國《姓名條例》第1條:「臺灣原住民及其他少數民族之姓名登記,依其文化慣俗為 之;其已依漢人姓名登記者,得申請回復其傳統姓名;回復傳統姓名者,得申請回復原有漢人 姓名。」第4條:「臺灣原住民及其他少數民族之傳統姓名或漢人姓名,均得以傳統姓名之羅 馬拼音並列登記。」綜上法律規範而論,《姓名條例》規定原住民族恢復傳統姓名時,須選擇 使用漢名及漢字譯音的族語名字,不可單列「原住民族文字」拼音。2021年4月,7名原住民族 青年至戶政事務所申請恢復傳統姓名,主張以單列原住民族拼音的方式進行登記,遭臺北市、 花蓮縣戶政事務所以《姓名條例》規範拒絕。同年5月,原住民族青年向臺北市政府提起訴 願,並於同年7月收到訴願駁回決定書。於是青年們向臺北高等行政法院提出行政訴訟。2022 年1月25日,臺北高等行政法院首度開庭。 而擔任此次訴訟的委任辯護律師表示,現行法規等已明顯違憲,並侵害原民之姓名權、文 化權及平等權。「原住民族決定自己名字的自由」、「原住民族照自己的傳統文化生活」亦為 憲法保障之權利,同時也是「兩公約」、「聯合國原住民族權利宣言」等國際公約所宣示之權 利,希望法官以合憲性解釋的方式,准予當事人於身分證單列族名的請求。

請問學測應該用哪個制度

審級制度 訴訟程序 流程 是指上下級法院間的組織關係,「審」是指案件經審理的次數 2. 我國行政訴訟採「三級二審」制,分別為地方法院行政訴訟庭(2023.8 月修法改為地方 行政法院)、高等行政法院、最高行政法院三級;因人民在提起行政訴訟前,往往已 先提起訴願,由行政機關進行內部審查,視同已經過一個審級的審理,因此二審終結 100 請留意新 制施行的 時間 第3級 最高行政法院 第2級 高等行政法院 第1級 調整 地方法院 行政訴訟庭 第3級 最高行政法院 第2級 高等行政法院 第1級 地方行政法院 (高等行政法院 臺灣地方行政訴訟庭) 調整 現行制度 第一審 第二審 高等行政法院認為有確保裁判見解統一之必要 者,裁定移送最高行政法院裁判 第二審 通常訴訟 超過40萬的課 稅、罰鍰或涉及 公法財產權案件 單元 10 限制行政權的法律規範 調整 新制(2023.8.15 施行) 簡易訴訟 40萬以下的課 稅、罰鍰或涉及 公法財產權的案 件 EFFE 第一審 第一審 通常訴訟 超過150 萬的課調整 稅、罰鍰或涉及 公法財產權案件 ES (EX) 第二審 ●高等行政法院認為有確保裁判見解 統一之必要者,應裁定敘明理由, 移送最高行政法院裁判 ②當事人得向高等行政法院聲請移送 第二審 通常訴訟 交通裁決案件 50~150 萬的 課稅、罰鍰或 涉及公法財產 權的案件 第一審法 調整 簡易訴訟 ~ 50 萬以下的課 稅、罰鍰或涉 及公法財產權 的案件 par 交通裁決案件 測

訴願先行主義和訴願前置主義哪裡不同 查了很多資料還是不懂😭

請問「訴願」前要先「申訴」嗎？ 還是他們是完全不同的事？ 謝謝👁👄👁

為什麼不用經訴願？

逕 於期歸案理 仍 第三点展示陈述意见的民主 程序,救濟裁示的公开程序 2志明若對此項裁罰處 分不服的話,依法他應 先向哪個單位提出申 訴?若對申訴結果不 服,志明還可以提出訴 願與行政訴訟嗎?為 什麼? 收到罰單不服→向台北市交通 裁決所陈述申訴,不服陈述 申訴結果→向地方法院行政訴 訟庭提行政訴訟 ☆不需經訴願way