歷史 高中 約1年以前 請問這個要怎麼分😦 下圖為日治時期樟腦、糖、茶、米出口值占總出口值的比例圖。 100 6.6 90 21.5奶 . 80 3.5 0.81 39.3 70 13.4中南 60 - 58.8 58.9 65.8 3.7 50 15.5 40上 51.4 3.7 30 10.7 8.03.1 16 20 7.9 1 11.7 40.7 10 8 示 19.7 2 20.5 12.1 5.7 1896年 1910年 1920年 1930年 1940年 0 提問 請依數據資料判斷完成以下圖例,並請逐一說明你判斷的依據為何? 豆 圖例 其他 TO SA 85.501 80.00 待回答 回答數: 0
歷史 高中 約1年以前 請問這題是為啥啊🤔 李同學在閱讀臺灣史的課外資料時,發現了日治時期臺灣地 區某項數據的調查資料表(表一),試問表「類別」之A 與B所指最可能分別為下列何者? (A)買辦與郊商的人數(單位:千人)開港後,買辛,郊商 D (B)公學校與小學校的數量(單位:間)二者都應增加 C新式糖廠與舊式糖廍的數量(單位:座) D留學日本的人數與留學中國的人數(單位:百人) 1920留学日>留学中 年度 表一 類別 A B 1902~1903 年 1 895 1910~1911年 |21 499 1925~1926年 1926~1927年 44 136 45 115 待回答 回答數: 0
歷史 高中 5年以上以前 想問這題答案真正的解釋為何 因為詳解跟網路上的敘述感覺分別在說和美國和台灣外交方面 不是很統一 人 R 6中共史家對臺灣歷史上的重要人物施琅有鼎多研究。1980 年以前,這些史家稱施琅為「泊折 明朝,投降滿清的漢畫」;1980 年以後。改稱施琅 事親至孝。接受儒家薰陶」,是一位正 面人物。他們對施琅評價轉變的最合理解釋是 〔軸學則) Wai58 多學者依當局政策,調整歷史解釋立場 人引用西方觀點,拋棄道德史觀的框架 過發現新史料,得以重新評估施琅功過 必學術交流後,認同臺灣學者觀察角度。 待回答 回答數: 0
