請問立法的正當程序中提到法律公布起算第3日有效，那為什麼憲法訴訟法是在公布後第3年實行？

想請問簡易訴訟事件跟通常訴訟事件具體差別是在哪裡，書上說是40萬以下，那這個第一審為什麼屬於高等行政法院

27.、28.題為題組 瑞典商 Baseload 到花蓮萬榮鄉紅葉村鑽探地熱,二十四小時低頻噪音與震動,影響居 民生活,再因未徵得部落同意引發反彈。縣政府主張此案是私人土地開發,部落無權拒絕。 法律學者認為原民會用解釋法令有誤,將「原住民族土地開發須徵得部落同意權」排除掉 私人土地開發行為,是本次爭議最大起源。 贊成地熱案者,引用 Baseload 簡報提供的願景,乙)「開發地熱可以建成地熱示範公園, 會帶來觀光,也會僱用在地人增加就業機會。」反對地熱案者,其中一個聲音是,因明知 反對開發很難成功,但是對的事情應該要做。在部落開發地熱影響重大,必須對後代有個 交代,才能讓下一代抬頭挺胸做人。

請問不是可以審理四種嗎 怎麼這題變兩種

旺旺后 《憲法訴訟法》2022.0將大法官審理案件全面裁判化學法庭化 由大法官組成憲法法庭運作,憲法法庭可以審理這些事件 ①裁判憲法審查之案件②政黨違憲解案審查審理正副總經銷 ④統一解釋法律與命令

請問憲法釋字599 & 憲法訴訟法43 有什麼差別？ 兩個都是在說明暫時處分

請問人民聲請釋憲我記得不是要「確定終局裁判」嗎？ 為什麼這邊只寫終局裁判？

(二)審理案件類型(*完整「憲法訴訟法重要條文」請學員參考 以舊法只有此 →新法納入 5. 德国制度 > 1. 法規範憲法審查及裁判憲法審查案件 (1) 釋憲標的: 終局裁判所適用之法規範+終局裁判本身有 (2) 申請人 使 A. 憲法訴訟法第 47 條第 1項:「國家最高機關,因而 用之法規範,認有牴觸憲法者,得聲請憲法法庭: 憲法訴訟法第 49 條:「立法委員現有總額四分之 位階法規範牴觸憲法者,得聲請憲法法庭為宣告 辉儿 法, B. 裁判 C. 憲法訴訟法第 55 條:「各法院就其審理之案件, 範,依其合理確信,認有牴觸憲法,且於該案件 憲法法庭為宣告違憲之判決。」