年級

科目

問題的種類

公民與社會 高中

第十五題的B為什麼不行 p73

機關申 式進行 2021年5月立法院三讀修正《高級中等教育法》部分條文,相關條文內容如下: 條文 修法前 修法後 第25條 未明定校務會議的學生代表比例 校務會議中經選舉產生的學生代表 不得少於成員總數8%,採無條件 進位;任一性別成員人數不得少於 成員總數1/3 判決, 第54條 一次申訴制度 第55條 高中研訂與學生學業、獎懲等有關規 章或影響畢業條件的會議,應由經選 舉產生的學生代表出席 增加學生參與比例 D 增加再申訴制度;申訴及再申訴評 議委員會成員須有法律等專家 新增經選舉產生的學生代表「或學 生會代表」出席 玫 根據修法前與修法後部分條文的對照,可以發現此次修法擴大何者? (A)學生參與校園民主 (C)學生自治的權責相符 (B)學生自治的正當程序 (D)學校與學生間的支配與服從 16. 新條文規定,校務會議中經選舉產生的學生代表不得少於成員總數8%,採無條件進位。 請問此處的學生代表最可能來自何者? (B)各班的模範生 (D)學生會或學生議會 (A)校內的工讀生 (C)學生糾察隊成員 分科) 17. 第54條將原先的一次申訴制度,進行修法,這是在促成何者的實踐?請在下表勾選一項, 並寫出據以判斷的理由。 實踐的標的 倒數 47 天 判斷理由(50字内) ☑權利救濟 「权利救濟給予再申訴的机会强化学生权利救濟 管道

待回答 回答數: 0
公民與社會 高中

詳解說他「與性或性別無關」 但是他找她復合不就是有關嗎!!!

第22~24題為題組 資料一:王男為與前妻復合,於2022年6月1日瘋狂撥打240餘通行動電話、50餘通 LINE 電話,同時 守在前妻工作場所外,長時間守候盯哨,逼迫前妻與他會面。警方獲報前往告誡,王男雖短暫離 開,不久又返回守候,並以威脅、仇恨言語恫嚇。晚間警方將他逮捕。檢察官認定,王男涉嫌違 反《跟蹤騷擾防制法》「實行跟蹤騷擾罪」等,且足認有反覆實施之虞,向法院聲押獲准。 資料二:《跟蹤騷擾防制法》於2022年6月1日正式施行。該法第3條規定了八類跟騷行為,包括:跟 蹤、尾隨、歧視、通訊干擾、追求、寄送物品、出示有害名譽訊息、冒用個資購物等範圍,雖然 跟騷行為的範圍很大,但仍須符合幾個要件,包括:(1)與性或性別有關、(2)違反被害人意願、(3) 反覆或持續性的行為等。 22 根據上述資料,下列對該事件的說明何者最為正確? (A) 王男的行為符合犯罪的阻卻違法事由,故檢察官得聲請羈押√ (B)王男的行為在跟騷行為入罪化的情形下,符合罪刑法定原則 (C)王男用通訊設備持續騷擾使人心生畏懼,故符合犯罪有責性 (D)王男的跟騷樣態雖符合犯罪構成要件,但無法溯及既往適用 23 檢察官偵查的過程中,下列何者符合對王男的人權保障? (A)檢察官為了釐清案情,可以對王男實施夜間偵訊 (B)檢察官在偵查過程應全程公開,以強化證據效力 (C)王男在檢察官偵查過程中,可隨時選任律師協助 (D)王男罪證明確,故警方無需告知被控罪名及案由 24 王男的前妻若經常對債務人暴力討債,不只用電話或通訊軟體持續恐嚇債務人,也透過跟蹤尾隨方式 讓債務人心生畏懼。請問依據資料二的資訊,檢察官應該依《跟蹤騷擾防制法》起訴王男前妻嗎(2 分)?請勾選一項並說明判斷理由。(3分;起訴與否勾選正確始計分,理由限 30字內) 22 B 23. A B 可否起訴 理由 24. √ 應該起訴 符合跟騷之要件 √ 不應起訴

已解決 回答數: 1
公民與社會 高中

請問為啥D是對的?

每題2分。 \32. 有別於我國立委選舉採用的並立制,德國聯邦議院使用「聯立制」分配席次,總席次為 598席,單一選區和比例代表制各產生299名。但2021年9月底的國會大選產生137席超 額席次,使得總席次增加為735 席,在國會獲得絕對多數至少要368席。德國國會選舉結 正 果如表二,請依表判斷下列選項何者正確? 598 6. 299x 100 表二 選區 政黨 政黨 得票率 得票率 總席次| 席次 席次 (%) 各黨選前總席次 179 (總席次709席) (%) 社會民主黨 26.4 121 25.7 85 206 (SPD) 153 基督教民主聯盟 22.5 98 18.9 53 151 200 (CDU) 聯盟 90/綠黨 14.0 16 14.8 102 118 (GRUNE) 67 67 自由民主黨 8.7 0 11.5 (FDP) 92 92 92 92 80 德國另類選擇 10.1 16 10.3 67 83 92 (AfD) |巴伐利亞基督教社會聯盟| 6.0 45 5.2 0 45 46 (CSU) 45 左翼黨 5.0 3 4.9 36 39 69元 (DIE LINKE) 南什勒斯維希選民協會 0.1 0 0.1 1 1 0 (SSW) 其他政黨及獨立人士 7.2 0 8.6 0 0 2 (A)若德國的選舉結果發生在我國,必須由社會民主黨的黨魁擔任行政院長 註:全國得票率5%以上或贏得3個單一選區席次的政黨才能參與席次分配 直接由總統任命 (B)因為和前三大政黨席次相差甚遠,自由民主黨勢必無法取得組閣的機會 (C)單一選區的選舉結果可看出得票率與席次不成比例的現象,與我國相同 (D)若以我國選制來計算,巴伐利亞基督教社會聯盟的總席次將超過45席598x5.2%)(政 (E)在改選前國會也是沒有任何政黨的席次過半,德國政黨體制偏向多黨制

待回答 回答數: 0
公民與社會 高中

請問為什麼D不對

據外媒報導,馬來西亞於2022年11月19日舉行國會大選,國內主要政黨聯盟中, 在野聯盟領袖安華(Anwar Ibrahim)為首的「希望聯盟」(Hope Pact)拿下82席,前線 慕尤丁(Muhyiddin Yassin)所帶領的「國民聯盟」(Perikatan Nasional)則緊追在後, 73席;而執政的「國民陣線」(Barisan Nasional)只拿下30席,雖然僅有30席,但預計 能透過選擇支持哪一個陣營來扮演重要角色。 案 W 馬來西亞下議院有222個席次,媒體報導指出,這是馬國首次出現「懸峙國會」(hun parliament)局面。獲得多數席次的希望聯盟、國民聯盟勢必得和其他政黨或聯盟合作, 能取得籌組政府所需的席次。儘管「希望聯盟」奪下最多的國會席次,但有新加坡媒體認為 「希望聯盟」與其他政黨聯盟之間存有意識形態差異,很難找到潛在的執政聯盟夥伴,因此 較難取得足夠的國會議員支持籌組政府,其他政黨團體比較可能願意與「國民聯盟」攜手合 “联合內閣之成員是由來自不同政黨的黨員所組成,因此閣員背belong的party可能 作。 有不同的政見,利益考量,易使政策制定和施政方針变Complex,故(5) 苦思刻开 平鎮高中 ) 41.目前馬來西亞國會未有政黨聯盟獲得足以組成政府的議員席次,因此需要與其他 政黨聯盟合作,共同組閣,但是共同組閣的情形下,較容易出現下列何種狀況? (B) (A)元首權力過度擴張 味麵 (C) 國會易濫用否決權 (B)施政責任不易釐清 (D)內閣任期不固定

已解決 回答數: 1
公民與社會 高中

請問藍色那條不是就是B的意思嗎?跟C有啥關係🤔

17-18為題組 選題每題4分,非選擇題配分標於題末,占53分) 調查 ESOSO ☆☆ ◎2022 年的英國政局可謂數度動盪。自2022年9月保守黨強生(Johnson)交出首相大權,至繼任首相特拉 斯(Truss)10月底結束了短短45天執政生涯,即便到現任首相蘇納克(Sunak)上任後,也在2023年初 也面臨國內高通貨膨脹,以及各行各業紛紛發起罷工等棘手的問題,而身為在野黨的工黨也趁勢醞釀重新 舉行國會大選的聲浪。英國首相的國會解散權,在近十年中也是歷經數次變革(如下表),請問: 法案名稱 《2011年國會任期固定法》 (Fixed-term Parliaments Act 2011) 《2019 年國會提前大選法》 重點內容 1. 廢止英王解散國會的皇家特權,國會大選每五年 固定舉行一次。 2. 國會任期未滿提前改選觸發條件: (1)國會通過不 美食信任案,或者(2)有三分之二下議院議員同意。 1.規避《2011年國會任期固定法》,使2019年大選 提前至2019年12月12日舉行。 (Early Parliamentary General Election Act 2019) 《2022年解散和召集國會法》 (Dissolution and Calling of Parliament Act 2022) 如、 有 2. 法令在選舉結束後自動失效。 1. 廢止《2011年國會任期固定法》。 2. 恢復英王解散與召集國會的皇家特權。 3. 國會任期最長五年,每滿五年自動解散。 4. 解散國會的皇家特權不受司法裁判。EINI 54.解散國會的皇家特權不受司法裁判。 B 請觀察表中三部法典的主要內容,並判斷:在2022 年的修法過程裡,英國內閣制度的最大變 AS-IS 17 革是以下哪一項權力運作機制? (A)將虛位元首改為實權元首 (B)賦予英國皇室至高的特權 出能吉簿會員著平控開知 張卡(C)將解散國會權力回歸首相? (D)將國會改以最長5年任期 人員香港立文爭0005

尚未解決 回答數: 1
公民與社會 高中

想問這個題目現在還在課綱內嗎⋯⋯?剛剛在網路查不到

中午12:48 2月1日 週四 公民分... A. B. x 108年指考 公民與社會 07-108... be ... 分科數... ci D. x 35.信徒乙某次向該教派領袖甲捐獻財物後,甲未於期限內申報,而受主管機關裁罰, 並遭沒入所收受之捐獻財物,下述救濟程序何者不正確? 第8貝 共11頁 (A)甲於提起訴願不獲救濟後,即可向大法官聲請解釋憲法 (B)乙對其捐獻之財物被主管機關沒入不服,不得直接提起行政訴訟救濟 (C)行政訴訟程序中,法官如認該修正規定有違憲疑義,可以停止審理,向大法官聲 請釋憲 STEP1. 訴願 STEP2. 行政訴訟 see3败》釋冕 (D)甲受主管機關裁罰後,雖認為裁罰依據之法律違憲,仍須循序提起訴願、行政訴 訟救濟其權利 主管機閱裁罰行政處分 Tho... x 公民... | 36 2 public.ehanlin.com.tw 請行政院向立法院提出覆議。(B)中央機關於行使職權時,發生適用憲法 長,無向大法官聲請解釋;因此當行政院覺得此法有過度限制人民 文信仰自由之處,得聲請釋憲。(行政訴訟必須針對行政處 36/49 奧院通過立法,要求相關行政機關執行法律,並不屬於行政 魔方—西元不符合提起行政訴訟的要件,且行政訴訟為民告官,因此內 政部並無提起訴訟之權。(屬於行政院與立法院之間的院際紛爭,總統 有調解院際紛爭之權,因此總統得就此爭執,召集行政院院長及立法院 院長會商解決。 35 信徒乙某次向該教派領袖甲捐獻財物後,甲未於期限內申報,而受主管機關裁 罰,並遭沒入所收受之捐獻財物,下述救濟程序何者不正確? (A)甲於提起訴願不獲救濟後,即可向大法官聲請解釋憲法 (B)乙對其捐獻之財物被主管機關沒入不服,不得直接提起行政訴訟救濟 (C)行政訴訟程序中,法官如認該修正規定有違憲疑義,可以停止審理,向大法 官聲請釋憲 甲受主管機關裁罰後,雖認為裁罰依據之法律違憲,仍須循序提起訴願,行 政訴訟救濟其權利 @628% 0 3. W CHE,第三冊第八章:紛爭解決機制;選修上冊第五章:憲法與釋憲制度 CEED,了解行政訴訟與釋憲之權利救濟 CED·中 ·信徒乙將財務捐贈給宗教領袖甲後,財務所有權就屬於甲,因此後續沒 有權利義務的存在,甲因為未按時依法申報,而遭裁罰,此為行政處 分,甲得以提出訴願,不服再提出行政訴訟,二審終結後,獲得終審的 敗訴結果,才具有聲請釋憲的資格,得以向司法院大法官提出釋憲聲 請,故(W)的程序不正確。(B)乙對其捐獻之財物被主管機關沒入不服,因 為已經不是當事人,因此無權提出訴願或行政訴訟救濟。(C)行政訴訟程 序中,法官如認該修正規定有違憲疑義,可以停止審理,向大法官聲請 釋憲,此為法官聲請釋憲的權利。甲受主管機關裁罰後,雖認為裁罰 依據之法律違憲,仍須循序提起訴願、行政訴訟救濟其權利,獲得終審 被訴後,才具聲請釋憲資格。 36 關於此項防疫政策對禽蛋市場的影響,下列敘述何者正確? (A)民眾可買到一樣安全的禽蛋,需求將增加 36、37 為題組 ◎ 國際間禽流感疫情嚴重,據查禽蛋散裝容器為重要傳播媒介。為防止疫情蔓 延,影響業者生產與全民健康,政府修改法規,禁止傳統市場販賣禽蛋時採用 散裝容器,必須改採一次性使用容器,違者將處以高額罰款,故盛裝與搬運成 本大幅增加。 (B廠商銷售禽蛋的成本會提高,供給將增加 (C)政府干預禽蛋的銷售方式隸屬於價格管制 (D市場的交易價格將因此項防疫政策而上升 CD GREE・第四冊第二章:市場機能 CEED,了解政府管制對市場的影響 ED·中 公民與社會 ·政府修改法規,要求傳統市場攤商採一次性使用容器賣禽蛋,違者將處 以高額罰款,因此盛裝與搬運成本將提高:生產成本提高,將會造成供 給線左移,造成供給減少,假設需求不變,則市場均衡價格將提高,均 衡數量將減少。若是消費者感到禽蛋更為安全,需求線將右移,市場均 衡價格將提高,均衡數量將視供需線移動的幅度而決定。(A)透過盒裝的 販賣方式,民眾可買到比散裝更安全的禽蛋,假設價格不變,消費者會 因為偏好而增加對禽蛋的需求,需求線將右移。(B)廠商銷售禽蛋的成本

待回答 回答數: 0