B的看法為什麼好像也對 誰來告訴我他哪裡錯啊🥹

《教育部高級中等學校學生學習評量辦法》僅規定:高級中學學生修畢應修課程或一百五十學 分,成績及格者,學校應頒給畢業證書。但某私立高中成績考查辦法規定,該校學生除需修畢 兩百學分外,學生必須愛愛國、孝順父母、學會游泳、攀登玉山、公共服務一百小時,並通 過全人認證後才能取得畢業證書。請問該校規定是否合法? (A)合法,行政法規範國家與人民的關係,私立學校與人民屬於《民法》契約關係 (B)合法,該校的校規規定並沒有直接牴觸教育部的法規命令,符合法律優越原則 (C)不合法,該校規增加人民負擔並事涉教育基本權,必須依據法律的規定或授權 (D)不合法,該校做法雖出於善意,以增加學生的能力,但違反行政法的比例原則)

為什麼不是平等原則裡面的「禁止恣意原則」？

C A (A)平等原則 (B)法律保留原則(C)比例原則 (D)明確原則 電話:(A)平等原則 8. 「集會遊行之不予許可、限制或命令解散,應公平合理考量人民集會、遊行權利與 其他法益之均衡維護,除非有極堅強而客觀不予許可之理由,否則不得拒絕人民之 聲請。」請問:這是基於行政法的哪一項法律原則? 【臺中一中】

請問這為啥不是C啊？

34. 35.題為題組 ◎ 某黃姓男子開車行經高速公路時,沿途多次變換車道且未打方向燈,遭國道警察局依違反 《道路交通管理處罰條例》開罰35次,累計須繳交罰款逾10 萬元,黃男不服、提起行政 訴訟。法官認為依照《道路交通管理處罰條例》以及大法官解釋,駕駛人未依規定使用方 向燈,若違規地點相距不到6公里,時間相隔未達6分鐘,不得連續舉發,遂撤銷其中30 張罰單。全案可上訴。 34. 黃男在收到罰單之後,依法可提起下列何種權利救濟管道? (A)向交通部提出訴願,對訴願結果不服時向地方法院提起行政訴訟 (B)直接向地方法院提起行政訴訟,對訴訟結果不服時聲請大法官釋憲 (C)向國道高速公路警察局提出訴願,對訴願結果不服時向行政法院提起訴訟 (D)向交通裁決單位提出申訴(陳述意見),對結果不服時可向地方法院提起行政訴訟

怎麼判定接下來是走通常訴訟？

DA 自主 20某臺大醫學系1年級在校生重考大學學測,並在111學年度臺大醫學系申請入學中 列為正取。一名高中應屆畢業考生因不滿該名在校生佔名額,且臺大醫學系也未察 覺,致使其他考生權益受損而向教育部提起訴願。教育部訴願會認為臺大醫學系並 未逾越《大學法》保障大學自治的範圍,因此駁回訴願。若該應屆畢業生仍不服教 育部的訴願決定,其後續所適用的行政救濟程序,與下列何者相同? 簡易 (A)駕駛人行近行人穿越道時未停讓行人先行通過,被處以6,000元罰鍰 通常 (B)網拍業者直播售貨涉嫌短報九百餘萬,國稅局命其補繳稅款70萬元 (C)行人因未依規定穿越車道,依《道路交通管理處罰條例》遭罰500元 (D) 某銀行未確實建立及執行內部控制制度,遭金管會核處800萬元罰鍰

為什麼不能選c

28-29 為題組 ◎ 兩間公司之工廠企業工會因不符合獨立人事、預算、會計等三要件之廠場,遭勞動部 認定不符合《工會法施行細則》中的「廠場」規定,不准設立工會。行政訴訟敗訴定 讞後,兩工會聲請釋憲,憲法法庭 112 年 05 月 19 日做出 112 年憲判字第7號判決, 認為《工會法施行細則》中的「廠場」是指具備獨立人事及預算、會計等規定才能成 立工會,違反憲法相關原則,2 年後失效;因為工會組織、成立要件形成對勞工自由 組成工會的障礙,構成對勞工結社權干預時,應有法律或法律明確的授權訂定法規命 令為依據,憲法法庭判決此案件發回最高行政法院審理。勞動部回應,將依照憲法法 庭判決意旨,檢視主管法令,落實保障勞工權益。請問: 28. 上述憲法法庭判決認為《工會法施行細則》相關規定違憲,是違反何項原則? (A) 比例原則 (B) 平等原則 (C) 法律優越原則 (D) 法律保留原則

請問各位帥哥美女有人龍騰第2冊第4單元生活中的行政法的學習卷解析嗎謝謝

求講解 （不懂三代人權是什麼

第9~1題為題組 萌化合迪衣格中止合 我國《姓名條例》第1條:「臺灣原住民及其他少數民族之姓名登記,依其文化慣俗為 之;其已依漢人姓名登記者,得申請回復其傳統姓名;回復傳統姓名者,得申請回復原有漢人 姓名。」第4條:「臺灣原住民及其他少數民族之傳統姓名或漢人姓名,均得以傳統姓名之羅 馬拼音並列登記。」綜上法律規範而論,《姓名條例》規定原住民族恢復傳統姓名時,須選擇 使用漢名及漢字譯音的族語名字,不可單列「原住民族文字」拼音。2021年4月,7名原住民族 青年至戶政事務所申請恢復傳統姓名,主張以單列原住民族拼音的方式進行登記,遭臺北市、 花蓮縣戶政事務所以《姓名條例》規範拒絕。同年5月,原住民族青年向臺北市政府提起訴 願,並於同年7月收到訴願駁回決定書。於是青年們向臺北高等行政法院提出行政訴訟。2022 年1月25日,臺北高等行政法院首度開庭。 而擔任此次訴訟的委任辯護律師表示,現行法規等已明顯違憲,並侵害原民之姓名權、文 化權及平等權。「原住民族決定自己名字的自由」、「原住民族照自己的傳統文化生活」亦為 憲法保障之權利,同時也是「兩公約」、「聯合國原住民族權利宣言」等國際公約所宣示之權 利,希望法官以合憲性解釋的方式,准予當事人於身分證單列族名的請求。

請問學測應該用哪個制度

審級制度 訴訟程序 流程 是指上下級法院間的組織關係,「審」是指案件經審理的次數 2. 我國行政訴訟採「三級二審」制,分別為地方法院行政訴訟庭(2023.8 月修法改為地方 行政法院)、高等行政法院、最高行政法院三級;因人民在提起行政訴訟前,往往已 先提起訴願,由行政機關進行內部審查,視同已經過一個審級的審理,因此二審終結 100 請留意新 制施行的 時間 第3級 最高行政法院 第2級 高等行政法院 第1級 調整 地方法院 行政訴訟庭 第3級 最高行政法院 第2級 高等行政法院 第1級 地方行政法院 (高等行政法院 臺灣地方行政訴訟庭) 調整 現行制度 第一審 第二審 高等行政法院認為有確保裁判見解統一之必要 者,裁定移送最高行政法院裁判 第二審 通常訴訟 超過40萬的課 稅、罰鍰或涉及 公法財產權案件 單元 10 限制行政權的法律規範 調整 新制(2023.8.15 施行) 簡易訴訟 40萬以下的課 稅、罰鍰或涉及 公法財產權的案 件 EFFE 第一審 第一審 通常訴訟 超過150 萬的課調整 稅、罰鍰或涉及 公法財產權案件 ES (EX) 第二審 ●高等行政法院認為有確保裁判見解 統一之必要者,應裁定敘明理由, 移送最高行政法院裁判 ②當事人得向高等行政法院聲請移送 第二審 通常訴訟 交通裁決案件 50~150 萬的 課稅、罰鍰或 涉及公法財產 權的案件 第一審法 調整 簡易訴訟 ~ 50 萬以下的課 稅、罰鍰或涉 及公法財產權 的案件 par 交通裁決案件 測

請問這為啥不能選B

30、31題為題組 非洲豬瘟是由病毒引起的一種高度傳染性之惡性豬隻疫病,最早於 1921 年在肯亞被發現, 肯亞位在東非高原,首都奈洛比位在(1°16′26″S,36°48′37″E),海拔高度約 1,660 公 尺。病毒經過傳播,目前已遍及全世界各洲。2018 年 8 月在中國出現病例,隨後快速擴 散,到 11 月擴散到14個省區的 33 個市。我國政府因此於機場公告:「為因應非洲猪瘟疫 情持續擴散,維護我國農畜產業之安全,請來臺及回國旅客切勿網購或攜帶非洲豬瘟疫區 之家畜肉品或走私動物及其產品入境我國,違者最高可處新臺幣 100 萬元罰鍰。」宣導廣 " 告如圖五。請問: 631 文歌王 雄國 親愛的旅客 旅遊回國千萬別帶 發並有輔趣,帶平肉類製品入境 for 輔助,因釀水災曾书當 、健睛肉品等 肉類製品如肉乾、肉鬆、 香腸、火腿臘肉、生鮮 520 SENAMAR (ESALANA DEA (A)法律優越原則 (C)誠實信用原則 B Taiwan 76 號 交通部觀光局 提醒您 春季會 第3回40 | 妞在園各來平 圖五 3000 30 政府要限制人民權利,必須透過法律來限制;也就是說,若政府在實際運作時沒依照上述 規定,此時違反何種行政法原理原則? 101 另真早期。 OPI (B)SKARCE 違者處新臺幣20務線環控栽種苦 飲 ~100萬罰鍰 (B)法律保留原則。人公哈立() (D)信賴保護原則同不如

想請問簡易訴訟事件跟通常訴訟事件具體差別是在哪裡，書上說是40萬以下，那這個第一審為什麼屬於高等行政法院

27.、28.題為題組 瑞典商 Baseload 到花蓮萬榮鄉紅葉村鑽探地熱,二十四小時低頻噪音與震動,影響居 民生活,再因未徵得部落同意引發反彈。縣政府主張此案是私人土地開發,部落無權拒絕。 法律學者認為原民會用解釋法令有誤,將「原住民族土地開發須徵得部落同意權」排除掉 私人土地開發行為,是本次爭議最大起源。 贊成地熱案者,引用 Baseload 簡報提供的願景,乙)「開發地熱可以建成地熱示範公園, 會帶來觀光,也會僱用在地人增加就業機會。」反對地熱案者,其中一個聲音是,因明知 反對開發很難成功,但是對的事情應該要做。在部落開發地熱影響重大,必須對後代有個 交代,才能讓下一代抬頭挺胸做人。