年級

科目

問題的種類

公民與社會 高中

第十五題的B為什麼不行 p73

機關申 式進行 2021年5月立法院三讀修正《高級中等教育法》部分條文,相關條文內容如下: 條文 修法前 修法後 第25條 未明定校務會議的學生代表比例 校務會議中經選舉產生的學生代表 不得少於成員總數8%,採無條件 進位;任一性別成員人數不得少於 成員總數1/3 判決, 第54條 一次申訴制度 第55條 高中研訂與學生學業、獎懲等有關規 章或影響畢業條件的會議,應由經選 舉產生的學生代表出席 增加學生參與比例 D 增加再申訴制度;申訴及再申訴評 議委員會成員須有法律等專家 新增經選舉產生的學生代表「或學 生會代表」出席 玫 根據修法前與修法後部分條文的對照,可以發現此次修法擴大何者? (A)學生參與校園民主 (C)學生自治的權責相符 (B)學生自治的正當程序 (D)學校與學生間的支配與服從 16. 新條文規定,校務會議中經選舉產生的學生代表不得少於成員總數8%,採無條件進位。 請問此處的學生代表最可能來自何者? (B)各班的模範生 (D)學生會或學生議會 (A)校內的工讀生 (C)學生糾察隊成員 分科) 17. 第54條將原先的一次申訴制度,進行修法,這是在促成何者的實踐?請在下表勾選一項, 並寫出據以判斷的理由。 實踐的標的 倒數 47 天 判斷理由(50字内) ☑權利救濟 「权利救濟給予再申訴的机会强化学生权利救濟 管道

待回答 回答數: 0
公民與社會 高中

詳解說他「與性或性別無關」 但是他找她復合不就是有關嗎!!!

第22~24題為題組 資料一:王男為與前妻復合,於2022年6月1日瘋狂撥打240餘通行動電話、50餘通 LINE 電話,同時 守在前妻工作場所外,長時間守候盯哨,逼迫前妻與他會面。警方獲報前往告誡,王男雖短暫離 開,不久又返回守候,並以威脅、仇恨言語恫嚇。晚間警方將他逮捕。檢察官認定,王男涉嫌違 反《跟蹤騷擾防制法》「實行跟蹤騷擾罪」等,且足認有反覆實施之虞,向法院聲押獲准。 資料二:《跟蹤騷擾防制法》於2022年6月1日正式施行。該法第3條規定了八類跟騷行為,包括:跟 蹤、尾隨、歧視、通訊干擾、追求、寄送物品、出示有害名譽訊息、冒用個資購物等範圍,雖然 跟騷行為的範圍很大,但仍須符合幾個要件,包括:(1)與性或性別有關、(2)違反被害人意願、(3) 反覆或持續性的行為等。 22 根據上述資料,下列對該事件的說明何者最為正確? (A) 王男的行為符合犯罪的阻卻違法事由,故檢察官得聲請羈押√ (B)王男的行為在跟騷行為入罪化的情形下,符合罪刑法定原則 (C)王男用通訊設備持續騷擾使人心生畏懼,故符合犯罪有責性 (D)王男的跟騷樣態雖符合犯罪構成要件,但無法溯及既往適用 23 檢察官偵查的過程中,下列何者符合對王男的人權保障? (A)檢察官為了釐清案情,可以對王男實施夜間偵訊 (B)檢察官在偵查過程應全程公開,以強化證據效力 (C)王男在檢察官偵查過程中,可隨時選任律師協助 (D)王男罪證明確,故警方無需告知被控罪名及案由 24 王男的前妻若經常對債務人暴力討債,不只用電話或通訊軟體持續恐嚇債務人,也透過跟蹤尾隨方式 讓債務人心生畏懼。請問依據資料二的資訊,檢察官應該依《跟蹤騷擾防制法》起訴王男前妻嗎(2 分)?請勾選一項並說明判斷理由。(3分;起訴與否勾選正確始計分,理由限 30字內) 22 B 23. A B 可否起訴 理由 24. √ 應該起訴 符合跟騷之要件 √ 不應起訴

已解決 回答數: 1
1/44