想請問這題 重大決策之創制與複決不是行政院跟立法院的提案範疇嗎 為什麼都是人民提案 🙏

30~31為題組 臺灣社會對於同婚與核能相關議題,一直存有正反兩派立場的論辯,2018年與2021年我國曾就此兩 大爭議性議題辦理公民投票,投票結果統計如附表。 年度 爭議 立法原則人創製 投票權人數 投票率 同意票數 不同意票數 2018年 你是否同意民法婚姻規 定應限定在一男一女的 結合? 19,757,067 55.80% 7,658,008 2,907,429 同婚 您是否同意,以民法婚姻 不 2018年 章保障同性別二人建立 19,757,067 55.37% 3,382,286 6,949,697 婚姻關係? 「法律之後決」 廢除電業法第95條第 LAY 1項,即廢除「核能發 2018年 電設備應於中華民國 19,757,067 54.83% 5,895,560 \4,014 4,014,215 5 核能 一百十四年以前,全部停 止運轉」之條文? 不 您是否同意核四啟封商 2021年 轉發電? 「重大政策之創 19,825,468 41.09% 3,804,689 4,262,517 30. 針對表列四項公投案,下列評斷何者正確? (A)四項公投案性質皆屬「法律之複決」 (B)四項公投案投票結果皆為「不通過」 (C)四項公投案皆透過「人民連署」提案 (四項公投案皆屬「地方性公民投票」 tes-85

請問這B為啥不行？啊D又是怎麼來的？

B 10 I 39我國有一對夫妻丙男和時回 丁女,育有2名兒子及 1名養女,在孩子長大 後決定採取如題文所述 之「卒婚」方式,各自 080 450 LED 450 150 安度晚年,然而丙男最後卻因病不幸過世。兩人的財產分配情形如上表所示,若兩人 並未特別以書面約定夫妻財產制度,並考慮剩餘財產差額分配請求權,請問關於遺產 15元 公法 的分配情形,下列敘述何者為是?(2分) 080 (A)根據剩餘財產差額分配請求權的規定,丙男必須要給丁女 165 萬 難層(B)雙方採卒婚方式,故適用分別財產制,婚前、婚後財產各自所有 AF 山上 TE 丙男 丁女 155//e 1150 婚前財產 430萬 300萬 婚後財產 600萬 400萬 婚後債務 CRI 50萬 250萬 繼承遺產 TEME 300 100萬 0 一、痊覺文 (C)由於養女不具血緣關係,因此不得分配遺產,由丁女和兒子均分 (D)丙男最後可分配的遺產為 880 萬,丁女可得到的總遺產為 420 萬/ 200+220(第二号 7 430+600-50-200(剩餘分配) +100 PH 发红小主菜市农 302

請問為什麼答案是A？ 也不太懂遺產稅之被繼承人的意思😥

學測歷屆試題・社會考科 「財政部公布「107 年財政部性別統計年報」,圖二顯示年報中遺產稅實徵案件之性別 分布情形。請根據該圖所呈現的資訊,以及對我國繼承制度的了解,判斷下列分析问: 者正確? Do 遺產稅之被繼承人 33.6) 66.4 遺產稅案件性別概況 (35.9) 年 56.2 Popobuv 104 0000 200668888 105 66899000 20066668 4 56.3个 380,0000 106 6688888888 100,00000668 107 688TOP (36.2 64.1 55.7 bre POLU 108 BOOOOO % 60 80 100 80 60 40 20 63.8 遺產稅之拋棄繼承人 43.8) 0 0 43.7 44.3 20 40 (A)女性被繼承人比重的改變代表性別逐步平權的可能性 (B)女性的拋棄繼承者隨著時代的變遷已有大幅度的減少 (C)遺產稅實徵案件的男性居多是因為男性為當然繼承人、配偶 (D)國人的「傳子不傳女」觀念已完全根深蒂固無法改變 100 % 10.題為匙 第9、 ⑥ 經濟學之父 夠將買賣達 當·斯密的 的均衡並 價量進行 移動到F C y

不好意思想問一下這題的每個選項該怎麼解釋呢

同争先大量採收販賣 2 右表為 X 國生產汽車、電動車兩種商品的生產可能 組合。該表顯示,生產第1~4單位汽車的機會成 本,分別為1~4單位的電動車。關於該生產可能 組合的敘述,下列何者正確? B 分析資料 (A)由於組合甲的電動車與汽車總量最大,因此組合 甲的效率亦為最高 數量 組合|電動車(輛) 汽車(輛) 10 9 甲乙丙丁戊 |戊| 7 4 1 2 3 041 4 (B)根據表中數據可知,不論生產電動車或汽車,其機會成本皆是遞增蘭縣吉四 (C)生產第 10 單位電動車的機會成本低於生產其他單位電動車之水準文雙開 (D)組合乙的電動車與汽車總量大於組合丁,因此 X 國不會以組合丁進行生產影委

想請問這題，還有題目中香蕉蘋果機會成本欄子的意思，謝謝！

)2.右表為X國生產蘋果、香蕉兩種商品的生產可能組合。該表顯示 ,生產第一、第二、第三以及第四單位蘋果的機會成本,分別為 一單位、二單位、三單位以及四單位的香蕉。請問:有關該生產 可能組合的敘述,何者正確? (A)生產第十單位香蕉的機會成本高於生產其他單位香蕉之水準 (B)組合乙的香蕉與蘋果總量大於組合丁,故X國不會以組合丁進 行生產 (C)組合甲的香蕉與蘋果總量大於組合戊的水準,故組合甲的效率 高於組合戊 (D)生產第十單位香蕉的機會成本與生產第一至第四單位香蕉的水準相同,顯示機會成本不 103 學測 • 觀念應用 . 組合 香蕉 蘋果 10 0 1 2 3 甲乙 丙丁戊 J 9 7 4 0 二價 們 例

想問47題的D，謝謝～

LOG-LLE(20) 請記得在答題卷簽名欄位以正楷簽全名 社會考科 47.~49.題為題組 資料一:日本 2023 年 4 月初舉辦地方選舉,由選民選出各縣市首長和縣議員,其中縣議員 選舉制度和我國縣市議員相同。但在日本都道府縣議會議員選舉已多次出現無投 票當選的現象(指該場選舉的候選人數與應選名額是同額或不足額) 复数 而本次在 縣議會選舉中,有大約 25 %的候選人,意即約 565 人沒有競爭對手,差不多全部 選區的 40 %是同額競選,只有最低限度的人參選,顯示地方議員候選人不足的問 題日趨嚴重。 van spor R 第共 16 頁 共 22 頁 。 資料二:日本眾議院的選舉制度為選民領兩張票,一張投給地區候選人、一張則投給心儀的 政黨。地區候選人採用小選區制,而政黨的部分則依照政黨得票率來分配席次, 需分配的席次共有 176 席。而在眾議院大選獲得過半席次的政黨領袖,可在選後 召集「特別國會」所舉行的首相指名選舉中,被選為新任首相掌握國家行政實權, 展現內閣制的特色。 47. 參考資料一,以下有關日本縣議員選舉的分析何者較為正確? (A)日本和我國縣議員選舉制度都是採取單一選區相對多數決 DB (B該制度可能產生得票數多但當選席次少的比例性偏差現象 單一選區多數決、傑利蠑螈 (C)由於同額競選者多,可知日本縣議會的決策合法性會偏低 (D)縣議員選制有利於規模較小的政黨參選,展現民意多元性 48. 依據資料二,可知日本眾議院的政黨票與我國立委選舉制度有其雷同之處,該方式是採用 何種制度來選出眾議院議員,請於答題卷左欄勾選出一項,並請摘錄題文中能判斷出採用 2分:20字內)

請問這題的D為啥是錯的

D 司 (D)小花:「公平正義就是先考量差異原則再討論平等自由原則」 13. 據學者在1995 年對加工出口區女性 0 80 從業人員所做的調查報告,如附圖, 20 60 50 若以公平正義的角度分析當時我國社 40 會發展,下列何者是最適合的推論? 30 (A)多數認為性別薪資差異是合理的社男子技術 D 會規範,是積極性差別對待 訓練較好 20 10.54 10 77.48 男工工資比女 工高是合理的 39.66 男子工作 較費力氣 (B)同工不同酬才能實現實質平等,有助於實現羅爾斯的差異原則 9 (C)社會須強化勞動權益的性平意識,以使政策符合分配正義精神凯早(A) (D)國家必須透過積極性的平權措施,讓男女從業人員的薪資一致 35.44 男子收入 本來就該高 010 10 I

請問如果這題改為聯立制該怎麼計算？

14-15 為題組 小英在閱讀各國選舉制度的相關資料時,看到了歡樂國某屆的國會選舉結果如下,且發現歡樂國的國 會選舉制度和我國立委選制完全相同。請回答下列相關問題: 157 區域立委(共57席) 政黨候選人總得票率 席次 45% 39 40% 15 2% 0 1% 0 3 不分區立委(共50席) 政黨票得票率 席次 40% ?/1 40% ?/ 12% ? 8% ? 平地原住民 (3席) 1 2 山地原住民 (3席) 1 1 0 0 1 歡歡黨 樂樂黨 愉悅黨 0 微笑黨 0 0 無黨籍 14 請先在表一中算出各黨的立委總席次,並列出計算過程。並在表二微笑黨政黨名單上,勾選當選的不分

想問16題的詳解、45題DE、47題全部選項的詳解、32題公民不服從（應該要是違法的行為吧 但要怎麼判斷AB都是違法的？） 感謝🥹

16.某市環保局公告該市「噪音管制區內禁止行為及管制區域與時間」,明定晚上10時 > 至翌日上午8時,禁止使用發出聲響之器具從事民俗活動,禁止使用樂器發出聲響, 亦規範餐飲、洗染、印刷或其他使用動力機械操作等會發出噪音的活動。此公告欲 在解決外部成本的問題,而造成此外部成本之原因與下列何者最為有關? B(A)資訊不充足 (B)財產權歸屬不明確 (D)機會成本不易估算 (C)課徵租稅成本過高

想請問各位這題為什麼是區域立委，而不是直轄市市長，直轄市市長也是選區中得票最高者當選，為何不能選

42. 某國舉行某項公職人員選舉,以下是其中8個選區候選人得票的相關資料: 乙黨 丙黨 其他 甲黨 候選人 得票率 候選人「候選人「候選人 得票率 選區1 66.69% 29.50% 3.81% 48.85% 46.29% 7.46% 0.46% 2.45% 選區2 51.15% 選區3 45.79% 選區4 50.90% 選區5 44.63% 選區6 55.91% 39.78% 1.92% 2.39% 選區7 63.30% 33.86% 40.95% 5.70% 42.58% 7.30% 5.49% 2.84% 選區8 48.60% 49.62% 1.78% □不分區立委 區域立委 □直轄市議員 直轄市市長 得票率 得票率 公職類別 當選人 政黨 甲黨 甲黨 乙黨 甲黨 甲黨 甲 黨 甲黨 乙黨 當選人 性別 男 男 女 |男|男1男1女1男 假設上表為我國公職人員選舉的資料,則此資料為下列何項公職人員選舉?請先勾選一 項,並說明判斷依據(30字以內,6分)。 女 判斷依據 由最高票高還可得知,他会以 人員選舉应是直轄市市長 各蓮區選出一名