拜託救我！！！！ 想請問這題該怎麼計算，丁戊己黨低於5%為0席，是怎麼把他們的席次補到甲乙丙裡的，不太懂詳解的計算過程 感謝🙏

單元5民主社會的政治參與 69 A 7. 得意國欲選出國會議員 360 席,採用比例代表制,政黨門檻限制為5%),各政黨得票率 如下表。請問各黨分配的國會議員席位下列哪一選項正確? 760×90×30 = 120 ox 黨 政黨 得票率 201403160 (A)甲黨:144席;乙黨:108席 甲黨 乙黨 丙黨 360x40% = 144 360×30% = 108 760×20% = 1/ 40% 30% 20% 戊黨 4% 4% (B)乙黨:120 席;丙黨:72 席 (D) 戊黨:14 席;己黨: 7席 04020:80 召黨 2% (C)丙黨:80 席;丁黨: 0席 72 8. 2020 年第十屆立委當選人中,瑞雄是不分區立委,嘉瑜是區域選舉產生,天財則是平地 原住民立委。請問瑞雄、嘉瑜、天財三人各是哪一種選舉制產生? (A)瑞雄一政黨比例制;嘉瑜一單一選區制;天財一複數選區制

可以幫我解釋多數代表制裡的「相對多數」和「絕對多數」嗎

請問🙏🙏 為什麼比例代表制當選的名額越少，單一選區相對多數決制有利大黨的影響會愈明顯

33.【證據運用】我國選制特性的影響 各政黨依其政黨得票率來分配以政黨比例代表制選 出的名額,與各政黨在區域選舉已當選的席次無 關,較有利大黨的生存。若再設有政黨門檻,對小 黨更不利。 評分原則: 等級 2 完全給分(6分): 正確勾選「對大黨有利」,並完整摘述「1 比例代表制當選的名額愈少,單一選區相對 多數決制有利大黨的影響會愈明顯; 2.政黨 得票率須跨越門檻才能分配國會席次,避免 小黨林立,門檻愈高,對小黨愈不利」

請問一下聯立制的情況下西黨的總席次為什麼會是100（解答的答案）🙏🙏 聯立制的總席次算法難道不是⬇️ 政黨總席次=總席次*得票率

25.題為題組 ◎ 山城國為內閣制國家,其國會議員有300席,採混合投票制選出國會議員,其中2/3席次 為區域代表採相對多數決制,1/3席次採政黨比例代表制,選舉門檻為總票數的5%。在 2020 年的選舉中,僅有五個政黨參與競選活動並能分配政黨代表席次,其選舉結果扣除不 合格選票後統計如表二: 100x2500:25,100+25:115 A:700 T00:200 24 政黨 東黨 西黨 中黨 南黨 北黨 區域代表(席) 50席 甲席 30席 10席 10席 表二 政黨代表(%) 30% 300x25%=9 Z%15 20% 10% 該黨總席次(席) 丙席 1 丁席 戊席 45 己席 0 庚席 125

這題C選項設置政黨得票門檻的話不是應該要有席次為0的黨才能看出嗎為什麼C是對的

22-23 為題組 「鬼滅之國」是一個實施君主立憲制度的國家。該國的國會席次共有 200 席,選民可 以投兩張選票;其中,第一票是將全國劃分成 100 個選區,每個選區各自選出一席國 會議員,其餘 100 席是依據政黨票(第二票)的得票率來分配各政黨的比例代表席次。 表(2)為「鬼滅之國」在 2016 年以及 2020 年的國會選舉結果。試回答以下問題: 表(2) 不符合一或 2020 年國會大選 選舉別 2016 年國會大選 政黨名稱「第一票(%) 第二票(%) 總席次 第一票(%) 第二票(%)|總席次 120 33.9 34.6 45.6 炭治郎黨 38.2 f 46 33.4 62 無慘黨 53.5 40.5 142 51.2 6.1 9 禰豆子黨 2.9 1.8 5.5 伊之助黨 0.9 (4.2) 3.3 D -0.8 22.有關「鬼滅之國」的選舉制度與政黨政治之敘述,以下何者正確? (A) 該國選舉制度採取聯立式的單一選區兩票制,可能出現超額席次的情形 (B) 該國的區域代表選舉採單一選區絕對多數決制,有利大黨、對小黨不利 (C)-政黨比例代表席次有設置政黨得票門檻,此制度意在避免國會多黨林立 (D) 這兩次國會改選後,該國政黨政治均呈現一黨獨大,但也出現政黨輪替

請問一下是怎麼看出單一選區相對多數決制

42. 某國國會多是由眾多政黨共同組成,而國會議 員又是由與國會席次相當的若干選區中個別產 生,A、B 兩黨在每屆大選總是競爭激烈,上 一屆選舉大勝的 A黨今年被B黨取代(如表 五所示),表五為該國最近一次國會大選結 果,請仔細觀察各政黨的得票率與席次,判斷該國的選舉制度最有可能為下列哪一種?請 選擇並說明該選舉制度會使該國的政黨制度產生什麼影響與特色?(6分,限40字內) 選舉制度 影響與特色(40字内) (請勾選一項) 口比例代表制 候選人學政黨票合併計算,有利當生存 □複數選區相對多數決 單一選區相對多數決 選舉結果对大黨有利,不利小常,易成兩黨制 已混合投票制之聯立制 SonNa 得票率 148 席次 tis to A黨 19% ith 表五 B黨 其他政黨 合計 30% 51% 100% 325 52 J2 525 157

求解

(2)需獲得過半數選民支持 通常會舉行第二輪選舉 B 10. 根據我國《公職人員選舉罷免法》第 35 條規定,選區的劃分每 10 年應依照人口數, 重新檢討一次。經行政院與立法院協調後確定屏東縣及高雄市將各少1席、而新竹 縣、臺南市則各多1席,並自 2020 年起實施。時任高雄市市長認為,縣市合併後, 高雄市面積及人口都增加,如果高雄市減少1個席次,人口數與席次數不成比例, 有違民主原則。根據上文敘述,判斷此種選區的劃分係針對何種公職人員選舉及其 選舉制度為何? (A)全國不分區立法委員:比例代表制 (B) 縣、市議員︰複數選區相對多數決制 (C) 區域立法委員:單一選區相對多數決制 (D)鄉、鎮、市長:單一選區相對多數決制

題目打的是複數選區吧？🙏

2 33-34 為題組 © 2021年10月,基進黨的立法委員陳柏惟成為我國史上第一個被罷免的立法委員,臺中 市第二選區將於 2022年 1月重新補選立法委員。而在近兩年來密集的四場罷免,包括 直轄市市長、直轄市議員、立法委員等,臺灣民眾對於罷免流程可說是越來越熟悉。 在這當中,也有不少人討論到「現行的罷免制度是否公平」的問題。認為罷免制度不 太公平的人,主要有兩種說法,第一種說法是認為,在目前的制度下,有可能會出現 「同意罷免」的票數比當初「當選票數」還要少卻可以順利罷免的狀況,這種「少數 民意」推翻「多數民意」的狀況並不公平。《公職人員選舉罷免法》的罷免門檻至少 應該要修改成同意罷免的票數要比當選票數還多,或是應該要把現在的 25%同意票門 檻,再提高一點變成 35%。而第二種說法,主要是認為議員是屬於地方型的民意代 表,而且目前的制度是複數選區制,少數或是小黨的候選人可能只要 5%至 10%的票數 就有機會當選。這種制度的設計目的之一,是為了保障少數意見的發聲權利,但在現 在的罷免制度底下,持少數意見的議員卻很有可能會被大黨的支持者發動罷免,使其 被迫於任期結束前解除職務,進而可能導致民意代表們都不敢再為少數發聲。 33. 此次立法委員補選所採取的選舉制度,與下列何種公職人員的選舉相同? (A)正、副總統 (B) 臺中市議員 (C) 不分區立委 (D) 原住民區民代表 34.依我國政府體制,如果政府欲推動《公職人員選舉罷免法》修法,過程中最有可能出 現下列何種情形?

想問為什麼比例代表制，有利小黨？ 謝謝

想請問第二題為什麼不能選D？ 謝謝

2020 美國的選舉結果 美國總統大選採「選舉人團制」,一個州為拜登,306 一個選舉人團單位。各州的選舉人數意即該州在 參、眾兩院議員總人數。選舉過程大致可分兩階 段,第一是由人民將選票投給各州的選舉人,第 二階段再由選舉人投給總統。除少數州外,當某 候選人在第一階段取得該州勝利時,就獲得該州 所有的選舉人票。2020 美國的總統選舉最後結果 由民主黨拜登當選總統,近期國會參、眾兩院選 舉結果也都由民主黨取得過半議員人數。 時事題組 A A ( 華盛頓州 12 俄勒岡 7 內華達 6 加州 55 愛達荷 4 囚夏威夷 蒙大拿 猶他 懷俄明 阿拉 斯加 |北達科他 3. 南達科他 亞利桑那 新墨西哥 11 5 内布拉斯加 科羅拉多 9 堪薩斯 6 明尼 德州 38 10 爱阿華 威斯 康辛 10 奧克拉 荷馬7 阿肯色 伊利諾安納 密蘇里2011。 10 密西根 16 印第俄亥俄 18 路易斯安那 1. 根據圖文提供資訊,請問美國總統選舉較接近下列何種制度? (A)間接選舉 (B)比例代表制 (C)兩輪決選制(絕对多) (b)單一選區兩票制 肯塔基 田納西11 ·西維吉尼亞 -維吉尼亞 贵州 20 13 北卡15 南卡 232,川普 密西阿拉 西比巴馬 16 59 喬治亞(A) 佛州 佛蒙特 緬因 紐約 29 新罕布夏 MAT 麻州 L國羅德島 一☑康州 -国新澤西州 - 德拉瓦 電話: 【2020/12/17 新聞彙集】 -0馬里蘭 華盛頓 特區 2. 有關美國總統大選採「選舉人團制」的選舉方式,請問下列何項詮釋最為適切? (A)每一普選票較多者,選舉人團票全歸這位候選人 (B)全國普選票得票數最多者,選舉人團票 定最多張 (C)某州候選人只差幾百張普選票決勝負,為贏者全拿 (D)有時州長為了讓同黨候選人勝選,將選區重新劃分