求講解D為什麼是錯的

第23-24題為題組 不同選舉制度會造成不同政治效果。我國立法委員選舉採行單一選區兩票制,混合 「單一選區相對多數 決」與「比例代表制」兩種制度,盼能減少個別選制的問題。然而,目前我國國會仍由兩大黨瓜分多數選票與 席次。以2020 立委選舉為例:國民黨、民進黨政黨得票率約67%,卻取得8成(26席)的不分區席次;剩下 兩個有分配到席次的小黨,得票率約19%,取得2成8席)的席次。其他小黨得票率總共約14%,卻1席 都拿不到。若某政黨得票率無法達到百分之五的門檻,選民會不想浪費選票而投給大黨;大黨也會鼓動民眾不 要投小黨,將選票集中,造成國會中強者恆強、弱者恆弱的現象。 17 花 [遇 得票率 席次 國民黨 33.36% 13 S共:顾合款養素,頂 民進黨 33.98% 13 台灣民眾黨 11.22% 5 SS-15 時代力量 7.75% 3 親民黨 3.66% 0 台灣基進 3.16% 0 VERY 綠黨 2.41% 0 新黨 1.04% 0 eez.cr (Tas) 一邊一國行動黨 其他 1.01% 0 2.41% 0 120 GPCC 100% 34週學妻名) 23. 為什麼我國立法委員選舉會出現政黨實際分配的席次比例,與政黨得票率不相符的狀況?請先從題文中摘要 原因,並勾選一項此狀況可能帶來的問題。(6分) 新古 原因摘要(限10字) 可能問題 □ 政黨可能推薦偏激極端的候選人 無法 四連 √ 國會組成無法充分反映多元民意 F 迥 百 分之五人 立法關無法有效監督行政機關 □ 小黨林立相互杯葛議事減損效率 A 24. 根據題幹資料與公民知識判斷,下列關於我國比例代表制度的說明,何者正確?(4分) (A)小黨較可能操作選人和選黨的分裂投票 (B)單一選區席次扣除後剩餘再照比例分配給政黨 (C)我國為兩大政黨加上多個小黨的多黨制 (D)政黨會傾向推薦理念保守意識形態接近的名單 NE

看了好久還是看不太懂，不知道有沒有簡單易懂的解釋 太燒腦了

單元7 民主治理與政治參與單一選區席次+不分區席次該黨不分區席次二總席次-單一選區席次 類型 運作方式 並立制先分再合 聯立制 光合再分 1. 國會席次分為區域代表與比例代表,兩 1.國會席次分為區域代表與比例代表,在 者分開計算 2.某黨總席次(區域代表+政黨比例代表) =某黨當選的區域代表+國會政黨比例 代表總席次×政黨票得票率。 代表 日本(眾議院) 1 分配某政黨總席次時,視為一個整體 2.某黨總席次(區域代表+政黨比例代表) =某黨政黨票得票率×國會總席次 3. 某政黨區域代表當選席次超過該政黨應 分配總席次時,則超過部分保留,但不 再分配政黨比例代表 商人 德國(聯邦議會)

第24題，想問一下捐贈教科書及電腦是算社會福利的哪一項?以工代賑又是哪一種社會福利

由國家政 D憲法 ,下列何者的音日 基礎(B)小萍:之 小靜:宗教革命後 22. 選文中畫粗底線,對於科 電動輪椅 50000元 25000元 學家史蒂芬霍金(Stephen 助聽器(雙耳) Hawking)使用輔具的描述 28000元 14000元 內容,顯示了哪一層次的社會變遷?(A)器物生活(B)社會制度(B)價值觀念(D)科技 倫理。 X 23. 從衛生福利部針對各種輔具擬定了補助標準來看,最能突顯出我國哪些社會福利政 策的落實?(A)社會保險、社會救助(B)社會救助、福利服務(C)社會救助、就業安全 (D)就業安全、福利服務。 B 24. 某出版廠商捐贈大學教科書及電腦,供低收入戶家庭大學生使用,以增進低收入戶 家庭的教育及經濟功能。上述出版商的做法與下列何者皆屬相同項目的社會福利政 一策?(A)推動以工代赈制度(B)設置老人文康活動中心(C)補貼住戶的貸款利息 (D)建構食品藥物安全管理 C 25. 為了讓不幸的孩子也能享受幸福的家庭生活,臺北市政府社會局推動週末寄養家庭 制度,希望召集有愛心的家庭共同加入。請問:『寄養家庭招募』是屬於哪一項社會 福利措施?(A)健康與醫療照護(B)社會保險(C)社會救助(D)福利服務。 26. 國內公益彩券經銷商的遴選,規定必須為原住民、身心障礙者或低收入單親家庭等 才具有申請資格。請問:公益彩券商遴選資格的限制主要是基於下列哪一種理念而 實施的?(A)促進社會流動(B)縮小貧富差距(C)維護社會正義(D)增進適應 能力 124 臺灣目前的「社會救助」項目中,主要照顧對象為下列哪些?甲:低收入戶;乙: 單親媽媽; ⑤ 獨居老人; ①:受虐兒;戊:遭受災害急難者:身心障礙者。 (A)甲戊(B)丙丁戊(C)甲乙丙丁(D)戊己 C#哈妮最近寫了一份有關『國民年金』的是非題作業,請幫哈妮檢查看看她寫對了幾 題?(A)1題(B)2題(C)3題(D)全部答對。 (1)(○)被保險人沒有繳納保費的義務 (2)(X)保障失業與老年生活的保險制度 (3)(○)與全民健保都屬於同一類的社會福利 (4)(X)不問任何年齡都可以加入投保的行列 25~65 D 29. 下表中有關國民年金與社會保險的比較,何者正確? (A)社會福利類型(B)參加意願 (C)參加對象 (D)政府負擔 全民健康保險 國民年金 社會保險 強制參加 全國人民 部分費用 社會救助 自由參加 全國人民 部分費用 30. 下列哪一項不符合追求公平正義的社會所應有的做法?(A)民意代表制定政策, 以保障弱勢群體的權益(B)向領有身障手冊者借人頭開樂透彩券商店,賺取利益 (C)熱心公益,貢獻自己的一分心力(D)寫卡片給民間公益團體,感謝他們無私 無悔的付出。 31. 下列對於社會福利的敘述,那一項正確?(A)社會保險是指國家立法,由國民自由 選擇參加與否的保險制度(B)社會福利的觀念源起於東方,由傳統中華文化的仁愛 思想演變而來(C)政府所提供的兒童托育服務,是為了解決社會變遷中所衍生的家 庭問題(D)國民年金制度普及全體人民,不論有無參加公教、軍、勞保,皆可參加。 32. 政府針對不同社會問題,制定相關社會福利政策。請問:下列有關社會問題與社會 福利政策的配對,何者是正確的?(A)登革熱在各地流行:社會保險(B)隔代家

請問一下每個地區選出不只一位候選人不就是複數選區嗎🤔

7 (x)⑦ 以下為蘇格蘭議會的選舉規則,蘇格蘭議會選舉分為兩個部分,請問這麼做的 原因最有可能是下列何者? 選區投票(constituency) 此部分投給選區議員 投票的對象是人 地區投票(region) 此部分投給政黨或獨立參選人 單一選區相對多數決制 總共有73個選區席次 總共有8個地區,每個地區選出→複收 7位地區議員,共56個地區席次 选区? 政黨為每個地區列出一份名單 按照所獲得政黨票依序當選 (A)在單一選區相對多數決制之外引進部分比例代表席次,強化代表性 (B)使用兩輪投票的方式,使最終勝選者掌握絕對多數強化民意正當性 (C)引入複數選區相對多數決制,使小黨與獨立候選人也能夠進入議會 (D)在單一選區制之外加入比例代表制部分,使兩黨制的結構更加穩固

請問為啥D是對的？

每題2分。 \32. 有別於我國立委選舉採用的並立制,德國聯邦議院使用「聯立制」分配席次,總席次為 598席,單一選區和比例代表制各產生299名。但2021年9月底的國會大選產生137席超 額席次,使得總席次增加為735 席,在國會獲得絕對多數至少要368席。德國國會選舉結 正 果如表二,請依表判斷下列選項何者正確? 598 6. 299x 100 表二 選區 政黨 政黨 得票率 得票率 總席次| 席次 席次 (%) 各黨選前總席次 179 (總席次709席) (%) 社會民主黨 26.4 121 25.7 85 206 (SPD) 153 基督教民主聯盟 22.5 98 18.9 53 151 200 (CDU) 聯盟 90/綠黨 14.0 16 14.8 102 118 (GRUNE) 67 67 自由民主黨 8.7 0 11.5 (FDP) 92 92 92 92 80 德國另類選擇 10.1 16 10.3 67 83 92 (AfD) |巴伐利亞基督教社會聯盟| 6.0 45 5.2 0 45 46 (CSU) 45 左翼黨 5.0 3 4.9 36 39 69元 (DIE LINKE) 南什勒斯維希選民協會 0.1 0 0.1 1 1 0 (SSW) 其他政黨及獨立人士 7.2 0 8.6 0 0 2 (A)若德國的選舉結果發生在我國,必須由社會民主黨的黨魁擔任行政院長 註:全國得票率5%以上或贏得3個單一選區席次的政黨才能參與席次分配 直接由總統任命 (B)因為和前三大政黨席次相差甚遠,自由民主黨勢必無法取得組閣的機會 (C)單一選區的選舉結果可看出得票率與席次不成比例的現象,與我國相同 (D)若以我國選制來計算,巴伐利亞基督教社會聯盟的總席次將超過45席598x5.2%)(政 (E)在改選前國會也是沒有任何政黨的席次過半,德國政黨體制偏向多黨制

求這題🙏可以回答表格的對錯跟詳細解釋一下為什麼嗎😭 印的有點不清楚，從左邊開始是「有利小黨」、「可以展現多元觀點」、「容易以極端方式吸引選票」、「無黨籍候選人可以參選」

pro Pe 16. 長駿在上公民課時整理了不同選舉制度特性的筆記,正確的打V,錯誤的打 X,但不小 理 在筆記上,導致筆記还想。韓拖是他慣 完还想之處恢復來樓 有利富 第一選區 相對多數 保護數選區 相對多數 比例代表制 西元 一方式吸引 机 (A) 甲污漬處由上而下應填入VXV (乙污漬處由上而下應填入XVV 的污漬處由上而下應填入XVX (D)丁污漬處由上而下應填入VXX

問18、19🙏如果可以的話講詳細一點，找了很多影片看還是不會算😅

再以政策 次 (含單 欠超過應 青形 ◎甜食王國舉行國會大選,其國會席次總共 200席,且無任何選舉門檻的限制規定·若選舉後各政黨 的政黨票得票率統計如表格所示: 政黨得票率 麻糬業 40% 蛋糕業 20% -(K) 區域選舉當選席次 餅乾黨 30% 軟糖黨 10% ATT 17,若甜食王國的國會選舉採用比例代表制,請問蛋糕黨可獲得多少國會席次? (A)40席(B)20 席 18. 若甜食王國是採用「並立制」計算當選席次,且其區域選舉的席次如表格所示,請問蛋糕黨政黨名 單上的候選人可獲得多少國會席次?(A) 20 席 (B)12 席 (C)10 席 (D)8 席 麻糬黨 蛋糕黨 餅乾黨 軟糖黨 50 席 30 席 42 席 18 席 19. 承上題,若甜食王國是採用「聯立制」計算當選席次,且其區域選舉的席次如表格所示。請問蛋糕 黨政黨名單上的候選人可獲得多少國會席次? (A) 20 席(B)12席(C)10席(D)8席 the sl

為什麼並立制會分5個選區？不是不分區嗎？ 高一公民 謝謝🙇‍♀️

26 全國劃分為5個選區,故單一選區制下各選區中 最高票者當選。因此甲黨獲得第四選區(1 席)、丙黨獲得第三選區(1席)、丁黨獲得第 、二、五選區(3席)。剩餘10席則為政黨比 例代表席次,甲~丁黨依比例各為2席、2席、4 席、2席。(B)組閣應有過半席次,在丙丁兩黨 皆為5席之下,能獲得甲黨3席支持者即能成功組 閣,故甲黨將成為組閣的關鍵少數 (D)就政黨得 票率而言,丙黨得票率最高代表得票數也最高。 若考慮五個選區票數,也以丙黨加總為最多。 總席次 3 2 5 政黨 區域席次 不分區席次 1 2 0 2 1 3 甲乙丙丁 4 2 5

想問這題答案是什麼

當性」可能導致的結果? (A)勇於打擊貪污的議員獲得人民支持,進而在下次選舉獲得連任 (B)某國因法律規定女性不能開車,進而引發國際人權團體的抨擊 (C)原本小巷内充斥違規停車,在街坊努力檢舉之下終於解決問題 (D)某地方政府秘密執行種族隔離措施,引發民眾不滿向媒體投書 2.比例代表制為歐陸國家所普遍採用的選舉制度,我國也有人認為,若採取此制度,才能夠做底真 我國大黨壟斷國會的生態。請問若我國真的改為比例代表制,最有可能發生下列何種情況? (A)政黨在立法院中的席次與民意支持率較不符 (B)容易產生「選區劃分不公」、「小黨林立」現象 (C)可以增加小黨生存空間,但只適用單一選區 (D)政黨安排政黨名單時民意重要程度因此上升 結伊的爸爸是我國政治人物,因此從小常聽到爸爸在談論他的工作,例如說他工作的選區 區」(也就是該選區只有最高票的候選人會當選),並且選舉制度與總統相同,連選也 次。請根據上述內容推論,下列何者最為正確? (B)「小選區」常促成多黨競爭的情沙 7都與總統的相同(D)鄉長、縣市長的連任規定與結伊爸 鎮長、直轄市議員也都屬於小選區

想問這題答案是什麼

可能導致的結果? (A)勇於打擊貪污的議員獲得人民支持,進而在下次選舉獲得連任 (B)某國因法律規定女性不能開車,進而引發國際人權團體的抨擊 (C)原本小巷內充斥違規停車,在街坊努力檢舉之下終於解決問題 (D)某地方政府秘密執行種族隔離措施,引發民眾不滿向媒體投書 2.比例代表制為歐陸國家所普遍採用的選舉制度,我國也有人認為,若採取此制度,才能夠徹底改 我國大黨壟斷國會的生態。請問若我國真的改為比例代表制,最有可能發生下列何種情況? (A)政黨在立法院中的席次與民意支持率較不符 (B)容易產生「選區劃分不公」、「小黨林立」現象 (C)可以增加小黨生存空間,但只適用單一選區 (D)政黨安排政黨名單時民意重要程度因此上升 結伊的爸爸是我國政治人物,因此從小常聽到爸爸在談論他的工作,例如說他工作的選區 區」(也就是該選區只有最高票的候選人會當選),並且選舉制度與總統相同,連選也一 次。 。 請根據上述內容推論,下列何者最為正確? 鎮長、直轄市議員也都屬於小選區 (B)「小選區」常促成多黨競爭的情況 委、直轄市長的選舉制度也都與總統的相同 (D)鄉長、縣市長的連任規定與結伊爸全 因此,我國立法委員選