想請問這題 重大決策之創制與複決不是行政院跟立法院的提案範疇嗎 為什麼都是人民提案 🙏

30~31為題組 臺灣社會對於同婚與核能相關議題,一直存有正反兩派立場的論辯,2018年與2021年我國曾就此兩 大爭議性議題辦理公民投票,投票結果統計如附表。 年度 爭議 立法原則人創製 投票權人數 投票率 同意票數 不同意票數 2018年 你是否同意民法婚姻規 定應限定在一男一女的 結合? 19,757,067 55.80% 7,658,008 2,907,429 同婚 您是否同意,以民法婚姻 不 2018年 章保障同性別二人建立 19,757,067 55.37% 3,382,286 6,949,697 婚姻關係? 「法律之後決」 廢除電業法第95條第 LAY 1項,即廢除「核能發 2018年 電設備應於中華民國 19,757,067 54.83% 5,895,560 \4,014 4,014,215 5 核能 一百十四年以前,全部停 止運轉」之條文? 不 您是否同意核四啟封商 2021年 轉發電? 「重大政策之創 19,825,468 41.09% 3,804,689 4,262,517 30. 針對表列四項公投案,下列評斷何者正確? (A)四項公投案性質皆屬「法律之複決」 (B)四項公投案投票結果皆為「不通過」 (C)四項公投案皆透過「人民連署」提案 (四項公投案皆屬「地方性公民投票」 tes-85

這四題求解

1. 王同學19歲,她辦理就學貸款時,發現表單裡面有一欄需要 監護人簽名,如果這欄沒寫,是否影響手續的完備? 2.張太太賣給趙先生一棟房屋,講好7/03簽約、7/31所有權移 轉登記完畢、8/2交屋及交付鑰匙。不料7/16颱風來襲,屋子 發生漏水。請問如果這筆買賣沒有保固,那麼應該由誰處理 修理漏水的責任?

想問第一張圖片的第二小題如果寫「薪水的上升使生產者成本增加並使商品價格上升，形成物價膨脹」的話可以嗎🙏🏻 *正解為第二張圖片

37. 小智訪問了曾經在電子加工廠工作的阿 表四 1976 33.17 嬤,想了解當時的經濟生活情況。阿嬤在「年度 消費者物價指數(基期:2016年=100) 1970 年開始第一份電子廠的工作,的確為 家庭經濟帶來了改善,但是隨著大家薪水 增加,物價也愈來愈高了!小智於是在行 政院主計總處網站上查到表四資料,請從 1977 35.50 1978 37.56 1979 41.22 該資料計算出 1979年的物價膨脹率,並從 1980 49.05 阿嬤的描述中分析當時物價膨脹的原因。 (1)請依資料計算 1979 年的物價膨脹率,於答題卷寫出算式並計算出答案(請四捨五入至小 數點後兩位)。(2分) (2)請從阿嬤的描述中分析當時物價膨脹的原因?(4分,限40字内)

為什麼不能選A和B🙏🏻

30.) 表(2)是中共建政後,甲、乙兩個年度,各種經濟成分在國民收入中所占的比重之統 計 。 1949 c 1952-1 項目 年度 公私合營 經濟 0.7 7.3 19:56 請問:從甲演變成爲乙的過程,主要導因於中共探行下列哪一項經濟政策? (B) 人民公社運動 (D) 社會主義市場經濟 甲 乙 (A) 社會主義經濟 (C) 社會主義改造 國營經濟 19.1 32.2 表(2) 合作社經濟 1.5 53.4 個體經濟 單位% 71.8 7.1 資本主義 經濟 6.9 0

請問6、7、11D、12 謝謝！

摩台交·覺,蕃迹,烏合 二、題組題:每題4分,共20分 奪且關註息息眾吳興19), 品商拍賣空 面 ⊙ 據報載,中國自 2015 年起,四川、廣東、浙江等地區陸續出現多起銀行存款糾紛,尤其是城鄉銀行;2020 年又受到疫情的衝擊,整體經濟衰退、訂單減少導致生產力不如以往,進一步導致中小企業營收下滑。甚至 網路上還爆出數起地方銀行擠兌風暴,惟中國銀行保險監督管理委員會數度針對銀行擠兌事件發出闢謠文字 :「個別地區的小額儲戶,尤其是經濟欠發達的地區和金融知識薄弱的居民,由於金融常識匱乏,受到謠言 影響或煽動盲從,出現了不必要的集中提款,且大多是老年人。有的老百姓聽信謠言,不接受勸導和解釋, 甚至寧願損失定期存款利息也要堅決支取。」但仍被媒體解讀為「間接」證實擠兌現象。 必 6. 過去中國的經濟一直為正成長(約6%),若根據中國疫情後 2020 年的經濟成長率,下列何者最貼 近現實? (A)經濟成長率為2% (B)經濟成長率為10% (C)經濟成長率為-10% (D)經濟成長率為-20%

想請問第四題

出訴 居民與 A 即轉日民主治理 B官員到社區主導提案方向,並指導民眾編列預算項目 論並提案,政府提供資訊及技術 (D)請學者依據社區需要提出規劃,再交由議會審查預算 3.《勞動基準法》規定:雇主不得使女性勞工於午後 10 時至翌晨6時之時間內工作,除非經工會或 勞資會議同意,且雇主須提供必要之安全衛生設施、交通工具或安排女工宿舍。2021年8月,司法 院大法官作出釋字第 807 號解釋,認定此規定違憲。下列何者是大法官認定此規定違憲的理由? (A)此規定限制女性勞工之就業機會,對女性形成不利之差別待遇 (B)女性須料理家務及育兒,雇主應予補貼才可使女性於夜間工作 (C)保障女性之人身安全本就屬於國家的職責,而不是雇主的義務 (D)為維護身體健康,應禁止所有勞工違反生理時鐘而於夜間工作 4.轉型正義是對過去威權獨裁體制造成的政治壓迫所做的善後工作,請問下列選項中列舉的事項,何 者最符合轉型正義的精神?(A)法律強制規定公共場所必須提供無障礙設施 (B)所有中華民國公民 都可享有言論自由與集會自由 (C)重新審閱威權時期檔案,撤銷違反人權的不公正判決 (D)原住民 學生在升學考試有加分政策,並有額外保障的入學名額､積極性格 C 5.蔚萊記得學校老師曾經說過,可以從政黨數多寡、民間基金會及非營利組織的數量,判斷出一個國 家大致的政府體制,理論上前述的三項組織數愈多愈民主。下表是蔚萊研究甲、乙、丙、丁4個國 家的「政黨數目」、「民間基金會數目」與「非營利組織數目」。請問這4個國家,何者最有可能屬 於極權體制的國家? C'D' 國 家 (A)甲 (B)Z (C)丙 政黨 民間基金會 非營利組織 5 47 3 1 7 2 46 30 0 128

請問第八題怎麼算？第九題A什麼是混合聯立制?

D B 8. ~ 10.題為題組 ◎ 2020 年臺灣立法委員選舉後,小美上網收集該次選舉區域及不分區之席次,分配結果如表 (扣除平地原住民立法委員及山地原住民立法委員),請依據表一回答下列問題。 表一 區域席次 46 22 民主進步黨 中國國民黨 臺灣民眾黨 時代力量 臺灣基進黨 親民黨 無黨籍 區域得票率 45.6030% 40.5734% 1.9047% 1.0223 % 1.0191% 0.4365% 7.2979 % 1 Y 不分區得票率 33.9774 % 33.3578% 11.2203 % 7.7549 % 3.1588% 3.6647% | 小美收集資料的過程中不小心弄丟了表一的兩個數字,即 X 及Y,請依據表一協助小美推 論X及Y分別為何? 33 (A) X為13、Y為7 13 100 (B) X為13、Y為4 13y 100 (C) X為14、Y為7 33 (D) X 為 14、Y為4 a A 9. 依據表一推論我國該次立法委員選舉的情況,下列敘述何者正確? (A)若我國立法委員選制改為混合聯立制,則將會出現超額席次的情況 (B)因政黨得票率未超過5%的門檻,無黨籍無法分配不分區之席次 (C)各黨得票率皆未過半,因此沒有政黨可取得立法院過半之席次 (D)多數決制使本次立法委員選舉出現政黨得票率與席次率不符的情況 不分區席次 X 13 5 3 1300 33 。 3 10 299

請問為什麼政府買入債卷是貨幣緊縮

消費者剩餘的影響 C □減少 限價 □增加 口增減未定 0 AB 36. 36. 依據相關公民知識判斷,下列哪些貨幣政策措施能夠達到該國經濟部長的政策 (多選) (A)調升重貼現率 (B調升存款準備率 (C)政府買入債券 (D)調降重貼現率 (E)調降存款準備率 37 - 38 為非選題組 ☉義陽是大員市消防局同安分隊的消防員。一次,義陽到娛樂場所 AMUZ ONE 進行消 雖然之前他已經開出限期改善的單子,但 AMUZ ONE 仍未依照規定改善,仍有一些 儘管大員市市議員到場「關心」,義陽還是照樣開單,但同安分隊分隊長為了息事。 應 AMUZ ONE 管理人要求銷單。不久,AMUZ ONE 不出所料發生火警,造成民 往現場救援的義陽也不幸殉職……。請問: 7. 依據題文訊息與相關公民知識判斷,大員市政府應對 AMUZ ONE 火警的罹難者家 再治明理由 S 此 方

想請教第7題的B(不懂為什麼進入第2輪投票後可解決問題）

(第 在2018年臺北市市長選舉的結果如下,由於得票最高兩位候選人的票數太過於接近,因此第 2高要的丁守中提出選舉無效之訴訟,二審敗訴定識。從選舉制度來檢視臺北市市長選舉, 下列敘述何者最符合選舉結果? 丁守中 姚文智 柯文哲 得票數:577,566 得票率:40.8% 得票數:244,641 得票率:17.3% 得票數: 580.820 得票率:41% 。 (A)當選者票數險勝第2高票,雖得票率未過半,但統治正當性完整 若是改採單一選區絕對多數決制,進入第2輪投票後可解決問題 (C) 小黨在此選舉制度下,毫無當選機會,淪為兩大黨間的相互抗衡 (D)產生赢者通吃的局面,因此席次率與得票率之間有極大的比例性

為什麼這個題組的29題不能選C?

出缺 27. 30 題為題組 爆發疫情,口罩大家搶買,於是政府統一徵收管制,但是大家費時費力還是很不容易買 到。從歷史經驗知,只要價格管制,結果常是看得到吃不到。前幾年,委內瑞拉管制電視機價 格,因為商人無利可圖,不願進貨販賣,也因為便宜價格創造假性需求,電視機很快就從市場 消失! 試想,如果口罩不管制,會怎樣?自由經濟下,僧多粥少最有可能就是價格飆漲!如果1 片口罩漲到80 元或更高,大家可以接受嗎?相信大多數的民眾都很難接受!但是排了幾小時 買兩片口罩,花的不只10元,因為時間就是金錢,原本工作1小時基本薪資是158元,排1 小時買1個口罩成本就是84元,何況還不一定買得到! 如果口罩自由買賣,價格變貴了,沒那麼迫切需要的民眾就不會去買,於是需求降低,真 正有需要的人就比較有機會買到,不用道德訴求。因為貴,大家也會愛惜不浪費。因為有利可 圖,積商家也會拿出來販賣,製造商也會拚命加班生產,甚至吸引更多廠商加入製造。最終 供給變多,大家不怕買不到,不需貨提前購買,買的人更少,自然價格下跌,達到供需平衡。 當然,在全球疫情升溫時,如果完全不管制,對岸給的價格更高,可能我們完全買不到, 所以非常時期,適度管制出口是合理的;但是,或許政府可考慮擺脫大有為政府心態,除了防 疫必要的部分,口罩適度開放民眾自由買賣! 資料來源:呂嘉順(2020年2月8日)。適度開放讓口罩供需平衡。聯合報。2020年2月11日,取自: https://udn.com/news/story/7339/4329780 · > C 27 題文提及委瑞內拉的管制行為所造成的影響,可以用下列何種經濟模式來說明? (A)數量管制 (B) 價格下限 (C)價格上限, (D) 進口配額 CAA) 128