想問這題 裁定不服不是需抗告嗎怎麼會是D?

17. 臺南市王姓、李姓議員等人在2020年7月爆料坊間傳出「假三倍券」案,被臺南市政府警 察局第四分局依違反《社會秩序維護法》第63條第1項第5款:「散布謠言,足以影響公 共之安寧」移送法辦,而後臺南地方法院簡易庭於8月26日裁定不罰。若臺南市政府警察 局第四分局不服此裁定,下列何者可能為該事件後續之情形? (A臺南市政府警察局第四分局可提出抗告,由高雄高等行政法院判決 (B)臺南市政府警察局第四分局可提出抗告,由臺南地方法院普通庭裁定 (C)臺南市政府警察局第四分局可聲明異議,由行政院內政部警政署裁定 (D)臺南市政府警察局第四分局可提出上訴,由臺南地方法院行政訴訟庭判決

我非常非常疑惑 第13題的A錯在哪呢？ 他的解析寫：明確性原則是行法的法規 阿行政法就是法律啊 所以錯在哪裡了;_;

法律 ※右圖為奧地利法學家凱爾森提出的法位階金字塔,請問: 12 根據法位階金字塔概念,下列敘述哪些正確?(多選) 憲法 (A)憲法是國家最高的法規範 一去。 (B)狹義的法律是指中層的法律 第三天 (C)廣義的法律包括憲法、法律、命令 法規命令 (D)效力由上而下依序是憲法、法律、命令 (B)地方自治法規將處於第四層,效力最低 從水平平面向來看法位階金字塔,在法律適用上會有哪些原則?(多選) (A)明確性原則 (B)後法優於前法 (C)依法行政原則 (D)特別法優於普通法 (E)命令不得牴觸法律與憲法

［高一］行政法 請問在法律位階 命令是大於行政行為的，那圖中的法規命令到底是命令 還是行政行為呢？

入行政行為: D行政處分: 行政关和具体事件, 对人民發生法律效果(E大讨oy大功) 行政契約-(契約): 上封不行政机关 行/右視節气: 保留 政, (授权) 金針过关外不特定多救人,并需法律授权,授 命 三、行政規則:'#律优立, (联权命令) 行政机关依职权,針对相关内容 《行政》老師 行政指導: 維護和关內亞秩序。 (千强制)

請願和陳情都是給機關一些建議和意見 內容部分有什麼特別的區別？

靜、請願與訴願 0 陳情一 請原 類型“行政上的權利 行政上的權利 提出任何人 任何人 次數”沒有限制 沒有限制 受理[主管行政機關或民意機關 |主管行政機關或民意機關 行政興革建議、行政法令 | 人民對於國家政桌、公其 一查詢、行政違失舉發、行 | 利害、或自身權益維護有 政權益維護 意見 程序 書面或言記 書面 目9。」僅為願迷的陳述 僅為願人的陳述 性質 建議言論 議言論 吧差異 」與行政處分無關 了政處分無關 了 法斥。《行政程序法》 信|導|入 鄉|癌|中 吾 斑 hk

為什麼是B? (

想問怎麼分辨是不是行政法??

為什麼

14. 某科學園區的開發案,先經環保署環境影響評估委員會的審查通過,但事後行政法院判 決該委員會決議無效。若此時行政院不要求該園區進駐的廠商停止開發,且允許環保署 作 在各大報刊登廣告批評法院的判決內容。請問以下所述何者正確? (A)行政機關上述反應違背民主憲政制度的三權分立原則 0 (B)行政法院否定行政機關的專業裁量,是不尊重學術專業的作法 (C) 行政院與環保署的作法,是基於依法行政原則來保護進駐廠商的權益 (D) 上述委員會的委員通常學有專精,其決議自然符合公共利益,不須要質疑