國立中其鞋
「資料一:在這一事件中,讓世人震驚的是,過去認為罪大惡極的種族屠殺劊子手阿
道夫•艾希曼,竟然只是一個相當普通平凡的公務員,他認為他只是盡責
地完成上級交付的任務,與國家機構中的其他人並無不同。阿道夫·艾希
曼說:「我從來沒殺過猶太人,也沒殺過非猶太人,就這個問題來說——我
從來沒有殺死過任何人,我從來沒有下令殺人。」定期到獄中探訪他的
師也認為,阿道夫·艾希曼本身並不是個狂熱的反猶太主義者,以他「個
人」而言,他並沒有任何的反猶行為。
資料二:政治哲學家漢娜·鄂蘭提出「平凡的邪惡」觀點,認為阿道夫·艾希曼不
是個陰險狡詐或者兇惡的惡人,造成他格外勤奮的原因只是因為他想升
官。阿道夫·艾希曼其實不愚笨,他只是缺少了思考能力,這卻使他成為
種族屠殺的劊子手之一。
) 1.請問上述兩則資料發生的背景可能與下列那一選項相同?(單選題)
(A)紐倫堡大審
(C)頒布《大赦法》
(B)頒布《歷史記憶法》
(D)公開史塔西檔案
b) 3 下列那些情形,可以用來論證漢娜・鄂蘭在討論阿道夫・艾希曼行
為時,所提出的「平凡的邪惡」論點?(多選題)
(A)小白花海盜幫襲擊希特勒青年團
(B)青年爭先恐後加入納粹黨衛隊
(C)公務員執行政府將猶太人運送至集中營的命令
(D)納粹黨員和其支持者發起水晶之夜的屠殺
(E)猶太人在集中營中擔任毒氣室的特遣隊