อยากได้ไฟล์แนวข้อสอบของRam1104ค่ะใจบุญบริจาคเราหน่อย(／ロ゜)／

ช่วยวินิจฉัยและสรุป

02:45 พ. 17 ก.ย. ll 5G @ ☆ 22% 2. exercise_1_Engagement - Copy นายไม้อายุ อายุ 22 ปี ลักลอบทำการหมั้นกับนางสาวเมย์อายุ 20 ปี โดยบิดามารดาของ นางสาวเมย์ไม่รู้เห็น ในวันหมั้นนายไม้มอบแมวเปอร์เซียที่ขอยืมมาจากนางสาวปุ๋ยเพื่อนสนิทของ นายไม้ให้นางสาวเมย์ 1 คู่ เพื่อเป็นของหมั้น ซึ่งนางสาวปุ๋ยเมื่อรู้ว่านายไม้จะหมั้นกับนางสาวเมย์ จึงได้ยินยอมให้นายไม้ยืมแมวเปอร์เซียไปหมั้นนางสาวเมย์แต่โดยดี อีกทั้งนายไม้หาเงินสดมา มอบเป็นของหมั้นให้นางสาวเมย์ไม่ทัน ในวันหมั้นนายไม้จึงทำสัญญากู้เงิน 100,000 บาทให้ นางสาวเมย์ยึดถือไว้แทนด้วย ทั้งสองตกลงจะสมรสกันในอีก 6 เดือนข้างหน้าและจะเดินทางไป อยู่กินด้วยกันที่ประเทศอังกฤษ โดยนายไม้ให้สัญญาว่า หากตนผิดสัญญาไม่สมรสกับนางสาว เมย์ตามกำหนด จะยินยอมชดใช้ค่าเสียหายให้นางสาวเมย์เป็นเงิน 500,000 บาท ภายหลัง จากหมั้นกันได้หนึ่งเดือน แมวเปอร์เซียคลอดลูกออกมา 3 ตัว และนางสาวเมย์ได้ลาออกจาก บริษัทที่เคยทำงานได้เงินเดือนเดือนละ 30,000 บาท เพื่อเตรียมตัวย้ายไปอยู่ที่ประเทศอังกฤษหลัง

กรณีการข่มขู่ผ่านโซเชียลมีเดียจะเข้าข่ายความผิดฐานใดในกฎหมายอาญา

ใช้มาตราไหนเหรอคะ

C เพิ่มไฟล์ โจทย์ นายเอกทำสัญญาจะซื้อจะขายที่ดินแปลงหนึ่งกับนายโท ในราคาไร่ละ 10,000 บาท และ ตกลง จะไปจดทะเบียนโอนกรรมสิทธิ์ในเวลาอีก 1 ปีนับแต่วันทำสัญญา สัญญาจะซื้อจะขายทำด้วย วาจาแต่นายโทให้เงินมัดจำไว้แก่นายเอกจำนวน 5,000 บาทในวันที่ทำสัญญานั้น ซึ่งที่ดิน แปลงดังกล่าวนายเอกได้เช่าซื้อมาจากนายตรี และ จะจดทะเบียนรับโอนกรรมสิทธิ์ในที่ดิน แปลงดังกล่าวก่อนวันที่ไปทำหนังสือและจดทะเบียนโอนที่ดินแปลงดังกล่าวแก่นายโท เมื่อ ครบเวลาที่ตกลงกันปรากฏว่านายเอกไม่ยอมไปจดทะเบียนรับโอนกรรมสิทธิ์ นายโทจึงนำคดี ขึ้นฟ้องศาลเพื่อบังคับให้นายเอกไปจดทะเบียนรับโอนกรรมสิทธิ์ที่ดินและชำระราคา นายเอก ต่อสู้ขอให้ศาลยกฟ้องอ้างว่าขณะที่ทำสัญญากับนายโท สัญญาซื้อขายตกเป็นโมฆะเพราะนาย เอกไม่ใช่เจ้าของที่ดิน และ สัญญาซื้อขายไม่ได้ทำให้ถูกต้องตามที่กฎหมายกำหนดไว้ หากท่าน เป็นศาลจะวินิจฉัยคดีดังกล่าวอย่างไร ?

https://youtu.be/zCrjo6CJhDE?si=De5XkMxXRS4OkjsK ข่าวนี้นายโบ้ผิดมาตราอะไรบ้างคะ

ช่วยวินิจฉัยหน่อยค่ะ ไม่แน่ใจว่าวินิจฉัยถูกหรือเปล่าค่ะ

นายเอกและนายโทรได้รับที่ดินมรดกมาจํานวน 20 ไร่ ... นายเอกและนายโทรได้ไปแจ้งต่อเจ้า พนักงานที่ดินให้โอนกรรมสิทธิ์ที่ดินดังกล่าว ออกมาเป็น 2 ส่วนคือสำหรับนายเอก 10 ไร่และ สำหรับนายโทร 10 ไร่ ... โดยนายเอกและนาย โทรรู้ทั้งรู้ว่ายังมีนายตรีอีก 1 คนที่เป็นทายาทซึ่ง ต้องได้รับมรดกในที่ดิน 20 ไร่ แต่นายเอกและ นายโทรก็ยืนยันต่อเจ้าพนักงานที่ดินว่ามีเพียง ตน 2 คนเท่านั้นที่ได้รับมรดกคือที่ดิน 20 ไร่ นี้ ... เจ้าพนักงานที่ดินเชื่อคําของนายเอกและ นายโทรจึงได้ออกเอกสารสิทธิ์ในที่ดินให้กับ นายเอกและนายโทรคนละ 10 ไร่ ทำให้นายตรี ทายาทอีกคนนึงไม่ได้รับส่วนแบ่งใดๆในมรดก ที่ดินดังกล่าว ... พอเจ้าพนักงานที่ดินได้ทําการ ออกโฉนดให้นายเอกและนายโทรแล้วเสร็จนาย เอกดีใจมากจึงได้มอบเงินจำนวน 10,000 บาท ให้กับเจ้าพนักงานที่ดินผู้นั้นและซึ่งเจ้าพนักงาน ให้นักศึกษาวินิจฉัยการกระทําของนายเอกและ นายโทและเจ้าพนักงานที่ดินดังกล่าว ที่ดินผู้นั้นก็รับไว้แต่โดยดี

พ.ร.บ.ปรับเป็นพินัยคืออะไร จุดประสงค์ของการประกาศออกใช้ พ.ร.บ.ปรับเป็นพินัยคืออะไร

ช่วยวินิจฉัยให้ทีค่ะ

คําถามข้อ 1 นายทิวมีไร่ติดอยู่กับนายแสง เนื่องจากไร่ของนายทิวและ นายแสงปลูกผลไม้อย่างเดียวกัน จึงเกิดปัญหาแย่งลูกค้ากัน เป็นประจํา วันหนึ่งนายทิวได้พาพรรคพวกนั่งรถปิคอัพมาที่ไร่ ของนายแสง และนายทิวลงมาพูดขู่บังคับให้นายแสงออกไป จากไร่ภายใน 1 เดือน ถ้าไม่ยอมออกไปจะยิงให้ตาย นายแสง ได้หนีออกจากไร่ไป ดังนี้ นายทิวจะมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา ฐานใดหรือไม่ เพราะเหตุใด

วิชากฎหมาย

ตอน2 ให้เขียน บอริกลสนธิ ไปอ่านในบทที่เป็นบท บริษัท บอกวัตถุประสงค์วนการจัดตั้ง เช่น บริโภค อุปโภค ทุนจดทะเบียนขั้นต่ำ1ล้าน ตอน3.1 ให้เขียนเช็คเงินสด จ่ายใคร เท่าไหร่ ขีดข่อม หรือไม่ขอมก็ได้ ต้องเขียนให้ครบเช่น สั่งจ่ายเท่าไหร่ จ่ายใคร จํานวนเงินเป็นยังไง ต้องมีตัวหนังสือ และ ตัวเลขที่ชัดเจน และ ตัวเลขจะต้องมีคำว่าถ้วนเสมอ ถ้าไม่มีสตังค์ 3.2 จับคู่สัญญา 10ข้อ

วินิจฉัย?

จำเลยถูกฟ้องข้อหากระทำผิดฐานค้ายาเสพติดต่อศาลอาญาธนบุรี ต่อมาได้ร้องขอให้ศาล อาญาส่งคำโต้แย้งของจำเลยเพื่อให้ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยว่า พระราชกำหนดแก้ไขเพิ่มเติม พระราชบัญญัติยาเสพติดให้โทษฉบับหนึ่งตราขึ้นโดยขัดหรือแย้งต่อรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักร ไทย พุทธศักราช 2560 มาตรา 26 วรรคหนึ่ง หรือไม่ เพราะพระราชกำหนดดังกล่าวตราขึ้นโดย มิได้ระบุเหตุผลความจำเป็นในการจำกัดสิทธิและเสรีภาพไว้ด้วย ศาลอาญาพิจารณาแล้วจึงส่งเรื่อง ให้ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยตามคำร้องของจำเลย ให้วินิจฉัยว่า 1. ในระหว่างที่ศาลอาญาได้ส่งความเห็นและคำโต้แย้งของจำเลยให้ศาลรัฐธรรมนูญ ศาล อาญาจะนําเนินการพิจารณาพิพากษาคดีต่อไปได้หรือไม่อย่างไร อธิบายให้ละเอียด 2. ในกรณีดังกล่าวศาลรัฐธรรมนูญจะต้องวินิจฉัยคำร้องของจำเลยหรือไม่ เป็นกรณี