154)
提高第
益),
.
效益
系統
地補
疫 施
11
外部效益
補
社會福 | 政府介入
利分析
價格(P)
S
B 私人成本
E
P₂
Pl
D2
A
:社會效益
N
D₁
:私人效益
0
Q Q: 數量(Q)
社會福利
=消費者剩餘+生產者剩餘
+
M
社會福利
增加
DE
M CPP
=
N
O
E
........... M
A
第1 章 市場失靈與因應對策
1. 施打疫苗能提高個人免疫系統,預防
病毒感染,還可降低其他人可能的生
病與傳染等外部效益,如果有政府介
入補貼施打疫苗的費用,原來市場需
求線D(補貼前接種疫苗者私人的效
益)加上外部效益(補貼前其他人得
到的效益)後,市場需求線移至D
便是整體社會因接種疫苗所獲得的效
益,與市場供給線交於E點·施打疫
苗需求數量增加為Q,疫苗施打費用
為 P,消費者剩餘=△ MEP;生產
者剩餘 = △ NEP,社會福利則增加
為△ MEN
2. 在沒有考慮外部效益時,施打疫苗的
人數較少(Q<Q),價格機能無
法發揮,社會福利未能達到極大化,
此即市場失靈現象,有社會福利的損
失 BEA
3.若民眾獲得政府補貼(指A點至B點
的距離),市場需求線能移至D、施
打疫苗人數將會增加至Q,提高了社
會資源的使用效率,社會福利會隨之
口價格提高,進而誘發我國口
p貿易體可賺得貿易利得(
醫療用品的管制利益絕對
有關產,國際貿易仍可以自
取得貨品替代,而不會造成
需求爆增使D向右移至D
廠商加入增產,將使S 向
出高價的人先買到口罩,不
的「不公平」,但它也是
的解決方法,故答案為
市場失靈與因應
外部效果·0公共
無法排他性·卡特
斷 正面效果
Ⓤ財產權不明確。也
高
外部成本內部
部化市文
(對應p.136、139、
卡運輸服務屬私有財
性且須付費才能使
於政府部門,收支狀
站人潮會對鄰近商
運輸服務是獨占事
服務的功能,因