✨ ベストアンサー ✨
参考・概略です
「(1)について質問です。(1)の式=与式というように解いていますが、(1)の式=与式という前提はどこから分かりますか?」
どの部分が疑問点なのでしょうか?
(1)の式、(1)の式=与式という部分も見当たりません
参考・概略です
ご質問
「(1)について質問です。
(1)の式=与式というように解いていますが、
(1)の式=与式という前提はどこから分かりますか?」
の意図に合うかわかりませんが、一応
―――――――――――――――――
3項間の漸化式で
元の漸化式を
【a[n+2]-αa[n+1]=β{a[n+2]-αa[n+1]}】
という形にして解くという解き方が示されていて
これを、使いやすいように整理したものが
【a[n+2]=(α+β)a[n+1]β-αβa[n+1]}】
です
―――――――――――――――――
それに従って、
問いの漸化式
【a[n+2]=-a[n+1]+2a[n]】を
【a[n+2]=(α+β)a[n+1]β-αβa[n+1]}】と比べ
ここから、(α,β)=(1,-2)、(-2,1)がもとめられ
解くための式
【a[n+2]-αa[n+1]=β{a[n+2]-αa[n+1]}】に代入し
①(α,β)=(1,-2) のとき
a[n+2]-a[n+1]=-2{a[n+2]-a[n+1]}
②(α,β)=(-2,1) のとき
a[n+2]+2a[n+1]={a[n+2]+2a[n+1]}
更に、ここから①,②を解く
このような流れで
3項間の漸化式を解く方法があります
――――――――――――――――――
その意味では、このようなことをするのが
前提、解き方、公式
のようなものになっていると思われます
理解出来ました!!
ありがとうございます🙇♀️
すみません💦 写真を間違えていたようです🙇🏻♀️