最大最小を求めるときは増減表から極値の位置を理解する必要があるからです。グラフや増減表を書かずに最大最小を求めようとすると極値のほうが大きかった、小さかったという問題で間違えやすいです。
このような問題はテストとかでも点数を取りやすい問題だからグラフをイメージするのではなくしっかりと正確に捉えることが大切なので最初に微分するのではないのでしょうか
数学
高校生
最大 最小求める時とかなぜ最初に微分するのですか?
IS IS や 〔"”~こ .-還生朱朱に
全て MA AM
を9崩和マタ立弄吾放弄人し麗 *
1くすのっの9る) 僅う弄補机で)列\表
軸普の衝前 天 (⑪テYiー) 6上6一 5 <開 攻mlの
マネ(ー相香 ミュo ャ 計
1七Y香 ミュo エー
科痛介のっ
回答
微分をすると変化率が分かるからです
変化率を0と見なせる点で増加と減少が切り替わり、それは即ちその点で極大極小をとると言えます
物理で投げ上げた物体の最高点を求める問題と話は似てるかもです
関数を見ただけで最大、最小が分かる物なら微分しなくて良いですが、大抵の関数はその増減の仕方や概形が1目しただけでは掴めないので最大、最小値も分かりません。
ですので、微分をすることで関数の増減を把握し、グラフを描くことで視覚的に最大、最小値を求めることができます。😀
極値が最大最小になりうるからです。
二次関数なら話は別ですが、三次関数以上のもので最大最小を考えるのに因数分解はほとんど意味ないと思います。というのも因数分解して=0を考えるのは横軸との交点を調べることに他ならないからです。
授業で説明するように言われるかもしれないので今聞かれても大丈夫なように考えています。どのようにいえばいいのでしょうか
因数分解のことはあまり言わない方がいいですかね?
何を説明するのかにもよりますけど、今回の問題ならば閉区間の両端と極値の話をしてねっていうのが問題作成者のメッセージなので因数分解はあんまり関係ないです。
因数分解の話をしても先生とか聴衆的には「せやな。それがどうした。」ってなってしまいます。
微分してyダッシュ=0のときのx求めて極値を求めるためでいいですか?
そうですね。微分する目的はそれです。あとは区間の両端が極値より大きいのかあるいは小さいのかを確かめます
疑問は解決しましたか?
この質問を見ている人は
こちらの質問も見ています😉
おすすめノート
詳説【数学Ⅰ】第一章 数と式~整式・実数・不等式~
8926
116
詳説【数学Ⅰ】第二章 2次関数(後半)~最大・最小・不等式~
6079
25
詳説【数学A】第1章 個数の処理(集合・場合の数・順列組合)
6075
51
詳説【数学A】第2章 確率
5839
24
因数分解とかしやすくなるではばつですか?