✨ ベストアンサー ✨
問題慣れしていなくて、問題文の意味が読み取れていないのかなぁと、思います。
(2)は、「良品を選んだが、不良品と判断した」ではなく、「良品として判断したが、不良品であった」です。
という問題文です。
図があると少しわかると思い添付します。
添付ファイルの赤斜線が「良品として判断した」商品に該当する部分です…分母
そのうち「不良品であった」…分子
わかりますか
数学の確率について質問です!
写真一枚目の(2)の問題がよく分かりません。
正解は写真二枚目です。
ここで質問なのですが、なぜ掛け算ではなく、割り算するんですか??
たしかに、割り算(分数)で求めれることはわかるけど
掛け算はなんでダメなんだろう思いました。
良品であると判定された確率と、さらにその中で実際に不良品である確率をかければ答えが求めれると思ったのですが、、、
わかりやすく教えてください🙇⤵︎
お願いします🙇♀️
✨ ベストアンサー ✨
問題慣れしていなくて、問題文の意味が読み取れていないのかなぁと、思います。
(2)は、「良品を選んだが、不良品と判断した」ではなく、「良品として判断したが、不良品であった」です。
という問題文です。
図があると少しわかると思い添付します。
添付ファイルの赤斜線が「良品として判断した」商品に該当する部分です…分母
そのうち「不良品であった」…分子
わかりますか
> 良品であると判定された確率と、
さらにその中で実際に不良品である確率をかければ
答えが求めれると思ったのですが、、、
数学は根拠に基づいて考えます
掛ける根拠がありません
確率の乗法定理と条件付き確率のあたりを
混同しているものと思います
今一度その辺の基本を確認したほうがよいです
この質問を見ている人は
こちらの質問も見ています😉
図があることですごく理解が深まりました!!
本当にありがとうございます。