✨ ベストアンサー ✨
3はだめなんでしょうか?また、計算ミスをしているのでしょうか?
>計算ミスはしていませんが、余弦定理での3はダメ。
もし、3が答えとすると、△は二等辺三角形になり、頂点2θ、底角θだから、4θ=180°より、θ=45°となり、直角二等辺三角形になる。
すると、(1)(2)の値は同じ√2/2にならないといけないし、直角二等辺三角形ならばCA=3√2にならないといけない。だからダメ。
正弦定理なら、1つの解しか出ないから、こういう場合分けも不要である🙇
(4)の問題なんですが、余弦定理を用意ですると3と3分の7という答えになったのですが
3はだめなんでしょうか?また、計算ミスをしているのでしょうか?教えていただきたいです🙇♀️
字が読みにくくてすみません💦
(1)の答えは3分の2です。
✨ ベストアンサー ✨
3はだめなんでしょうか?また、計算ミスをしているのでしょうか?
>計算ミスはしていませんが、余弦定理での3はダメ。
もし、3が答えとすると、△は二等辺三角形になり、頂点2θ、底角θだから、4θ=180°より、θ=45°となり、直角二等辺三角形になる。
すると、(1)(2)の値は同じ√2/2にならないといけないし、直角二等辺三角形ならばCA=3√2にならないといけない。だからダメ。
正弦定理なら、1つの解しか出ないから、こういう場合分けも不要である🙇
立式と計算自体は正しいですが、
3は条件に合わないので除外します
(辺が3,3,4の二等辺三角形になるはずだが、
角はθ,θ,2θでθ=45°になり、
直角二等辺三角形になる
これは辺の比1:1:√2に反する)
図のAB'Cです
ここでは、
余弦定理を使うということは
立式に表れていない2θを一旦無視するということです
これにより、不適なもの(ここでは3)
が混じってくる可能性があるということです
ご丁寧にありがとうございます!
りかいできました!
この質問を見ている人は
こちらの質問も見ています😉
ありがとうございます!
テストが近いので助かりました!