✨ ベストアンサー ✨
前提:√2は無理数
ーーーーーー
a+b√2が有理数ならば「√2も有理数」←アウト!
↑
じゃあ間違ってんのここやん
という流れです。おそらく、「√2が無理数であることを証明せよ」という問題を過去にやったことがあって、その時は√2について仮定したので、今回の問題で√2とa+b√2のどっちが仮定なのか分からなくなってしまったのかなと思います
高一数学です。
背理法がよくわかりません。背理法の私の解釈は命題が成り立たないということをを証明したら成り立たないだから命題が成り立つね、みたいな感じなんですけどこの二つの問題ってどっちも無理数ってことを証明したいから有理数と仮定して証明した時に有理数になりました。無理数ってことに矛盾するから無理数だよねっていうようにしか見えなくてよくわからないんですけどどういうことですか?言語化上手くできてなくてすみません。
✨ ベストアンサー ✨
前提:√2は無理数
ーーーーーー
a+b√2が有理数ならば「√2も有理数」←アウト!
↑
じゃあ間違ってんのここやん
という流れです。おそらく、「√2が無理数であることを証明せよ」という問題を過去にやったことがあって、その時は√2について仮定したので、今回の問題で√2とa+b√2のどっちが仮定なのか分からなくなってしまったのかなと思います
この問題は最初に証明したい無理数を
有理数だと置いたとき、
その数を √2= の形で表したら、分数になってしまい、
問題から√2は無理数である、と分かっているので
√2が無理数であることに矛盾するため、
証明したい数は有理数ではない→無理数である
という証明になるのだと思います!
無理数であると、元々言われているのは√2だけなので
その√2を上手く活用することがコツだと思います!
伝わりましたでしょうか、💦💦
この質問を見ている人は
こちらの質問も見ています😉