✨ ベストアンサー ✨
この、質問の仕方だと、正解にとしても良いと思います。
ただ、質問が誤解をさせるような表現になっています。
問題作成者は「成分が違ったら、(粘り気等が違うのは当然で)どんなことが起こった事がわかるか」という意味で、問題を作ったと思います。
問題に「どんなことが起こった」などの事を添えるべきだと思います。
＞マグマの粘り気が違う3つくらいの火山を習いましたが、
＞ひとつの同じ火山でも粘り気が異なることがあるのでしょうか？
●問題文全体を見ていないので明確には言えません。
(Ａが一つの火山なのか、山のように盛り上がった場所なのか等…)
●また、「ひとつの火山」でも、いくつかの火山によってできたものもあります
＞成分とはセキエイやチョウ石のことですか？
●問題文に「ふくまれる鉱物の種類が異なっていた」と書いてあるので
鉱物の種類→「セキエイ、チョウセキ、…等」を指しています
――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
補足
学習するときは、混乱しないように、単純な代表的な例で学びます
＋α
富士山は３つぐらいの火山が集まってできたそうです。
詳しくありがとうございます！
自分でも考えるうちにこんがらがってきたのですが、
【問題】Aにあった2つの火山灰の層を調べると、含まれる鉱物の種類が異なっていた。
このことからわかることを推測し、簡単に答えよ。
❌マグマの粘り気が異なっていた。
【だめな理由】同じくらいの粘り気であっても、鉱物の種類が違うことがあるから。
で合っていますかね？💦
もし間違っていたり、違うところがあれば教えてください……！！
問題がおかしいという事です。
「推測せよ」なので、「考えられることを述べる」ということです。
＞❌マグマの粘り気が異なっていた。
＞【だめな理由】同じくらいの粘り気であっても、鉱物の種類が違うことがあるから。
●同じこともあります。むしろ、同じと推測する方が自然です。
★公立高校の入試問題等なら、クレームがつく問題です
中学レベルとしては、忘れた方が良い問題かもしれません
なるほど。確かに、マグマの粘り気が異なっていた、も考えられることの内には入りますね……()
あの、もしよければ同じと推測する方が自然な理由を教えてもらいたいです！！
説明お願いしても大丈夫ですか？
実際は、いろいろな要素で粘りけは違ってきますが
それに、たいして教科書等できちんと教わっていないはずです
教科書では、
「白っぽい方が黒っぽい方より粘り気が強い」
「色は含まれている鉱物の割合で決まる」
この程度のような感じで書いてあると思います。
――――――――――――――――――――――
理科の特殊な知識として教わっていない限り
普通は、「中に入っているものが同じなら、同じ性質を示す」と考えると思います。
度々質問失礼します。
イマイチよく分からなかったので、もう少し詳しく説明お願いしたいです…！！💦
それと、中に入っているものが同じなら、同じ性質を示す、とはどういうことなのでしょうか？
説明が長ったらしくてすみません。
要は、教科書では、
「白っぽい方が黒っぽい方より粘り気が強い」
「色は含まれている鉱物の割合で決まる」
この程度のような感じで書いてあるので
海雲さんのように「粘り気」で考えてもおかしくない。
という事です。
―――――――――――――――――
「もしよければ同じと推測する方が自然な理由を教えてもらいたいです！！」
という質問があったので、それに対して
「中に入っているものが同じなら、同じ性質を示す」
この方が自然です。という返事です
いえ、こちらこそ何度も申し訳ないです！
付き合っていただいて有り難いです！！！✨
教科書では大雑把に説明してあるから、少ない知識の中で勘違いしてしまうことも起こりうるってことなのですね！確かにそうですよね。
中に入っているもの、同じ性質、が何のことを指すのか理解できなかったので教えて欲しいです…！
＞マグマの粘り気が異なっていた。
＞【だめな理由】同じくらいの粘り気であっても、鉱物の種類が違うことがあるから。
＞で合っていますかね？
●これに対して、
同じ粘り気があったら、鉱物の種類が同じと考える方が自然だと思う
といったつもりでしたが、
鉱物の種類を、中に入っているもの、
同じ粘り気を、同じ性質としてしまったのが
わかりにくかったようです。
言葉足らずでした。すみません。
なるほど！！理解出来ました！！！！
わざわざ夜遅くまでありがとうございます！
この単元苦手で、まだ理解しきれてないところもあるので質問失礼します…！
・マグマの粘り気が違う3つくらいの火山を習いましたが、ひとつの同じ火山でも粘り気が異なることがあるのでしょうか？
・成分とはセキエイやチョウ石のことですか？