年級

科目

問題的種類

社會 國中

很急!! 為什麼過失致死罪行不是少年刑事案件!🙏🏻🙏🏻🙏🏻

大假會」 刑至1/2 無枉死、 9 ,開車而過失肇事成分較高,所涉過失致死罪法定刑為5年以下徒刑,即使無照觸能加 仍不算重罪,若經法官與少年調查官查明他無非行劣跡,評估品格、身心與家庭情形 案曾姓少年闖禍後,警方初步調查排除酒網與酒風情形,研判確 童進一家臭豆腐店,造成、死1·更被起底他先前在 等必要事項,也未達須受刑罰程度,法官可裁定不付審理,而以保護處分矯正。但本案造成了條人 ,還有2人受傷,備受社會關注。法界人士指出,若僅給曾姓少年保護處分,恐難令大眾信 少年法庭法官可能會以「犯罪情節重大」為由,裁定移送檢方偵查起訴。曾姓少年後續會受到 何種處分,重點之一是能否妥善處理賠償和解事宜,曾父以法定代理人身分,對未成年兒子鏽下的 大錯有連帶賠償責任,而其外公即使真被外孫偷開車而無刑責,可能也少不了賠償責任。 )(28) 能受到的處罰為何? 根據警方初步調查結果,少年若觸犯一般過失致死罪,且法官可裁定不付審理,少年最可 (A)拘役 (B)訓誡不可能最輕. (C)感化教育 (D)有期徒刑 件? 強根據上文中法界人士的說法,若此案移送檢方偵查起訴,代表此案件是屬於哪一颗型的案 (A)少年刑事案件(B)少年保護事件 (C)曝險少年事件 (1)行政訴訟案件 30 上文中少年的法定代理人若忽視教養,導致少年觸法,法定代理人除了須扛下龐大的 壓力,最可能還須負擔何種法律責任?

待回答 回答數: 0
1/500