回答

(1)背理法を用いた有名な証明です。普通、証明問題はその場で考えるのが多いですが、この程の証明は暗記しましょう。そのくらい頻出ですし、似たような問題が出てきたときに応用ができます。絶対暗記。以下証明

√2が有理数であると仮定する。

√2が有理数であるので、

√2=n/m (既約分数) と表すことができる。両辺2乗して、

2=n²/m²
2m²=n²

n²=Nとすると、上式より少なくともNは2の倍数といえる。

n/mは既約分数である以上、nは自然数であるので、nも2の倍数といえる。

よってNは4の倍数。

したがってm²は少なくとも2の倍数であるが、上と同様の議論をして

m²は4の倍数、mは2の倍数である。

しかし、このときn、mがともに2の倍数ならば、n/mが既約分数という条件に矛盾している。

それは最初の√2が有理数であるという仮定が間違いである事にほかならない。

よって√2は無理数である。

大門9
これはその場で考える系の証明です。(ほぼすべての証明問題はそう。ただ(1)は例外)

x²-y²
=(x+y)(x-y)=1

よってx²-y²=1となるには、

(ⅰ)x+y=1かつx-y=1
または
(ⅱ)x+y=-1かつx-y=-1
であればよい。

x+yにおいて、x、yは共に自然数であるので、x+yは必ず2以上となる。よって(ⅰ)は不適。

x+yにおいて、x、yは共に自然数であるので、x+yは必ず正の整数となる。よって(ⅱ)も不適。

よって題意は示された。

めりー

(1)番、もう一方の回答と違うのですが……💦
どちらが正解なのでしょうか、🙇‍♀️

めりー

丁寧にありがとうございます!

この回答にコメントする

4番
対偶のとるという考え方は良いですが、対偶のとり方が違います。

5番
(1)は、√2が無理数であることを使って証明するので、√2が有理数とは仮定しません。
(2)は(1)で証明したことを使えばすぐ分かります。

6番
左辺を因数分解し、x、yが自然数であることを使えばいいかと思います。

めりー

4.5について詳しく教えて頂けませんか??

あいうえお

4番
めりーさんの書き方だと、それは対偶ではなく裏になってしまいます。

5番
証明するのは√2が無理であることではなく、a=b=0です。
なので仮定することは、a≠0またはb≠0です。

めりー

あっ、4番……本当でした笑ありがとうございます!

この回答にコメントする
疑問は解決しましたか?