✨ ベストアンサー ✨
そもそもV自体がベクトル空間なの理解できますか?
多項式全体の集合を1 X X^2 X^3の4つの基底の貼るベクトル空間と見ています。
fはVからV、つまりベクトル空間からベクトル空間への線形空間写像だし、Kerfは右のVのゼロ元の逆像です。
ベクトル空間の要素だからベクトルで何の問題もありません。
つまり多項式をベクトル和と見ています。
なるほど!とてもわかりやすいです!
二人ともありがとうございます!
多項式の違うべき乗の項の係数をベクトルとみなして、多項式の空間をベクトル空間として扱えることはわかりますが、核空間が実際にベクトルのように書かれると変な気がして。まだこれからこういう表記の解答が出てくるかわからないですが、わたしの参考書の核空間の基底の問題は多項式で書いてるんです。このベクトルのような核空間は初めてあったのでちょっとおかしいなと思いました。
はい、わたしが期待してた解答は丸之助さんのような書き方ですね。想像した通りでよかったです。
横から失礼します。
哲治さんの回答で正しいですが、捕捉しておきます。
自分も線形写像と行列の書き換えは、理屈ではわかっているつもりでもなかなか納得できませんでした。
抽象的に考えることが得意な方は問題なく理解できるのでしょうが😅