Question

がとーしょこら。

評論文の問題なんですが、【それはどうしてか】とか【これはどういうことを言っているのか】とかが問われてたら、

こういう場合は、筆者が言いたいことが言い返されてる部分が多いんですか？？

あと、本文で下線部を見る時に、前も一応視野に入れて読んだ方がいいですか？？

[人
US Rnつる" MG台臣つつじ中揚近人

 

中< 拓く「赤語ダ下や人SYO人ヨじポス    3                                         a
GOー@ SS 1で腹ら0っ" 光中| ご

                
  

 

 

 

のNTSGり(りっSQ Sつのつレるきるてざ悦財記品人RRRAMQスャ和ヘ6 求邊人
kw人生向やつレ科室otでめしる                                                   4
NO 記せルウルー自生G匠時WEのOGK) 所守記に午如人守人革4ロ販無oopG 8
(し6電古り胡O痢避民和響0SでCSS
の 符合作馬おつね6るいじGしGS 的GG疾つろ時しせ玉旨昭班税るのる避抽刺訓
人 仙6夫困Gるる4レレっ"                                                ド
NBくさSGeGSる・ ズャG求る埋| 尺還NRでレ和eo K六を着語払つし7
"WO和泉しSGレレしくる
@ SR 人4寿客せく記半富So

ぐつし琴坦つレ尺篤・
ふスweekwxSosooo
S

場手記過
SbooGAM     内

Answer 1

ファンタジスタ

なぜかはなぜそうなるのかという理由を追求する意味になり
どういうことかはその現象自体がなんなのかなのでニュアンスが少し違いますね

がとーしょこら。

どういうことかが私の受けるところでは設問で聞かれてるのが多いのですが、これは根拠を聞かれてるのですか？？

ファンタジスタ

どういうことかを設問で聞かれた場合は指定された文字数などで要所をまとめて著者の考えを書かなければなりません
自分の言葉で言い換える必要がある時もあれば文中の語句を使ってまとめる場合などもあります
その時は臨機応変に対応する必要があるので要約の練習をすると良いと思います

ファンタジスタ

補足ですが著者の考えをまとめる時はなぜその考えに至ったのかというのが根拠の部分にあたるのでそこをうまくまとめられると良いと思います

がとーしょこら。

私は、下線部で聞かれた部分をそこから読み進めて次の下線部まで読んで、その間で自分なりにまとめて読み進めてるんですが、この方式でも大丈夫なんですかね？？

ファンタジスタ

一応下線部の少し前から読んだ方が話の流れが掴みやすかったり重要なキーワードがあったりする場合もあるので少し前から読み進めるのをお勧めします
自分は読書とかが割と好きな方なので一応全体を流し読みしますが時間がない時とかは下線部周辺でいいと思います

Answer 2

ファンタジスタ

筆者の主張と微妙に違う文などがひっかけ問題として出ることがあるので書いてある内容と同じ内容を見つければそれが答えです
消去法で違うのを弾いていけば答えを絞りやすいと思います
棒線部の前後に答えが隠されていることがほとんどなので注意深く読んだ方が良いと思います

がとーしょこら。

なぜか、と どういうことかは違うんですか？？